가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > wia 120mm 박격포 vs dragon fire 120mm 비교

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 19-02-12 14:56

[육군] wia 120mm 박격포 vs dragon fire 120mm 비교

글쓴이 : 니내아니

연사 속도에서 후덜덜하니 차이가 나네요.

둘다 전장식 박격포이고 아래에서 레일로 끌고 올라가 포구에 집어넣는...

아무래도 amos에 비해 여러모로 부족한듯 합니다..

dragon fire 120mm

wia 120mm

미군이 개발하던 드래곤 파이어는 배치가 된건지요?

아무래도 후장식은 개발비가 많이 올라가려나요?

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		사통팔달 19-02-12 15:04 amos는 가격이 넘사벽 k-9두대값 정도 할겁니다. amos는 가격이 넘사벽 k-9두대값 정도 할겁니다.



		니내아니 19-02-12 15:08 긴말이 필요없고...딱 한음절인데요? 켁!!!!!~~~ 긴말이 필요없고...딱 한음절인데요? 켁!!!!!~~~



		급양2년차 19-02-12 15:21 제가 아는게 옳은지는 모르지만 가장 마지막에 10년도 도입분이 요즘 환율로 딱 100억언저리 당시로는 90억 정도였던 것으로... 제가 아는게 옳은지는 모르지만 가장 마지막에 10년도 도입분이 요즘 환율로 딱 100억언저리 당시로는 90억 정도였던 것으로...



		니내아니 19-02-12 15:13 화생방전등을 생각하면...우리도 차츰 후장식 박격포를 개발해야 하는것 아닐까요? 지금이야 여기저기 돈 쓸때가 많다지만... 미래를 생각하면 후장식 박격포도 염두에 두어야 한다는 생각이 드는군요.. 화생방전등을 생각하면...우리도 차츰 후장식 박격포를 개발해야 하는것 아닐까요? 지금이야 여기저기 돈 쓸때가 많다지만... 미래를 생각하면 후장식 박격포도 염두에 두어야 한다는 생각이 드는군요..



		nigma 19-02-12 17:21 잘 모르겠지만 저리 복잡한 추가 구동장치로 앞으로 장전해서 쏠 것이라면 차라리 좀 더 고민해 그냥 전차포나 자주포 처럼 밑으로 장전해 쏘개 하는게 나아 보이는데 다른 분들 생각은 어떠신가요? 잘 모르겠지만 저리 복잡한 추가 구동장치로 앞으로 장전해서 쏠 것이라면 차라리 좀 더 고민해 그냥 전차포나 자주포 처럼 밑으로 장전해 쏘개 하는게 나아 보이는데 다른 분들 생각은 어떠신가요?



		archwave 19-02-12 17:44 후장식으로 하면 대포 만큼은 아니겠지만, 포신 내구성도 더 강할 필요가 생기고, 장전 메커니즘의 수명 문제등등이 생길겁니다. 전장식으로 하면 포신 수명은 그리 걱정할 필요가 없어지죠. 전장식이라 다 노출되어 있으니 복잡해보이는 것이고, 후장식은 안 보이니까 복잡하다는 생각이 안 드는 것이 아닐까요 ? 후장식은 포신 뒤에 내부 공간도 많이 잡아먹고요. 후장식으로 하면 대포 만큼은 아니겠지만, 포신 내구성도 더 강할 필요가 생기고, 장전 메커니즘의 수명 문제등등이 생길겁니다. 전장식으로 하면 포신 수명은 그리 걱정할 필요가 없어지죠. 전장식이라 다 노출되어 있으니 복잡해보이는 것이고, 후장식은 안 보이니까 복잡하다는 생각이 안 드는 것이 아닐까요 ? 후장식은 포신 뒤에 내부 공간도 많이 잡아먹고요.



		니내아니 19-02-12 18:25 후장식은 지금까지 나온게 제가 아는 바로는 아모스와 러시아에서 배치전인 bmd-4를 베이스로 만든 자주 박격포 두종류입니다.. 둘다 자동장전으로 나오더군요..아무래도 자동장전장치와 탄별 수납공간등 내부 공간도 많이 먹긴 하는것 같습니다..(러시아제는 껍대기만 사진으로) 후장식은 지금까지 나온게 제가 아는 바로는 아모스와 러시아에서 배치전인 bmd-4를 베이스로 만든 자주 박격포 두종류입니다.. 둘다 자동장전으로 나오더군요..아무래도 자동장전장치와 탄별 수납공간등 내부 공간도 많이 먹긴 하는것 같습니다..(러시아제는 껍대기만 사진으로)



		사통팔달 19-02-12 20:27 그냥 후장식 박격포는 많아요 예전부터 공산권은 후장식 박격포 좋아했죠.중국 러시아 후장식 박격포가 있죠 4연발짜리 82미리도 있고요.구소련이 특히 박격포 성애자라 구경도 엄청큰것도 있었고요. 그냥 후장식 박격포는 많아요 예전부터 공산권은 후장식 박격포 좋아했죠.중국 러시아 후장식 박격포가 있죠 4연발짜리 82미리도 있고요.구소련이 특히 박격포 성애자라 구경도 엄청큰것도 있었고요.



		그림자악마 19-02-12 23:09 사실 둘 다 프랑스 tda사 2r2m을 기반으로한 일종의 파생형입니다. 그래서 둘 다 비슷한 메커니즘을 가지고 있는데, 안타깝게도 미해병대 efss 드래곤파이어는 엎어졌고, 그대신 나온게 mo120rt를 조금 개량한 m327입니다. 사실 둘 다 프랑스 tda사 2r2m을 기반으로한 일종의 파생형입니다. 그래서 둘 다 비슷한 메커니즘을 가지고 있는데, 안타깝게도 미해병대 efss 드래곤파이어는 엎어졌고, 그대신 나온게 mo120rt를 조금 개량한 m327입니다.

주요메뉴