그런데... 중요한것은 각국의 전쟁대비비축물자의 규모가 다르다는것입니다. 위에 전쟁지속능력을 거론하셨는데... 일본이랑 우리랑은... 비축물자 교마가 달라요...우리는 시간당 50만발쏴된다는 북한을 상정한 비축물자고...일본은 방면대탄약보급창이 우리 군단 보급창보다 작다는... 미국이나 러시아 같은...나라 아니면 소모량이 생산량보다 많을겁니다... 전쟁물자가...우리도 비축분 다 쓰면 일본보급창거 가지고 오고 그걸로 버티다 미국에서 넘어오는거 써야 하는데...
현재 상대방을 압도할 수 있는 역량을 두 국가가 가지고 있지 못한 이상 주변국의 지원으로 우위가 결정나겠죠. 솔직히 한국이나 일본이나 전쟁중에 물자를 생산하기보단 수입하는 일이 더 많은 것 같은데 말이죠. 특히 공군,해군이 사용하는 미사일이라던가, 미사일이라던가, 미사일이라던가....;;;;;
음... 전쟁지속능력에 대해서 말씀하시는데... 우리나라가 일본보다 전쟁지속능력은 우위에 있습니다. 일본은 어디까지나 자위대이며(아직까진...) 외형적으로 매우 강력하지만 내실은 과연 [자위대]라는 말이 나올만큼 전쟁지속능력이 매우 빈약합니다. 애초에 산업인프라를 군사방면으로 완전히 전환하는 시스템 자체가 이루어져있지않습니다.
군사협력을 왜 맺었을까요???? 이해를 못하겠습니다. 이번정부에서 상식에서 벗어난 짓을 너무많이해서원.
과거는 과거일뿐 이라면 미래를 위해 나아가자 라는 모토로 과거의 모든것을 청산하고 나간다라고????
이런 개떡같은 사고방식을 할수있을까요? 쪽국은 아직도 정신대문제를 갖고 "창*" 라고 말하고있고 독도는
지들땅이라고 우기고 있습니다. 이따위 나라같지도 않은 것들이랑 군사동맹이라니 ... 뭐하자는 짓거리인지
지구상에서 가장 먼저 없어져야할 국가는 중국도 러샤도 북한도 아닌 1순위 쪽국임을 잊지말아야합니다.
북-중-러 3국에 대항해 한-미-일의 동맹관계는 어쩔 수 없는 선택입니다. 무슨 일본과의 올해 갑자기 이뤄진 것으로 오해하시는 분들이 계시지만 과거부터 쭉 이어져왔습니다. 이번에 체결된건 북한의 미사일발사 사태와 관련하여 양국이 필요한 군사정보를 교환한다는 수준입니다. 무슨 일급군사비밀을 팔아먹는 매국노들이라고 호도하는것은 옳지 않습니다.
애초에 한미상호방위조약을 보면 일본자위대는 후방지원 및 정보공유 성격으로 이미 방위체제 내에 포함되어있습니다. 한일군사협력은 이미 그 조약의 연장일 뿐이죠.
한민족의 염원은 쪽국 말살보다 북한과의 통일입니다. 국경을 마주댄 이상 북한은 소멸순위 1위죠. 일본따위가 아닙니다. 일본이 군대증강시킬때 한국은 중국편에 서서 열렬히 반대하고 중국이 증강시킬때는 일본과 미국편에 서서 열렬히 반대하는 줄타기 외교를 계속해야합니다.
그리고 통일 이후에는, 일본의 군사력 증강시킬 이유가 없으니 그걸 빌미삼아 일본 국방력을 무력화시키고 중국에 대항할 군사력을 계속 키워야겠죠.
북한이 존재하는한 일본은 충분히 이용해먹어야합니다. 그에 따른 협력은 필요하구요
물론 통일 이후에는 국물도 없습니다.
작성일 : 12-05-15 13:21
조회 : 1,487
