• 시작페이지로
  • 즐겨찾기추가

회원 로그인

 가생이닷컴 로그인
커뮤니티
스포츠
토론장
HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-02-14 20:30
[뉴스] F-35 탑재한 ‘퀸 엘리자베스’ '北, 인공위성 공격 능력
 글쓴이 : 조안
조회 : 4,852  



.





출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
meteor2000 19-02-14 20:35
   
하~~~~~~~~~~~
또 신인균이야.......
Tigerstone 19-02-14 20:45
   
New Human Bacteria
탄돌이2 19-02-14 20:50
   
조안님.......... 약장수들이 떠드는 쓰레기는 퍼오지 마세요.
booms 19-02-14 20:53
   
그런데 퀸 엘리자베스는 원자력동력이 아닌 디젤과 가스터빈을 사용하는 이유가 있습니까?? 활동작전반경에 제약도 있을꺼고 유지비도 어마어마할것같은데...
     
이도저도 19-02-14 21:01
   
미국이니까 그런 항모를 건조하고 운영하죠. 영국은 못해요. 항모건조비만 우리돈 15조에요.
          
booms 19-02-14 21:22
   
국방비로 봤을때 2016년 국방비순위를 보면 5위가 영국 8위가 프랑스로 나옵니다. 프랑스 드골함은 원잠이죠. 그러니 궁금해서 질문했던거였습니다.

포클랜드를 예시로 봐도 13000km 정도 떨어진거리인데 아무래도 원자력이 유리하지 않느냐 라는 생각인것이죠...

물론 드골보다 엘리자베스가  1~2만톤 더 크고 1척추가 건조계획이 있기때문에 비용상 압박은 어느정도 이해가지만...
               
4leaf 19-02-14 23:54
   
핵추진 항모는 재래식 항모보다 작전효율성이 좋은것이지 돈과 관련된 부분이 좋은게 아닙니다. 영국은 몇십년간 국방비 감축이 진행 된 상황인걸 보면 돈과 관련된 부분을 무시할 수 없습니다.
     
Irene 19-02-14 23:24
   
원자력 탑재하면 당장 건조비가 비싸요.
원자로가 유지비도 싼게 아니죠..
장거리 운행안하면 기름값도 별로 안들죠.
     
영어탈피 19-02-15 07:28
   
원자력 유지비 어마어마함 유가에 따라 좀 다를순 있는데 디젤보다 더 비싸요
전에 어디서 본건데 유가 배럴당 120불 이상 되야 원자력 유지비랑 비슷한걸로 알음
태강즉절 19-02-14 22:58
   
제목보곤..영국 35가 ... 북한 인공위성 파괴  가능으로다 오해..ㅋ