커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-02-17 17:43
[뉴스] F-35 떡밥 투척합니다.
 글쓴이 : znxhtm
조회 : 5,726  




F-35에 대한 미국내 부정적 의견을 소개하는 동영상입니다.
높은 비용, 내구성 및 가동능력, 전장에서의 효용성, 생산과 조달의 구조적 문제점 등을 지적하고 있습니다.

이래저래 F-35는 뜨거운 떡밥인가 봅니다.
유툽 댓글이 막혀있네요.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
푸른능이 19-02-17 18:07
   
혹시 기계음?
들어가보신 분은 알려주세요.
     
su수 19-02-17 18:08
   
사람 목소리이고요.
영상 나름 볼만해요.
     
도나201 19-02-17 19:58
   
저분 영어강사 이신데
밀리쪽에 특히 항공기쪽에 관심이 있으셔서 그에 관련한 해외 언론기사를 번역하시는 분입니다.
저분생각이나, 그런게 아니고 관련사항에 번역만 하셔서 내용을 꾸미시기에
그나마 볼만한 밀리터리 사이트중 하나입니다.
     
booms 19-02-17 21:05
   
윗분말대로 기사번역만 해주는 사람이니뭐...욕할필요는 없다고 봅니다 ㅎ

근데 영상 편집이 꼭 기계음 도배로 어그로 끄는 영상같아서...
          
시발가생 19-02-17 21:23
   
연세가 있으셔서 그런지 편집이 세련되지는 못하지만, 자주 보고있어요.
볼만함.
게코도마뱀 19-02-17 18:09
   
F-35는 스텔스기 임에 내부무장이고 이는 필연적으로 폭장량이 F-15보다 적을 수 밖에 없죠.
따라서 F-35는 대공임무, F-15는 폭격이라는 명확한 용도에 따라 F-15를 구매한 건데
별 희한하게 왜곡을 하네요.
영어탈피 19-02-17 18:25
   
영상보니 좀 부풀린감이 큰듯
모래니 19-02-17 18:30
   
만약 부패로 F-35 가격이 비싼거라면, 다른 기체들 가격은 싸야겠죠.
라팔이라던지, 유로파이터라던지, F-15라던지, F-16v 라던지.
야마도네 19-02-17 18:53
   
이스라엘이 f-15를 원하는 이유. 멀리 떨어진 이란이 적이라 장거리 폭격기 필요.
이란을 상대로 굳이 스텔스기 보다 장거리 폭격용이 필요한 이유이고요.

이스라엘과 마찬가지로 대규모로 f-15를 운용하고, f-35 또한 최근에 도입한  일본은
오히려 f-35 100대 추가 구입이라는 전혀다른 결과가 나오죠.
이유는 주변에 러시아, 중국 등 스텔스기를 도입하는 강대국으로 둘러쌓인 상황에서 당연한
선택일 수 밖에 없죠.
     
도나201 19-02-17 21:49
   
일본과 이스라엘은 전혀 다릅니다.
현재 일본의 F15J형은 전부 기골을 보강해야 하는 입장입니다.
비록 한두대 개량해보니 사실상 새로사는것이 훨씬 나을정도의 가격이 듭니다.
즉, F15A형이 주류인 상황이고,

이스라엘은 그때 그때개량해서 사실상 주력기종은 F15E급이라고 보면됩니다.

즉 F15E으로 개량하려면 F15A의 모든 기골을 교체해야 합니다.
막말로 겉껍데기 빼고는 전부갈아야 하는데..
그비용이 F15E중고기체가격보다 비쌉니다.

그러니 몇대개량하고 포기했다고 보고 그개량비용을 전부 F35에 몰빵한 상황이라고 이해하면될것입니다.
유랑선비 19-02-17 18:58
   
F-15를 또 사자고 그럼?ㅋㅋㅋㅋㅋ
도나201 19-02-17 20:05
   
개인적으로 그렇게 나쁜 선택지도 아니지만 현재 F35의 유지비가 얼마나 나오는지는 아직은 몰라도
현재  F15의 유지비가 생각보다는 크게 나와서 거기다 동종호환식으로 운영하는 경우까지 있어서
생각보다는 F15K의 운영이 많게 나온다고 합니다.
하지만 폭격기의 임무를 그대로 받은 기체이고 종심 및 주요시설 타격에 핵심전력이기에
이에 관해서 더 충당해도 상관없다고 보는데.

다만 현재 공군에서 운영하길 생각보다는 운영비측면에서 상당한 부담감을 느낄정도로 유지비가 많이 나오고 있는것은 사실인듯합니다.

거기다 개량비용등도 생각하면은 굳이 수량을 늘이기보다는 추이를 봐서
중고기체를 노릴가능성이 농후하다고 합니다.

그리고 이스라엘의 경우 생각보다 많은 개량이 이뤄져서 특히 지상폭격임무까지 겸해서 .
기존전력의 개량,
지상폭격임무
그에 따른 정비성의 통일
노후화되는 후속기체등등 그쪽도 상당한 부담을 가지고 있다고 보여지고,

특히나 주변의 대공전력의 상승으로 인해서 F35를 먼저구매했지만,
결론적으로 상관없는  결과를 가져왓기에.
F15를 더늘리는게 좋다고 판단한것입니다.

그냥 스텔스성만 좀더 높게 잡은 기체도 현역운영에서 별 상관없다고 생각했기 때문이죠.
특히 공대공능력에서 상당한 신뢰를 갖춘기체이기에
쉽사리 버릴수도 없는 기종이기도 하고 요
나르시스트 19-02-17 20:07
   
이런 뉴스에 흔들림이 없어야 합니다.
하지만 참고가 될 만한 사항들은 반드시 숙지할 필요가 있죠

미국은 저린식으로 항공기 기체를 발전시킨 나라입니다.
듣기 싫은것을 외면만 할 필요가 없고 적극적인 노력으로
기체 형상을 발전 시켜야 겠죠.

참고로 중국 공산당은 저런 대화 채널을 원전봉쇄함으로써
기체의 개발을 저해 함으로써 스스로 발전가능성 또한
애초에 봉쇄시켜버립니다.

아시다시피 모든 국방 뉴스는 중국 공산당을 위한 소스로
자유로운 토론조차 못하며 발전가능성을 아예 없애버리고 있죠.
중국의 국방 부정부페는 이미 알려진바대로 군장성의 악랄한
비리로 인해 모든 소스는 차단된 바입니다.

그러니 저 유튜버에게 비난만 할 일은 아닙니다.
그나마 제가 알고 있는 밀리터리 유튜버중에선
나름의 소스를 제공하며 객관적으로 접근하면서
해외 소식을 번역해서 알리는 분으로 알고 있습니다.

문제는 정부의 대처와 미공군의 공식적인 대처가
어떻게 이루어 질 것인지 지켜볼 필요가 있습니다.

저 유튜버의 내용을 한번쯤은 진지하게 고려해 봐도
되는 사항입니다.
땅콩3 19-02-17 20:39
   
이거보니 무섭네요...이번에 도입하는 40대 최하 3년은 운용해보고 추가도입하던지 해야겠네요.
태강즉절 19-02-17 20:40
   
광에서 인심난다고 하나?..아님 청산이 푸르니 땔감 걱정없디 하나?
35로 알보병 근접 지원하는걸로 문제 삼다니..에이텐 대용이었던 거여?..ㅎㅎ
역시 미국이여...곳간이 차고도 넘치는구나!!^^
뭐 나눠먹기 비리 부정이야 사람사는덴 다 같은것이고..
테이로 19-02-17 20:52
   
흠....
으랴으랴 19-02-17 20:53
   
40대 운용하면서 추가 구매는 일단 상황봐가며 해야할듯..
nigma 19-02-17 20:55
   
개인적으로 일부 공감하고 일리 있다고 생각하지만 저 내용의 타당성을 떠나 우리의 선택과 도입이유와는 직접적 상관은 없는 것 같습니다.
물론 지걱한 문제들에 대해선 (사실이라면) 어떻게든 해결 또는 완화를 도모하긴 해야할 것이라 생각합니다만....
어쩃든 관련하여 올라온 얼마전 게시물도 있었지만 좀도 많은 항목에서 국내 정비가 가능했으면 좋겠다는 생각입니다. 내용보니 미국에서 하면 비싸겠네요.
도나201 19-02-17 21:44
   
다목적기라고 포괄적인 내용을보아 하니.

F35ABC형을 모두 지칭한다면 저런 문제점이 나올수 있읍니다.

하지만 A형 하나만을 놓고 볼때는 생각만큼 그리 막되먹은 기종은 아니라는 것입니다.
공군전형을 볼때 가장 문제가 된점은
바로 헬멧조준에 의한 산소공급문제 발생과 이에 따른 소프트웨어오류문제로 상당히 문제가 되었던 적이 있읍니다.

근데 이러한 문제는 이미 해결된 상황이고 그부분은 우리에겐 해당없읍니다.
좌우간 A형에 대해서는 상당부분 불식시는 문제점해결은 없다고 보는 것이 맞습니다.

다만 전문가가 이야기하는 부분은. 폭장량.
그리고 B형의 수직이착륙
그리고 C형의 항모운영에 관해서 신뢰가 안간다라는 것이죠.

특히 B형은 하도 문제가 많아서 재껴두고,

C형을 이야기하자면 현재 주익면적이 크고 그에 따른 랜딩기어의 안전성이 아직확보가 안되었읍니다.
가장 중요한 것은 S자형 공기흡입구때문에 항모에서의 충분한 순간추력 및 고도상승을 낼수 있느냐
하는 부분도 전자식 사출장치로 해결할수 잇다고 합니다.

뭐 복합적인 항모탑재기를 계속해서 개발이 완료안된 상태라고 보면됩니다.

항모기의 무장탑재량에 관해서도 상당히 의문점이 들고 해서 .
현재 미해군에서는 인도거부를 하고 있죠.
아직까지 너무 작은 폭장량이 맘에 안든다라는 것이죠.
사선을 한번 더가야 하는 입장에서는 한번이라도 덜 가는것이 중요하죠.

실제적인것은 미해군은 보잉사와 짝짜꿍이라서 그러한 면이 있다고는 하지만,
실제적으로 C형의 문제점은 아직도 잇다고 보여집니다.

하지만 A형의 경우 이미 폭장량 및 주익장착이 가능하고 이에 따른 시험도 마친상황이기에
상관없고 .

와일드위즐의 역할로서는 이만한 기종이 없다고 보여집니다.

아직까지 북한의 레이더수준은 겨우 B1폭격기도 겨우 탐지할정도이기에
F35A형이면 모든 레이더기지의 폭파가 가능한 자원입니다.

위에서 이야기하는 내용은
정확히는 다목적전투기...

즉, F35의 파생형까지 포함한 이야기로 들으시는것이 정확할것입니다.
운세대통 19-02-17 23:03
   
근데 가동율이나 운영비는 어쩔수 없을겁니다 점점 시간이 지나면 개선될것도
확실하고요.. 스텔스기를 일반 4.5세대 이하 전투기처럼 굴리긴 어렵죠

다만 5세대 스텔스기가 뜨면 4세대급 전투기는 거진 학살수준으로 당할수
밖에 없고, 적의 핵심기지를 몰래 타격할수 있단 압도적인 전략적 효과가
있어서 세계 각 국가들이 도입하랴고 애를 쓰는셈이져..
나그네x 19-02-17 23:09
   
수년전 듣기로도 f-35는 스텔스 침투폭격기용으로 그 호위를 f-22나 f-15를 호위기로 운용할계획이였다는것 같더군요. 백업으로는 전자전기. 일단 f-35기로는 제공기 주력기로는 힘들다는 내용을 본것같습니다. 그래서 내부 폭장량도 일부 기동성을 희생하면서까지 키운거이고.  일단 그런점에서 미군도 f-15e를 사당기간동안 운용할 계획이라고...
그리고 f-35는 f-15k보다 운용유지비가 상당히 나올것이라고 한다는데..음 지금 f-15k도 운용유지가 힘들어 동류전환에 가동율이 49%이던가 한다던데. 이거 생각보다 골치 아플듯 일단은 추가 도입은 기존 기체들을 운용해보고 도입하는게 옳을듯합니다.