커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-02-23 08:27
[뉴스] 러시아 지르콘 순항미사일, 마하9에 사거리 1천km로 확대
 글쓴이 : 뮤직클럽
조회 : 4,062  

 지르콘이 재작년 발사에서 마하 8 달성 했다 했는데 
마하 9로 높아지고 사거리도 1천km로 늘어났다네요.

 마하 9면 1천km를 5분 30초만에 주파 할 수 있죠. 

 대함대지 겸용입니다.
 

 Putin spoke about the new Zircon hypersonic rocket

 

 2019.02.20

 

 During the announcement of his traditional message to the Federal Assembly,  

 Putin said that work on the Zircon hypersonic rocket would be completed on time. 

 

 As the president explained, the Zircon is capable of developing a flight speed of 

about 9 Mach, its range can be more than 1 thousand km. 

 

 The rocket is created to destroy both sea and land targets.

 

 https://iz.ru/848043/2019-02-20/putin-rasskazal-o-novoi-giperzvukovoi-rakete-tcirkon



<예전 극초음속 모델이었던 브라모스2 모형>

지르콘 추정 브라모스2.jpg


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
나미아미타 19-02-23 09:00
   
그만해 러시아 미친놈드랑~~
의자늘보 19-02-23 09:02
   
마하9면....
탄두에 폭약이 없더라도 운동에너지로 어지간한 목표물은 가루로 만들어버릴 수 있겠네요....
100kg짜리 물체가 마하 9의 속도로 돌입할 때 운동에너지는
8톤짜리 물체가 마하1로 속도로 돌입할 때의 그것과 동일하며
800톤짜리 물체가 시속100키로 속도로 들이 받는 것과 같으니까.....
KTX무게가 대략 400톤이라고 하니....
시속 140키로로 달리는 KTX가 들이받는다고 생각하면 되겠네요.
     
뮤직클럽 19-02-23 09:05
   
마하 3 야혼트 대함미사일도 운동에너지가 엄청나니 저건 더욱 굉장 하겠죠.
     
wohehehe 19-02-23 14:29
   
저정도 속도에 폭약이 없으면 ..오히려 그냥 뚫고 나가 피해가 적지 않을까요?
          
뮤직클럽 19-02-23 14:35
   
그건 질량이 적은 소총 탄환 같은 경우에나 그런 거구요.

지르콘 같은 고속 미사일은 중량이 1톤 정돈 기본으로 넘어갑니다.
               
archwave 19-02-23 14:50
   
폭약이 없으면 실제로 피해를 그리 많이 주지 못 합니다.

대구경포를 쐈더니 목표물의 강도가 포탄의 신관을 동작시킬 정도가 되지 못 해서
포탄이 함선을 통과해서 구멍만 뚫어놔서 적함이 뭐가 지나갔나 했다는 기록도 많습니다.

구멍을 뚫은 곳이 하필이면 그 함선의 약점인 곳이라야 실제로 피해를 줄 수 있다는 얘기도 되고요.

전차 같은 경우는 그냥 관통만 시키는 날탄으로도 전차가 워낙 작으니 효과 없을 확률이 적죠. 하지만 함선은 워낙 커서 운이 나빠야 관통으로 인한 피해를 크게 받습니다.
에이테킴스 19-02-23 09:08
   
대기권 이탈이나 상층권 비행 없이

순수 대기권에서 순항하면서 마하 9를

낼 수 있나요? 엄청난 열이 발생 할텐데...

좀 믿겨지지가 않네요
     
뮤직클럽 19-02-23 09:29
   
성층권인 30km 높이 까지 올라갔다 내려오는 하이다이브 방식일 거란
추정 기사가 있긴 했는데 확실 하진 않습니다.
머스탱2015 19-02-23 09:45
   
얘네도 뻥스펙을 남발해서.. 믿을수가 있어야지..
     
뮤직클럽 19-02-23 09:57
   
뻥스펙 남발은 구소련 때 얘기구요.
kira2881 19-02-23 09:53
   
일단 스펙은 굉장합니다.
피닉 19-02-23 10:06
   
로켓이나 화약폭발력등을  이용해서 음속으로 가속시킨 이후에 스크렘제트 형식으로 구동하는 방식인가?
아리온 19-02-23 10:21
   
구소련 자료나 뒤적이면서 거서 나오는 개념 무기들 연구하면서 무기 만드는데 무슨
저 지르콘도 맨날 나온다 나온다 말만 뻔지르하지 나오지를 않음.
     
뮤직클럽 19-02-23 10:59
   
실물 발사 했단 건데 뭐가 안 나왔데느니 엉뚱한 소릴 하시나요?
피닉 19-02-23 10:37
   
한국도 렘제트 연구한지 거의 20년 가까이 지난것 같은데... 뭔가 가시물로 나온게 없네...
Anarchist 19-02-23 10:49
   
고 스펙 무기의 경우 미국의 스펙이 평균치라면 러시아, 일본 등의 스펙은 최고치지..
즉 미국의 무기는 대부분 스펙을 달성하지만 러시아,일본 등 무기는 어쩌다 스펙을 달성하지..
중국 무기의 스펙은 순 구라덩어리이고..

초음속 전투기도 대기권에서 공기저항으로 연료효율이 떨어지고 발열도 심해 대부분 아음속에서 싸우는데 마하9로 대기권을 뚫으면서 천 킬로라니..어떤 경로로 비행하는지는 몰라도 대함미사일이라면 시스키밍도 해야 할 텐데..마하9로 바다위를 달리면 발열을 버텨주는 재료를 만들었다 하더라도 아주 적외선에 잘 감지될 뿐 아니라 공기저항에 사거리도 팍 줄텐데..
     
뮤직클럽 19-02-23 11:37
   
속도가 워낙 빨라서 3m~20m대 시스키밍은 필요 없어요.

또, 적외선 감지 말씀 하셨는데 적외선으로 존재는 파악할 수 있어도
적외선 만으론 정확한 위치와 진행 방향 파악은 못 하죠.
          
Anarchist 19-02-23 11:55
   
뭔 소리인지..적외선으로 위치 파악과 추적이 안된다고요?
IRST(Infra-Red Search and Track)가 뭔 뜻인지 모르는 듯...
그리고 시스키밍 필요 없고 사거리도 천 킬로 대라면 대함탄도탄이랑 뭔 차이인가요?
마하 9에 사거리 천 킬로 달성하려면 내내 성층권에서 달리다 표적근처에 와서 대기권 진입하며 공격할 거 같은데 ...
대함 탄도탄도 마하 7 정도는 나오지요..물론 대함탄도탄의 경우 종말부에서 컨트롤하는게 쉽지 않으니 그것만 해결하면 큰 차이없을 거 같은데..
          
구축함파괴 19-02-23 12:32
   
시스키밍이야 말로 대함미사일이 대공미사일에 안맞게만드는 수단인데 시스키밍이 필요없다니 ㅋㅋ 그만큼 지르콘이 구리다는 반증아닐련지요? ㅎㅎ
               
뮤직클럽 19-02-23 13:21
   
그럼 서방엔 마하 4대 시스키밍 순항미사일이라도 있긴 한가요?
                    
구축함파괴 19-02-23 13:49
   
왜 서방에서 마하 4대가 없겠어... 그만큼 러시아 신형함선이 잘나오지도 않으니 개발이 더딘거지.. 러시아는 해군세력에서 열세라 저런거에 올인하는거고...
                         
뮤직클럽 19-02-23 13:57
   
같은 장비라도 서방은 만들 잠재적 기술력은 있는데 필요 없으니 안 만 드는 거다?

해군 열세 얘기 하는데 러시아는 함대함미사일을 공대함으로 바꾸는 걸 늘상 해와서 지르콘도 공대함용 얼른 만들 공산이 크거든.

그럼, 200여대 넘는 MiG-31, Tu-22M3, Tu-160에 탑재 할 경우 미국과 교전 제외한 다른 우발적 국지해전엔 충분히 대응할 수 있지.
                         
archwave 19-02-23 14:53
   
실제로 미국등이 지르콘 같은거 만들어서 누구에게 쏠 것인가 애매하죠.
제공권, 제해권을 다 잡고 있는데 이런 것이 필요할 일이 별로 없습니다.
하푼 같은 것으로도 얼마든지 쌈싸먹을 수 있으니까요.

미국등은 그냥 방어용 미사일 개발하는 편이 좋죠.

한국 상황에서는 미국처럼 여유부릴 수 없으니 문제지만..
                         
뮤직클럽 19-02-23 14:57
   
archwave님, 지르콘과 킨잘 실험 성공 발표 이후 미국 반응과 행동 보면
러시아가 대함 분야에서 실제로 미국 보다 꽤 앞서 있다 볼 수 있다 봅니다.
                         
archwave 19-02-23 15:04
   
그게 다 러시아가 해군 전력이 형편없으니
상대 해군의 발이라도 묶자는 절박함에서
극초음속 대함 미사일에 올인하니까 나오는 결과인겁니다.
                         
뮤직클럽 19-02-23 15:07
   
러시아 해군 전력이 심대히 쳐지는 건 미국에 대해서만 그렇죠.

유럽국 중에 단독으로 러시아에 대해 해군 전력이 크게 앞서는 나라가 없으니까요.

러시아는 상대적으로 수상함 세력이 적은 대신 대함 항공세력이 많구요.
태강즉절 19-02-23 11:04
   
마하9로 가본들..저게 핵탄두면 별 상관없겠지만..직빵 때리는거면..엄청 정확해야 한다는건데..과연?..
미세한 삑사리만 나도..그걸 수정할 시간이 없을것 같은디유?..
천키로고 나발이고..오히려 근거리에서나 효과 볼듯..ㅎㅎ
구축함파괴 19-02-23 11:37
   
문젠 우리 러시아가 그걸 발사할 플랫폼이 적다는거.. Su-57 불투명 리데르급 예산확보 못함 아 야센급이나 오스카급을 될려나?
     
뮤직클럽 19-02-23 11:39
   
그런 신형 장비들 아니더라도 칼리브르 순항미사일 발사용 수직발사기만 있으면
소형 초계함에도 탑재할 수 있습니다.
          
구축함파괴 19-02-23 11:42
   
소형 초계함??? 아무리 장착한다고해도 그딴 소형함은 어려울텐데? 실제로 해성 대함미사일도 남미쪽에 시험해서 명중률 0%가 나온바있고
               
archwave 19-02-23 14:33
   
그건 남미쪽이 동북아와는 지구 자기 분포가 다르다는 것을 미사일 알고리즘에 넣어주지 않아서 생긴 일이라고 합니다. 즉 애초에 동북아에서만 잘 맞게 만든 셈.
          
구축함파괴 19-02-23 11:45
   
그리고 초음속대함미사일을 제대로된 명중률이 나올라면 함선의 레이다도 무진장커야되고 그럴라면 그 레이더를 감당할만한 선체가 필요 리데르급정도면 가능하겠으나 GPV-2027에는 예산확보못함
               
뮤직클럽 19-02-23 12:03
   
해상에선 어차피 곡률 때문에 함정 자체 레이더만으로론 40km 까지만
유도 할 수 있는데요.

그 이상 표적 획득은 항공기와 위성으로 해줘야 되는 거고 그 정보를
받을 수 있는 정도 레이더면 되는 거구요.

그리고, 반말 하지 마세요.
                    
구축함파괴 19-02-23 12:28
   
아... 그래서 강대국들이 구축함을 건조하는거군요^^
그래서 무슨 소형초계함인지 안물어봤네 부얀m인가 카라쿠르트인가? 아님 스테레구시급인지? 40km? 어디서 나온소린가요? 하물며 SM-2라는 함대공미사일도 100KM에서 목표물을 맞췄고 하푼도 마찬가지로 100km에서 인공위성+항공기 도움없이도 목표물을 맞췄구요^^
                         
뮤직클럽 19-02-23 13:17
   
수상 목표물에 대한 함정 레이더파 방사 특성 얘기 하고 있는 건데
함대공 얘기가 왜 나오나요?

그리고, 미국을 예로 드신 건진 모르겠으나 미국이 실전 상황에서
항공기든 위성이든 연안 근처 침투 특수부대원의 표적 파악이든
다른 1차 표적 위치 파악 없이 하푼 쐈단 말씀인가요?
                         
archwave 19-02-23 14:37
   
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=199630

수평선 효과에 대해 위 글이라도 읽어보세요.

함선 자체 레이더로는 40 km 밖의 적함이나 시스키밍하는 미사일, 저공비행하는 적기등을 발현할 수 없습니다.

함선 자체 레이더만 쓰는 경우에도 100 km 밖에 있고 고도도 높은 것이어서 목표물을 맞출 수 있었던거죠.

그렇지 않은 경우 항공기 도움을 받아야 합니다. 그래서 조기경보통제기, 초계기등이 필요한거죠.
          
구축함파괴 19-02-23 13:30
   
https://youtu.be/-zjCicbSfCw
아해군도 100km에서 하푼으로 폐고속정을 맞춘거 말한거임
               
뮤직클럽 19-02-23 13:39
   
그럼 이미 어딨는지 아는 상태서 쏜 거잖아요.
               
archwave 19-02-23 14:55
   
미해군은 기본적으로 항상 제공권 확보한 상황에서 움직입니다. 당연히 항공기 도움 받으면서 하푼 쏘는거죠.

얘네들이 항공기 도움 없이 함선 레이더만으로 하푼 같은거 운용한다는 것은
F-35 갖고 도그파이트나 하러 다니는 것이나 같은 황당한 소리가 되는거죠.
               
Ujni 19-02-24 22:40
   
중뽕 우마오당 새끼 옆동네에서 지랄 쳐맞고 이제 여기서 지랄이네
나르시스트 19-02-23 11:59
   
마하9면 시스키밍이 필요없지 싶은데요
그 속도에 시스키밍이 될 수 있을지도 의문이고
하여튼 불곰놈들의 미사일 전력은...
아구양 19-02-23 12:43
   
마하 9로 날라오는거 요격을 뭔수로 할까요.
씨스키밍이라는게 속도가 상대적으로 느리고 요격당할수있으니 회피기동수단중 하나인거고
스펙상으로 마하 9 뚫어버린게 사실이라면 요격당할일 없으니 냅다 꽂으면 그만 ...
쇼킹너구리 19-02-23 13:28
   
돈도 기술도 없으니 몰빵 하는군요 러시아는
     
구축함파괴 19-02-23 13:31
   
왜냐면 재래식 전부말마먹었거든요
     
뮤직클럽 19-02-23 13:38
   
너구리님, 한글 이해 못 하시나요? 저거 전술적 목적으로 재래탄두 탑재 하고
실제 국지전에 쓰겠단 건데요.
          
구축함파괴 19-02-23 13:41
   
맞는데? 육해공핵심계획이 전부 좆망했다는거야^^ 그러니깐 저런 미사일에 올인하는거지
아르마타 연기(육군), 항모,구축함 예산확보실패(해군), 팍파 연기(공군)
               
뮤직클럽 19-02-23 13:43
   
너구리님에게 쓴 건데요.

그리고 분명히 반말 하지 말라고 했는데 다분히 악의적이시네요.
                    
구축함파괴 19-02-23 13:45
   
악의적이라니... 니가 너구리님한테 뜬금없이 별거아닌거에 짜증내니 그렇지... 보니깐 ''돈도기술도 없으니 저런거에 올인하네요''이런 소리에 흥분에서 답글다면 누가보면 러시아는 진짜 그런줄.. 실제로도 그렇지만^^ 반말? 흐음.. ㅇㅇ 써줄께요^^
                         
뮤직클럽 19-02-23 13:49
   
존댓말 쓰기 싫지만 하도 뭐라 그래서 나 한테 써준단식으로 나오니 이제 부터 나도 반말 한다.

따져도 너구리님이 하셔야지 니가 왜 난리 치냐?
                    
Ujni 19-02-24 22:45
   
저새끼 옆동네에서 지랄쳐맞고 여기로 온 짱깨입니다 신경쓰면 안됩니다.