가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > F-16 VS JF-17 비교하면 어느정도 되나요?

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 19-02-27 18:26

[질문] F-16 VS JF-17 비교하면 어느정도 되나요?

글쓴이 : 정봉이

아직 두대간 교전기록은 없는걸로 알고 있습니다.

각각 운용하는 나라에선(그래봐야 JF-17은 중/파두나라 뿐) 차지하는 포지션이 비슷한 느낌인데

실제 성능은 알수 없으니 발표된 스펙상으로만 보면

제공능력

지상공력능력

비교하면 어느정도 되는지 궁금합니다.

의외로 JF-17정보가 찾기 힘드네요

파키스탄이 기존 F-16을 JF-17 로 교체할거란 글을 봤는데 F-16보다성능이 더 좋아서 대체한다는건가요?

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		휘파람 19-02-27 18:41 F16은 비싼 기체이고.. JF-17은 카이 FA-50 보다 가격이 저렴한 기체로 성능보다 저렴한가격으로 운용할려고 대체하는거죠 가격차이가2.5/3배차이나는데요.. F16은 비싼 기체이고.. JF-17은 카이 FA-50 보다 가격이 저렴한 기체로 성능보다 저렴한가격으로 운용할려고 대체하는거죠 가격차이가2.5/3배차이나는데요..



		당나귀 19-02-27 18:58 파키는 서방무기가 업글이나 유지보수가 안되니 더 저렴한걸루 가는거조. 뭐 나중은 나중이고... 더욱이 중국이 공들이고 있으니 떡고물 먹는 재미에 제살 썩는지도 몰라요. 파키는 서방무기가 업글이나 유지보수가 안되니 더 저렴한걸루 가는거조. 뭐 나중은 나중이고... 더욱이 중국이 공들이고 있으니 떡고물 먹는 재미에 제살 썩는지도 몰라요.



		도나201 19-02-27 19:00 우선은 성능상의 문제는 f16a형에 준하는 기체 이것도 과하게 봐준것임. 다만 중국이 파키스탄에게 자국산전투기사업을 제시함. 거기에 혹해서 바로 미끼뭄. 결론 만들고 보니 돈만 주구장창 들어가고 이건 현재 전투기라고 할만한 성능이라기 보다는 중국자체에서도 주구장창 떨어지는 과부제조기임. 거기에 엔진은 자국생산을 못하니 실질적으로 중국의 농간에 놀아난꼴. 그나마 자국생산이니 팔아먹어야하는데 말레이시아가 눈에 들어옴. 같은 이슬람계열의국가이기도 하고해서 제시햇는데. 이게 애매함. is때문에 엮이지 않을려고 기피하는중. 우선은 성능상의 문제는 f16a형에 준하는 기체 이것도 과하게 봐준것임. 다만 중국이 파키스탄에게 자국산전투기사업을 제시함. 거기에 혹해서 바로 미끼뭄. 결론 만들고 보니 돈만 주구장창 들어가고 이건 현재 전투기라고 할만한 성능이라기 보다는 중국자체에서도 주구장창 떨어지는 과부제조기임. 거기에 엔진은 자국생산을 못하니 실질적으로 중국의 농간에 놀아난꼴. 그나마 자국생산이니 팔아먹어야하는데 말레이시아가 눈에 들어옴. 같은 이슬람계열의국가이기도 하고해서 제시햇는데. 이게 애매함. is때문에 엮이지 않을려고 기피하는중.



		모래니 19-02-27 19:32 뭐가 있어야 알죠. 스펙도 없어, 운용하는 국가도 파키스탄 뿐이죠. 파키스탄 말로는 F-16에 버금간다고 하는데 이상하게도 F-16기체를 새로 사고, 업그레이드하죠. (버금가면, 왜 비싼기체를 새로 사고, 업글을 하나..) 뭐가 있어야 알죠. 스펙도 없어, 운용하는 국가도 파키스탄 뿐이죠. 파키스탄 말로는 F-16에 버금간다고 하는데 이상하게도 F-16기체를 새로 사고, 업그레이드하죠. (버금가면, 왜 비싼기체를 새로 사고, 업글을 하나..)



		리얼백 19-02-27 20:21 JF-17 은 F-16 이랑 비벼지는게 아니라 훈련기랑 비교되는 성능을 지닌기체 입니다. 훈련기에 공격능력 부여해서 경공격기로 쓰는데 딱 그정도 성능입니다. JF-17 은 F-16 이랑 비벼지는게 아니라 훈련기랑 비교되는 성능을 지닌기체 입니다. 훈련기에 공격능력 부여해서 경공격기로 쓰는데 딱 그정도 성능입니다.



		토미 19-02-27 21:39 음 자동차로 비교해본다면 17하고 f16초기형은 17은 2015년형 다마스 초기형 f16은 98년 3,0그련져 그럼 대등하게 같은년도로 비교하면 옵션달린 레이 16이는 풀옵션 제네시스. 음 자동차로 비교해본다면 17하고 f16초기형은 17은 2015년형 다마스 초기형 f16은 98년 3,0그련져 그럼 대등하게 같은년도로 비교하면 옵션달린 레이 16이는 풀옵션 제네시스.



		세트 19-02-28 01:55 f16이 압도적 우위... jf-17은 구세대유물 미그21기반이라 3세대 전투기 수준임.. 심지어 만든 중국조차도 쓰지 않는게 jf-17이고 F-16은 4세대 전투기죠 비교불가.. f16이 압도적 우위... jf-17은 구세대유물 미그21기반이라 3세대 전투기 수준임.. 심지어 만든 중국조차도 쓰지 않는게 jf-17이고 F-16은 4세대 전투기죠 비교불가..



		프리홈 19-02-28 04:57 https://www.youtube.com/watch?v=6ASAJuhhzac (국산 FA-50전투기, 中전투기에 한방 맞나?) https://youtu.be/VirBVHFa2S8 (3,000 억원 말레이지아 경전투기 수주전) https://www.youtube.com/watch?v=6ASAJuhhzac (국산 FA-50전투기, 中전투기에 한방 맞나?) https://youtu.be/VirBVHFa2S8 (3,000 억원 말레이지아 경전투기 수주전)



		sdhflishfl 19-02-28 07:23 전투기의 스펙은 그냥 참고만해야 할뿐,, f-16초기형보다 낫다고 주장하는 중국판 제원은 그렇고,, 비유를 하자면 180에 75킬로인 두 사람이 싸우면 같은 격투실력이다라고 하는 것과 같죠,, 제원보다 더 완성도와 특정하기 힘든 전자기술, 소프트웨어 운용하는 국가의 노하루,전술등등을 보면 동급이라면 서방기체가 우위입니다,..러중은 예전부터 스펙조차 뻥스펙, 전투기의 스펙은 그냥 참고만해야 할뿐,, f-16초기형보다 낫다고 주장하는 중국판 제원은 그렇고,, 비유를 하자면 180에 75킬로인 두 사람이 싸우면 같은 격투실력이다라고 하는 것과 같죠,, 제원보다 더 완성도와 특정하기 힘든 전자기술, 소프트웨어 운용하는 국가의 노하루,전술등등을 보면 동급이라면 서방기체가 우위입니다,..러중은 예전부터 스펙조차 뻥스펙,

주요메뉴