커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-03-04 13:24
[잡담] j-20과 j-31이 망작인 이유
 글쓴이 : 나르시스트
조회 : 5,173  

수호이 엔진을 카피해서 WS-10엔진을 만들어 냈으나
엔진 추력이 나오지 않아서 개량한 엔진이 WS-15라고 합니다.

하지만 WS-15엔진을 2개 달아도 엔진 추력이 F-35 단발 엔진
보다 더 안 나와서 중국 당국으로선 딜레마에 빠졌다고 하네요.

미공군처럼 J-20은 F-22, J-31은 F-35처럼 운용 될 예정이라고
하는데 F-35격인 J-31이 단발이 아닌 쌍발 WS-15 2개를
탑재한 이유라고 합니다.
이 엔진은 F-22겪인 J-20에도 탑재가 되어 있는데
러시아는 중국에 엔진 수출을 전면 중단시켰거나
SU-35를 수출 할 때도 엔진은 블럭시켰는데
해제시 폭발하도록 만들어서 수출한다고 합니다.

카피품으로 시작해서 지금까지 개량한 WS-15엔진을
중국은 울며겨자먹기로 쓰고 있다고 하네요.

중국이 항공기 엔진하나 만들어 보겠다고 불법으로
수없이 카피해도 역시 기본이 안되어 있으면
엔진은 쉽게 만들어 지는게 아닌거 같습니다.

그런데 이렇게 만들다 보면 시간이 해결해 줄거라고
언젠가는 만들어 내지 않을까요?
고수분들의 생각은 어떠십니까
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
내일을위해 19-03-04 13:32
   
언젠간 만들겠죠.  100년후쯤?
     
청량산아래 19-03-06 19:56
   
정답
모래니 19-03-04 13:36
   
멀지 않을거에요. 애들도 일찌감치 인공위성과 로켓을 날리던 애들이라서.
zerosnl 19-03-04 13:40
   
엔진은 알려질대로 알려져서 안궁금하구요
궁금한건 정말 스텔스가 되는가임
인도말을 백퍼믿기는힘드니
어디 실전에 써봤으면 알텐데
토인들이나 직접건들지 막상싸우자 나오면
꼬리를 말아버리니..
     
뇽가뤼 19-03-04 13:46
   
스텔스의 기본이 기체 표면적을 줄이는건데...
성능이 안나오니...없는 기술로 성능을 올릴려고 부품등이 커지니...
기체가 전체적으로 거대해져서... 기대하긴 힘들겁니다...

스텔스 도료, 레이더 반사각, 형상 등등이 아무리 스텔스에 적합해도...

기본 기체표면적이 작아야 스텔스 성능을 기대할 수 있으니까요...
          
모래니 19-03-04 18:12
   
RCS를 줄이는거죠, 기체 표면적은 평면으로 만들어야하니 늘어나요. -_-;
     
booms 19-03-04 14:12
   
덩치가 커도 너무 크고, 카나드까지 있어서..

F-117 잔해를 가지고 씹고 뜯고 다해봤을테고 그 후에도 미스텔스기의 해킹과 유출소식이 있어서 결국 본궤도에 오르지 않을까요. 물론 J20과 J31은 실증기라 치고 차기전투기에서는 꽤 좋아질것같습니다.
          
판타지 19-03-04 23:58
   
F-117 잔해는 어디서 구한건가요?
MDPS 19-03-04 13:45
   
금속을 만드는 기술 금속을 다루는 기술 둘다 부족하겠지요  한 10년 정도 ,,
강산 19-03-04 14:07
   
러시아 저변의 백야드빌더의 동영상수준.
https://youtu.be/dYFYZ-g7fzA
     
유진아범 19-03-04 15:44
   
러샤 밀덕 엄청나군요 ...
그 허름한 개인공방에서 ....
스포메니아 19-03-04 14:10
   
중국이 괜찮은 거 만들어 낼 떄쯤 되면, 미국, 러시아, 유럽은 더 좋은 거 만들어 내요.
DakkaDakka 19-03-04 14:17
   
중국은 외계인이 없어서 힘들거임 13억인구 중에 외계인 없다니 얼마 비효율 적인 국가임??
holdmeagain 19-03-04 14:37
   
B2에서 보듯이 덩치는 상관 없지 않나요. 형상만 좋다면.. 문제는 형상도 카나드에 후면 핀까지 있으니.
게다가 스텔스 재료. Ras구조나 특히 컨포멀 안테나등을 중국이 개발했는지가 중요한데
제가볼땐 뻥카일거 같네요. . 그정도 전자 기술이면 세계시장 탑 이거든요.
nigma 19-03-04 14:56
   
흠, 중국의 기체에 여러 단점들이 있고 그들이 늘 과장해서 공개하는 만큼 냉정히 판단해야겠지만 바로 그렇기 때문에 우리의 입장에서 중국의 것들을 너무 무시하고 폄하할 필요는 없습니다. 단점은 단점대로 알고 있으면 되는 것이고 어쨋든 미사일고 포탄을 투발할 수 있고 이는 우리에게 큰 위협이니 우리는 우리갈 길 잘 가면 된다고 생각합니다. 가끔 어떤분(아마 중국쪽 분...?)의 등장과 도발과 자극이 때문이긴 하겠지만 약점에도 불구하고 수량과 다른 가능성은 무시할 수 없으니 마냥 폄하할 것은 아니라 충분히 경계해야하며 그에따라 우리는 우리대로 잘 준비하는 것이 중요하다고 생각합니다.
user386 19-03-04 15:26
   
엔진도 엔진이지만... 기체가 얼마나 불안정하면 스텔스에 하등 도움이 안되는 카나드를 달았겠습니까?...

스스로 망작이라는 것을 증명하는 셈이죠.
     
자체발광 19-03-04 21:42
   
J-20 정면에서 보면 날개가 8장 입니다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
Davidoff 19-03-04 18:17
   
글쓴이는 미들급과 하이급엔진도 구분못하고 글쓰네요... ㅎㅎㅎ 미들급전투게에 heavy급엔진 두개 단다? 사람으로치면  치질걸린겁니다. f16에 똑같은 엔진두개 단다고 상상해보시길....  fc31에 목표엔진은 mig29/jf17과 같은 크기의 엔진입니다. ws13인가 ws19인가 기억이 가물해서 .....
토미 19-03-05 00:25
   
망작인 이유는 기술이 망작수준이라 그렇지요.
Ujni 19-03-05 11:05
   
매우 큰 기체크기와 카나드 로 인한 스텔스 문제 그리고 엔진문제 레이더 및 전자전 체계등 서방제 5세대기는 말할 것도 없고 팍파보다도 뒤떨어져 보입니다.