왜?? fa-50으로 상대하려고 하나요??
레이다에 기종까지 다 뜰텐데??
그냥 kf-16정도에서 정리 가능할껄요

북의 미쿠29도 나름 전자장비 개량한게 있긴하지만..
그것과는 별개로 장거리 공대공 미사일과 그것을 유도할만한 레이더의 존재만으로
모든 고도와 모든 거리에서 상대가 불가능함
순수하게 기체간 비교로도 지원기 개념으 fa50과 순수 요격기 개념의 29가 맞붙이는것도 말이 안될뿐더러
그러한 상황이 벌어졌다면 이미 전쟁에 밀렸거나 졌다는걸 의미함
그리고 암람장착이 가능한 fa50은 아직 존재하지 않는 기종인 관계로 논외

공중전을 1:1 대결로만 생각하시는 분들도 많은듯하네요.

일단 한국의 지상 레이더나 공중 조기경보통제기의 지원을 받는 상황이라면, 암람 장착 FA-50 으로 미그 29 를 충분히 상대할만 합니다.

만약 FA-50 이 엔진 업그레이드해서 늘어나는 발전량을 바탕으로 더 강력한 레이더 또는 AESA 레이더를 장착한다면, 지원없이 FA-50 단독으로도 미그 29 를 상대할만하고요.

암람같은 중거리 미사일을 쓴다면, FA-50 이 미그 29 에 비해 불리한 1:1 공중전을 해야 할 일이 없습니다.

사실 FA-50 에 달린 기존 레이더만으로도 암람을 쓴다면 미그 29 에 상대 못 할 이유도 없지만, 이긴다는 보장을 못 할 뿐이죠. 그래서 지원이 필요하다는 얘기.

연료나 채우고 말해야제

권투에 비하면 헤비급 선수와 플라이급 선수 대결입니다

미들급과 라이트급선수대결이죠

fa-50 은 사실상  공중전 하라고 만든게 아닌데.. 물론 개량 하면 되긴 되지만..

f-16 f-15  f-35  로 요격 해야져..

FA-50는 2선급 폭격지원기에 가깝고 공중제압기로 붙어서 상대할경우, F-15K로 상대하겠죠.

하고 남아요  미그29  엄청 오래된  비행기에요  그거 저 공군때  팬텀에도  떨어진다는 얘기 있었어요  항전이 워낙 개판이어서.  덩치는 밀려서 폭장량은  밀리지만  충분히 제압가능해요

조건에 암람 되어있고 아사레이더면
특히 암람c정도면 bvr에서는 씹어먹지요
다만 근접 도그파이팅에서는 딸릴수도 있지만
이또한 사이더와인드x형에 헬몃조준장치 있으면
더 유리하지요.

하지만 미그 29 잡겠다고 fa50에 그리 돈 들일필요는
없지요
업그레이드 16이하고 15그리고 35가
있는데..

대한민국은 하늘을 장악하려고 굳이 공중전에 fa-50을 보낼이유가 없고 f-16 f-15를 보내겠지요.
다만 노후된 f-4 f-5기체를 대체해야하는 나라중에 경제적 여유가 없는 나라들은 저렴하면서
공중전도 가능한 기체를 알아보려할텐데 fa-50이 후보에 들어가는걸로 아는데 현재로선 공중전에서 아쉬움이 많아서 수출시 어려움이 많은걸로 압니다.

aesa레이더+암람 장착 된다면 fa50으로도 비스텔스기 정도는 충분히 잡을수 있음~
단 연료량이 부족하니 작전반경 짧은건 어쩔수 없는...
록히드마틴 영향 없이 가성비 훌륭한 순수 국산 그리펜급 훈련기겸 경전투기도 하나 개발되면 참 좋을듯하네요 ㅎㅎ

faㅡ 50  개량형이면  충분히  때려잡습니다.
소련제  초기형  mig ㅡ 29 다운형이면 볼  거  없어요.
공산당  형제?  라도  먹고  살아야지  러샤는  흙  퍼다  장사하는  것도  아닌데요.
말이  헤비급  타이슨이지  내부 장기  망가진 골병든  타이슨을  누가  못이깁니까.
죽지  못해  숨만  헐떡이는데.