커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-03-05 12:50
[잡담] 전투기를 포함해서 항공기와 우주개발과 연관이 있을까요?
 글쓴이 : 나르시스트
조회 : 965  

탄도탄의 경우는 대기권을 뚫고 내리꽂히는 물건이라
우주진출에 있어 바로미터라고 이해는 가는데

항공기를 자체 개발하지 못하면 우주선도 만들기
어려운건가요?
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
뭐꼬이떡밥 19-03-05 12:54
   
관련없지 않나요?
archwave 19-03-05 12:54
   
인도는 테자스 삽질하면서도 로켓/위성 잘 쏘고 있죠.

항공산업과 우주산업은 형제 같으면서도 아예 남남 수준 거리.
     
나르시스트 19-03-05 12:57
   
테자스 이전에 로켓을 개발한 것으로 알고 있습니다.
          
archwave 19-03-05 13:06
   
테자스보다 앞서 인도가 전투기 개발한 적이 있습니다. 1961 년에 초도비행을 한 HF-24 마루트. 엔진 수입 길이 막혀서 자체 개발 엔진으로 변경하느라 처음엔 아시아 최초 초음속기였던 것이 아음속기로 강등당하긴 했지만요.
당나귀 19-03-05 13:27
   
로켓엔진기술과 제트엔진 기술은 많이 다르죠.
새끼사자 19-03-05 13:38
   
컴프레서 역할을 터보 펌프가 수행하고...연소기에 엄청난 압력으로 연료와 산화제를 분사해서 그게 잘 타게 만드는 것도 그렇고...연관성이야 엄청나지요. 소재에서도 그렇고...완전히 다르다고 이야기하시는 분들이 많은데 같은 원리에 구현방법이 다른 겁니다. 요즘 러시아나 영국쪽에서 연구중인 브리딩 로켓엔진이 곧 차세대 극초음속 비행기의 엔진으로 자리잡을 수도 있고요.
그 외에도 동체기술에 사용되는 각종 소재 극단적인 환경을 견디어 내야하는 로켓엔진 조립경험등은 제트엔진을 만드는데 도움이 되기도 하지요. 물론 반대의 경우도 도움이 됩니다.
nigma 19-03-05 13:42
   
위에 쓰셨지만 연소제어와 극한환경에서 견디며 그 기능을 다하는 소재 재료공학까지 연관이 많은 것 같습니다.
archwave 19-03-05 15:11
   
제트 엔진의 컴프레서와 로켓의 터보 펌프는 다른겁니다.
공기를 압축하는 것과 극저온의 액체연료를 펌핑하는 것은 애초에 다른 종류입니다.

다른 부분들에서도 유사해보여도 기술적으로 다른 것이죠.
그런 식으로 유사점을 찾자면, 자동차 엔진도 한 형제 ?
자동차엔진의 피스톤도 고열의 폭발압력을 다 받으면서도 기밀성을 유지하는등 극한이고요.

노즐은 유사하긴 한데, 이건 발가락이 닮았다 수준인거 같아서..

램제트엔진이라면 로켓의 연소제어와 유사하긴 하겠네요.
     
새끼사자 19-03-05 19:37
   
당연히 다르지만 또한 비슷하게도 이용됩니다. 소련이 로켓엔진 만들때 제트엔진 기술자들의 도움으로 만들었듯이 터보펌프에 연결된 초고온의 터빈기술등등 많은 부분 상호 응용가능한 기술들입니다. 특히 로켓 엔진은 넓은 범위에서 리액션엔진 범주에 들어가며, 그 하부 큰 범위에 제트엔진류 그 하부에 로켓엔진이 들어간다고 하지요. 같은 형제지간입니다.  자동차엔진은 리액션엔진이 아니라서 더 위(내연엔진)에서 만납니다.
브리딩 로켓엔진이 제트엔진과 로켓엔진의 교집합으로 대기가 있으면 숨쉬고 없으면 공급받아 날아가듯이 산화제의 공급원이 어디인지 그 공급 방식이 어떻게 틀린지에 따라 기술적 구현방법이 차이가 나지만 그에 들어가는 근본적인 내용은 거의 같습니다.
로켓엔진의 개발이 제트엔진 개발에 상당히 많은 도움을 줄 수 있기도 하고 그 반대의 경우도 다수 사례로 존재하고 있습니다.
griaso 19-03-05 16:51
   
뭐 디젤엔진과 가솔린 엔진도 같은 엔진이라고 하면 할말이 없고요....
     
새끼사자 19-03-05 19:42
   
디젤엔진 만드는 기술이 가솔린 엔진 만드는데 안쓰이나요?  가솔린 엔진 만들수 있는데 디젤엔진 만드는데 도움이 될까요? 안될까요? 지금 같은 엔진이냐 아니냐가 아니라 엔진의 관계와 기술적인 근접도를 이야기하는 겁니다.
우리나라 T-50만들때 엔지니어들 꽤 많은 수의 엔지니어들이 자동차와 선박 출신들이었다고 하지요....  그만큼 멀리 떨어져 있어도 상호운영성이 존재하는데...같은 리액션엔진인 로켓과 제트엔진 기술이 상호 관계가 없다느니 아니면 다른 기술이라 영향이 없다느니 하는 게 웃기는 소리란 말입니다.