커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-03-05 18:01
[뉴스] [취재파일] 트럼프의 '연합훈련 계산기'…한국 따로, 일본 따로
 글쓴이 : 획드
조회 : 2,848  

도널드 트럼프 미국 대통령이 연일 '한미 연합훈련의 가격'을 거론하고 있습니다. 어제(4일)는 트윗에 "한국과 군사 훈련을 원치 않는 이유는 돌려받지 못하는 수억 달러를 아끼기 위한 것", "지금 시점에 북한과의 긴장을 줄이는 것도 좋은 일"이라고 밝혔습니다. 오늘은 또 "나는 오래전에 그 결정을 내렸다", "왜냐하면 그러한 '연습들'을 하는 것은 미국 입장에서 너무나도 큰 비용이 들기 때문이다"라고 말했습니다. 하노이 북미정상회담 기자회견 때도 같은 취지의 발언을 했습니다.

이 정도면 트럼프 대통령의 한미 연합훈련 비용 절약 의지가 확고하다고 해도 틀린 말이 아닙니다. 그런데 극명하게 겹쳐 떠오르는 나라 하나가 있습니다. 일본입니다. 한국과 일본은 모두 방위비 분담금을 냅니다. 절대 액수는 일본이 많지만 주둔군의 규모와 시설을 따지면 단위 비용은 한국 부담이 큰 편입니다. 한국과 일본 모두 미국과 연합훈련을 합니다. 특히 일본은 요즘에도 부단하게 미국과 연합훈련을 합니다.

그럼에도 트럼프 대통령은 일본을 향해서 "훈련에 들어가는 돈이 아깝다"는 말을 하지 않습니다. 한국과 일본은 각각 미국의 동맹인데, 둘 다 연합훈련을 하고 방위비 분담금도 부담하는데 트럼프는 왜 유독 한국에게만 비용 압박을 하는 걸까요?

트럼프 대통령의 셈법에서 한국과 일본의 차이는 크게 두 가지 같습니다. 하나는 북한이고, 다른 하나는 무기 도입입니다. 한국은 '핵 무장' 북한을 끼고 있고, 일본은 미국의 초고가 첨단무기를 대량 구매하고 있습니다.

● 잇단 美日 연합훈련…트럼프는 비용 타박 안 한다!

일본 육상자위대와 미군은 작년 12월 3일부터 17일까지 2주간 캠프 히가시 치토세와 캠프 센다이 등에서 지휘소(command post) 연습 '아먀 사쿠라 75'를 실시했습니다. 일본 육상자위대 주력부대의 장교 5,000명과 미 태평양 육군, 주일미군, 해병대 제3 원정군 소속의 미군 장교 1,600명이 참가했습니다. 육상자위대는 이런 구체적인 훈련 내역을 공식 웹사이트에 공개했습니다.

한미 연합 지휘소 연습 '동맹'의 참가 병력은 구체적으로 알려지지 않고 있습니다. 하지만 기간은 분명합니다. 4일부터 12일까지 9일 간입니다. 주말 이틀을 빼면 7일로 미일 지휘소 연습 '야마 사쿠라'의 절반입니다. 기간이 짧다 보니 방어 연습은 하는데 반격 연습은 할 수 있을지 의문입니다.

작년 9월, 美 B-52 폭격기와 日 F-15의 연합훈련작년 9월 27일엔 괌 앤더슨 공군기지에서 B-52 폭격기 한 대가 일본으로 전개해 일본 항공자위대의 F-15, F-2 전투기 12대와 연합훈련을 했습니다. 트럼프 대통령이 돈 많이 든다고 앓는 소리를 하는 전략무기 B-52 전개 훈련이었습니다.

작년 10월 8일부터 10일 사이엔 미 해군 로널드 레이건 항모 전단이 나섰습니다. 일본 해상자위대는 항모 변신을 꾀하고 있는 이즈모 헬기 항모를, 항공자위대는 F-15 4대를 내보냈습니다. 로널드 레이건함의 모항이 현재는 일본 요코스카이지만 어찌 됐든 미 전략무기의 해외 연합훈련입니다.

작년 10월, 美 로널드 레이건과 日 이즈모 헬기항모의 연합훈련육상자위대 소속의 일본판 해병대인 수륙기동단은 지난 1월 초부터 2월 중순까지 미국 캘리포니아로 병력을 대거 파견해 한 달 여 기간 동안 미 해병대와 연합훈련을 했습니다. '아이언 피스트'라는 훈련인데 갓 태동한 수륙기동단에게 전술 하나하나를 미 해병대가 개인 강습하는 식의 보기 드문 장면이었습니다.

● 트럼프 대통령, 왜 일본에게는 관대할까?

미일 연합훈련은 오늘도 이곳저곳에서 진행되고 있습니다. 하지만 트럼프 대통령은 일본 측에게는 비용 문제를 전혀 거론하지 않습니다. 물론 동맹의 무게를 따지면 미일 동맹이 한미 동맹보다 무거울 수도 있습니다. 그럼에도 군사 동맹이라면 훈련은 기본 중에 기본인데 훈련 비용을 따지는 건 상식 밖입니다. 트럼프 대통령의 심중에 다른 이유가 있을 것으로 추정됩니다.

하나는 일본의 미국 무기 구매입니다. 한 현역 장교는 대뜸 "일본이 미국 무기 사주는 걸로 모든 게 설명되지 않느냐"고 되물었습니다. 일본은 대당 2,000억 원을 호가하는 미국 록히드 마틴의 스텔스 전투기 F-35A를 100대 이상 구매할 계획입니다. 이즈모급(級) 헬기 항모를 수직 이착륙이 가능한 F-35B를 탑재해 소형 항모로 개조할 청사진도 갖고 있는데 미국은 F-35B 40대 정도를 추가로 일본에 팔 수 있습니다. 일본은 공공연하게 군사대국을 꾀하고 있고, 미국은 초고가 첨단 무기의 무더기 판매를 기대하고 있습니다.

트럼프 대통령이 한미 연합훈련을 흔드는 데는 북한 변수가 작용 안 할 수 없습니다. 북한으로 하여금 비핵화 협상에 충실히 임하도록 유인하는 당근으로 트럼프 대통령은 한미 연합훈련을 줄이고 전략무기를 안 보내는 일종의 배려를 하는 모습입니다. 북미 비핵화 협상의 성공을 위해서 한미 연합훈련을 축소 조정하는 건 어찌 보면 당연한 수순인데 트럼프 대통령은 큰 몸짓을 하며 생색내는 측면이 있습니다.

한미 연합훈련은 한국군만이 아니라 미국군에게도 전략적 필수 요소입니다. 로버트 에이브람스 주한미군 사령관은 "한미 연합훈련의 축소는 대비태세를 훼손할 수 있다"고 지적한 바 있습니다. 로버트 넬러 미 해병대 사령관은 "한국에서 진행되는 훈련은 미 해병대의 준비 태세를 위해 필수불가결하다"고 말하기도 했습니다. "더위와 추위가 오고 가는 기후, 강과 산이 반복되는 험난한 지형의 한반도에서 고도로 정비된 대규모 (한국)병력과 연합훈련할 기회를 놓치면 미군은 어디로 가야 하느냐"고 넬러 사령관은 탄식했습니다. 연합훈련은 한국군, 미국군 모두에게 득이 됩니다.         

https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?rankingType=popular_memo&oid=055&aid=0000714756&date=20190305&type=1&rankingSectionId=100&rankingSeq=17


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
유랑선비 19-03-05 18:12
   
일단 F-35 100대 구매에서 이미..
Anarchist 19-03-05 18:13
   
기레기의 뇌피셜이군..울나라는 미국 무기 최대 구매국 다섯 손가락에서 항상 빠지지 않는데..
미국 고가의 무기를 안산다니..
자꾸 왜구의 f-35 140대를 부각하는데 대잠초계기는 자체개발하면서 100대가 넘는 p-3를 다 자국 생산기p-1으로 대체하면서 미국 수입효과 전혀 없지..반면에 우리는 왜구에 대응하기 위해 f-35 댓수를 늘려야 할 가능성이 앞으로 충분히 있고..

왜구와 울나라의 차이는 미국 정계에 기름칠을 했냐 안했냐 그 차이지..
왜구는 볼턴같이 트럼프 측근에게도 입김을 발휘할 만큼 수십년간 미국 정계,씽크탱크 등 온갖 곳에 기름칠을 해왔고 울나라는 무시해왔지..그게 지금 그게 나타나는 거고...
물론 울나라는 imf 이후에나 경제가 살만해져서 신경 못 쓰기도 했지만..
Anarchist 19-03-05 18:32
   
기사 말미에 미군 사령관들이 연합훈련 못한다고 한탄하는 이유는 북한 때문이 아니지..북한이 뭐라고 미 사령관이 아쉬워할까? 핵 빼면 박물관 무기도 운용 못하는 나라인데..
미군이 아쉬워하는 이유는 바로 중국 때문이지..중국에 치고 올라갈려면 한반도가 거의 유일한 육로고 그래서 한반도 지형에 익숙해져야 하고 한국군과도 꾸준히 손발을 맞춰야 하지..그걸 못하니 한탄하는 거지..
태강즉절 19-03-05 18:51
   
일본은 원죄가 있어 까라고 하면 그냥 눈치 살살보며 군말없이 까는데.
한국은 간혹 엉까고.
일본에야 하시라도 딴걸로 큰삥 가능하니..그정도 쯤은  못본척 해줄 수도 있는거겠지만..
한국에겐 자잘한거 여러개 준비했다가 뭔가 기미 보일때... 하나씩 껀수털며 조이는 용도로다 쓰겠지.
미국이란 덩어리가 단지 꼴랑 10억불 (올려달라는) 언저리때문에 저지럴하겠는지?
사족
요즘 민주당 몇 주지사들 지들끼리 노가리칠때..."누가 저 미친넘 암살좀 안 하나?"..하고 낄낄 웃는다더만
도람뿌도 기득권판 미국에서 ..뜬금없는 개족보로...  대통령 해먹기 진짜 힘들겠다는.ㅋ
혼난다 19-03-05 20:00
   
점령군 대접 받으니까
군사기지도 많이 사용하고
진격의기린 19-03-05 21:46
   
미국에 의존하는 작전에서 대한민국이 주도하는 작전수행능력을 길러야 할때다
언제까지 미국이 대한민국을 위해서 희생해줄거라 기대할것인가?
미국이 한반도에서 한미훈련을 하던말던 미국은 등떠밀어도 한반도에서 나갈 생각이 없는 애들이다.
북한타령 미국타령 할시간에 스스로 힘을 키우는것이 우리가 살길이지.
태양신화 19-03-05 22:03
   
핵잠수함 10대만 보유하자
그러면
평택 미군기지 없애도 된다.
도나201 19-03-05 22:15
   
미군철수가 불가한 몇가지 이유.
(이건 미국방부측에서 미군철수를 주장할때마다 나온 이유임.)

1.중국, 러시아 의 태평양진출 저지
2.군사적요건으로 md방어체제에 대한 최전선으로서 사실상 최적지.
3.각군사훈련 특히 상륙훈련에 효과적인 지형.
4.항공기훈련에 대해서 각 기상에 대해서 효과적인 실전적인 훈련가능한 장소.
  사계절이 있고 삼면이 바다라서 그에 따른 우천 태풍등등 각종 기상이 일어나서 사막환경을 제외한 모든지형을
  이동없이 훈련할수 있음.
5.상대합동훈련시 상당힌 높은수준의 합동군.
6.훈련시 물자 및 지원 보급의 통일성.

생각보다 훈련비가 안드는 축에 속하는 이유가
바로 미국에서 이동비만 산정하더라도 효과적인 훈련이 가능한 지역임.
특히 미군에서 전투기대대가 훈련을 자주 바꾸는이유가 여기 있음.
1년마다 교대로 가는 경우가 있는데
이경우 다른나라는 눈찾아 가고 어디가고. 해야 하는데 실제로 미국본토에서도 이동거리가 있는데.
이건 여기 1년죽치고 있으면 웬만한 지형과 기상상태를 실전적으로 훈련할수 있다라는 것이
제일중요하게 생각하고 있음.

특히 휴전중이라서 위험한 전투없이 실전적인 긴장감을 가질수 있다라는 장점도 큰몫을 함.

미군의 목적은 의외로 딴데 있읍니다.
트럼프가 국방비를 거론한것은 몇년전 사실상 자신의임기내의 한국의 국방투입비용을 전부 쏟아 부었다고 할만큼
크게 한탕했죠.
3개항모단에 b1. b2까지 뭣하면 b52까지 수시로 오고
2017년 동원한 훈련대만 봐도 사실상 엄청나게 쏟아 부었죠.
현재 중간선거에서 즈음에서 이런 부분이 문제가 될수도 있읍니다.
과도하게 투입된것 아니냐.
그런것을 무마하려고 미리 연막쳐둔것 아닌가 보입니다.
만약 중간선거를 이긴후에는 그다지 비용에대해서 이야기하는데
몇푼 더얹어달라라는 이득까지.. 미리 연막쳐놓은것이라고 생각됩니다.
메니멀 19-03-06 00:17
   
현역장교가 “일본이 미국 무기 많이 사니 미국이 일본에 관대하다” 고 생각한다면 그 장교는 빨리 제대시켜야합니다

정말 한심한 기자에 한심한 현역 장교군요

미국이 우리나라랑 훈련하는 건 어느나라를 적국으로?  북한이죠?
미국이 일본이랑 훈련하는건 어느나라를 적국으로? 중국이죠?

미국이 똑같은 돈을 쓴다면 어디다 쓸까요?

또하나 알려드릴까요? 미국이 우리나라와 훈련을 안하는 동안 같이 훈련하는 다른 나라는 어디일까요?

바로 일본, 호주, 인도입니다. 누구를 상대로?  바로 중국을 상대로 열심히 훈련중이죠

우리나라가 대중국 포위 동맹국에서 제외된건 이미 공공연한 사실입니다
당연히 대중국 동맹이 아닌 우리나라에 미국이 돈 들여가며 훈련한 생각은 없겠죠
     
뻔지르 19-03-06 08:20
   
공공연한사실은 근거를 가지고 와야지.
     
축구사랑인 19-03-06 09:45
   
정답이네요.
대중국 포위망에서 우린 제외죠.
왜? 우리가 잘 하는 양다리 걸치기때문에.
우리가 필요할 땐 미국이 도와주길 바라고, 미국이 필요할땐 딴데 쳐다보기로 외면.

미국관심은 현재 오로지 중국에 대한 방어 그리고 공격 이게 1순위죠. 여기에 일본,호주,인도는 연합연습참여, 우리는 미참여. 하지만 우리의 적인 북한 남침시 대비훈련은 미국이 참여해줘라? 좀 웃긴 계산법이죠.

이게 무슨 동맹이고 혈맹이죠?
트럼프가 그림을 다시 그려가고 있죠. 한국의 양다리에 열받은 트럼프가 한반도는 미국 영향력만 놔두고 아시아 태평양은 호주,일본,인도를 동맹으로 하는 새로운 외교정책으로 바꿔가는 중이죠.
훈련비는 핑계고 과연 지금의 정권이 선택한 게 역사적으로 어떤 결과가 나올지 모르겠습니다. 한가지는 분명하죠. 미국과 동맹맺고 난 후 대한민국은 역사적으로 이렇게 강하고 부유했었던 시기는 없었다는거.
          
뻔지르 19-03-06 10:15
   
          
rozenia 19-03-06 21:22
   
그럼 미국진영이라고 공개홍보하면서 중국이 경제제재 당하면 답이있나요? 그정도 희생은 감수해도 된다라는 공산주의 발상은 빼고 미국이 전폭적으로 지켜주지 않는 정책안에서 무조건 미국최고 하면 더 좋아지나요? 답이 있는 발상을 해야 현실적인 겁니다. 그냥 미국만 빤다고 무조건 지켜주지 않습니다. 그럴만한 가치가 있어야죠.