커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-03-07 22:18
[공군] F-15K에 대해서 논란이 일어나고 있군요...(미국방부)
 글쓴이 : 마린아제
조회 : 5,750  

https://www.yahoo.com/news/boeings-f-15x-vs-lockheed-030000827.html


대충 읽어보니 많은 장성들이 F-15K를 평가절하 하면서 F-35를 더 구입해야 한다는 쪽인것 같습니다.

근데 국방부쪽은 F-15k에 대해서 호의적인 편이고....


첨단 전자전에서는 F-15K는 살아남기 힘들거라고 하는데....대체 F-15가 살아남기 힘든전장이 몇군데 있을런지 좀 의아스럽긴 하네요...


중국과 러시아만 막연하게 생각하는것 같기도 하고....

본토경계용인 F-15C를 15K로 바꾸는건 좀 오버이긴 한데....흠. 

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
revneer 19-03-07 22:22
   
잘모르지만 혹시 어느정도 폭격이 가능한 마하의 전투기가 실제 효율성높은건 아닌지요.스텔스기는 미사일을 몇개못단다고 많으들은거같아서..
     
나르시스트 19-03-08 00:02
   
F-15k는 폭격하는 임무만이 아닌 제공기로서도 훌륭합니다.
중국의 스텔스기가 f-35처럼 완벽한 것도 아니고
언제 완성될지도 미지수인데요.
중국에도 4~4.5세대 전투기가 즐비하게 있습니다.
레옹쓰 19-03-07 22:26
   
생각해봐요....미군같은 곳에서 중요한 것은 화력투하임....일단 F35가 은밀작전에 중요성을 가지고 있어도 적재량이 F15랑은 비교가 안되게 작음....한마디로 제한 작전임....F22도 F15에 비하면 1/3밖에 적재량을 채울 수 없는 기체임
F15는 그냥 작은 공대공전투기를 지나 전폭기임 한마디로 폭격임무에도 엄청난 기여를 할 수 있는 물거임
장군들은 돈되는 F35를 들여와야된다고 로비를 받는 쪽이라고 생각됨....한마디로 지금은 미국으로서는 스텔스기+비스텔스기의 방향으로 가는 것이 맞음...
뭐꼬이떡밥 19-03-07 22:29
   
kfx는 쓸모없는 짓이니까 하지마 . 라고 들리네요
레옹쓰 19-03-07 22:30
   
그리고 F22가 수량이 작아진 이유는 엄청난 유지비가 필요함...보관을 냉장보관까지 할 정도로 도료에 신경써야함....그만큼 그 능력을 유지할려면 전체공군력의 질을 떨어뜨리는 엄청난 고가의 장비임...
레옹쓰 19-03-07 22:32
   
F35를 최소한 3배 이상으로 늘려야 F15 슈퍼호넷이 하던 일을 할 수 있는 것이 현실임....다만 맞지 않을 확률이 커지는 것
     
42코패스 19-03-08 01:43
   
다중이는 좀 닥치고있어
     
스포메니아 19-03-08 02:59
   
F-15 시리즈 중에 페이로드가 가장 큰 모델은 스트라이크 이글 입니다 (수퍼 호넷은 F/A-18E/F 임)
     
NobleBlood 19-03-08 11:06
   
F15 슈퍼호넷에서 웃으면 되나? ㅋㅋㅋㅋㅋ
4leaf 19-03-07 22:36
   
둘 다 매력적이긴 하지만 영공방어의 입장에서나 전략시설 타격에나 비스텔스기의 기체 생존성이 의심스러울 정도로 동아시아가 무서운 동네라는 겁니다.
푸푸푸 19-03-07 22:49
   
F15X 로군요
미국방부에서 왜 F15K를 들먹이나 했죠
Jenkins 19-03-07 23:10
   
F-15X 인데 오타치신듯.. 결국엔 효율성으로 귀결되는것 같습니다. 관리보수가 용이하고, 유지비가 적게들고, 다용도로 써먹을 수 있고, 업그레이드등 확장성이 뛰어난것은 굳이 전투기뿐만이 아니고 함정등 고가 무기 체계에는 어쩌면 당장의 최고성능보다도 더 중요한 요소가 아닐까 하는 생각이 드네요. 그렇다고 당장의 게임체인저인 스텔스기를 건너뛰고 갈 수 도 없으니 비스텔스기+스텔스기+미래의 무인기 밸런스를 잘 잡아야 겠지요.
놀자꾸나 19-03-07 23:17
   
지금 f-35를 더 생산하려고 해도 자국물량에 동맹국물량까지 라인을 거의 풀로 돌리고 있는 상태라 라인을 증설하지 않는 이상 증산을 할 수 없는 상태라고 들은 거 같은데.
나르시스트 19-03-08 00:04
   
미래 전장이라고 하지만 중국같은 경우도 이제 미래전장에 첫발을 내딛은 상태인데요?
무엇보다 f-15x가 어느정도 스팩으로 나오게 될지 궁금해 집니다.
f-15k를 f-15x로 업글이 가능하다면 했으면 좋겠고요
모래니 19-03-08 02:20
   
약간의 뇌피셜을 섞어서 링크된 글을 번역하자면

매년  72대의 비행기를 사고싶은데, 이것을 돈을 좀 아끼기 위해 F-15x를 조금 섞어서 살것인지
아니면 모두 F-35를 살것인지 하는 문제에요.

만약 섞어서 구매하면, F-15x의 경우 위험도가 낮은 미국의 본토 방위를 하면 될거 같다고 보는거죠.
어차피 레이다도 지원되, 미본토까지 올 스텔스 전투기들도 없기도 하고..
그러면, 빠르게 전장투입이 가능한 F-15x가 좀더 나을수 있긴 하겠죠.
유일구화 19-03-08 02:46
   
사고 싶어도 안줍니다.
그래서 차세대 뱅기에 일말의 희망을 품는 겁니다.
f-35 한차례 올라서 두어대씩만 담그면 됩니다.
차세대 뱅기가 지금은 비록 (목표가) 교차지원이지만
미사일 체계를 갖추면
만만히 들어오는 넘들은 없을 듯 합니다.
rozenia 19-03-08 02:58
   
이스라엘과 술먹고 속마음터놓기 한번 했으면 좋겠네요. 걔들은 좀 팩트를 잘알테니까
도나201 19-03-08 05:48
   
이스라엘의 시리아 폭격이후 이러한 움직임이 나왔다라는것은 실전에서
f15의 폭장량에 관한 논란을 종식시킨다고 볼수 밖에 없네요.

f15의 도입시기.
이라크의 원전 폭격이후 였던 것을 감안하면.

확실히 실전에서 어떤기체의 효용성을 극대화하는 방법을 아는 애들이
이스라엘이라고 밖에 볼수 없읍니다.

다만 f15k급의 f15i개량형에 대한 능력치를 더부과하는 쪽을 선택한것을 보니.
f15x에 대한 개량은 효용성을 더욱 평가한 부분이라고 생각합니다.

문제는 f15x의 운영비문제가 어떻게 되는지는 아직 나온것이 없기에
그리고 f35의 운영비문제도 ........

현재 이스라엘이 실전을 통한 공격의 최적화를 추구한다면.
우리나라는 경제비의 비용대효과의 최적화를 추구한다고 봅니다.

그런면을 봤을때 아직 f15k의 유용성문제에서 운영비용에 대한 문제가 걸림돌이 되기는 하는 모양새입니다.

결국 문제는 무엇을 중시하는가하는 정책에서 나뉘는 기조성 결정이기에
이부분은 조금더 추이를 지켜보는 것이 좋을듯 합니다.