커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-03-12 17:05
[해군] 해군력 결집의 중요성
 글쓴이 : 레옹쓰
조회 : 3,108  

승승장구하던 일본함대가 전선이 길어지면서 함대가 크게 3분되어짐 그러다가 각개격파당하면서 저항할 수없는 지경에 이르게됨
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
스컬리더 19-03-12 17:55
   
그거보다는 2차대전 해전은 일본의 진주만 폭격으로 항공전으로 바뀌었는데 미드웨이에서 일본 항모 4척이 털리면서 해군 항공전으로 밀리기 시작해서이죠...
실제로 대부분의 해전에서 전함끼리의 포격전보다는 해군전투기에 의한 침몰이 월등히 많았었구요...
바람노래방 19-03-12 17:59
   
해군력이 결집하면 전쟁에 이겼을까요?
어차피 망했을거라 봅니다, 다만 조금 더 버티느냐의 차이만 있었을 뿐이라고 생각합니다.
국가적 역량의 차이이지 단순 전술의 차이는 아니라고 생각합니다.
지란지교 19-03-12 18:25
   
일본이 당시에 아무리 날고 긴다고 해도,
미국의 공업생산력이 넘사벽이라
결과는 달라지지 않았을거예요.
빨리 망하느냐 천천히 망하느냐 정도의 차이만 있었겠죠.
혹시 모르죠. 일본이 원자폭탄을 먼저 완성했다면 달라졌을 지도
아마 일본이 먼저 만들었다면, 지구상에 남아나는데가 없었을거예요.
TheCosm.. 19-03-12 19:10
   
결집이라는 게 여러 의미가 될 수 있습니다. 단순히 단어 그대로 함대가 함께 모여 움직였던가, 아니면 3 함대가 서로 공조를 이루어 연계 플레이를 한다거나 말입니다. 하지만 일본해군의 패배가 단순히 결집만의 문제는 아니라는 것은 알고 계실 것입니다. 패배의 요인이라 할 수 있는 것들이 수없이 많으닌깐요.

육군과의 불화, 인선 문제, 조직의 경직성, 작전 목표의 비현실성, 자군의 과대평가와 낙관적인 모의전, 부실한 장비와 보급, 비효율적인 함선 건조와 개조 등. 총체적으로 문제점들이 많았고, 이러한 문제점들이 겹치고 겹쳐 나타난 현상이 패배라고 봐야할 것입니다.
뭐꼬이떡밥 19-03-12 19:15
   
미드웨이 해전만 놓고 본다면.... 가장 큰 원인중 하나
진실게임 19-03-12 19:41
   
미국은 레이다가 있었고, 일본 암호도 풀어서 통신도 도청했고...

압도적인 물량도 있었고

미드웨이 이후로는 뭘해도 이길 수가 없었던 거...
Davidoff 19-03-12 19:58
   
해군만 아니고 육군 공군도  우세병력으로 각개타파가 답...
유일구화 19-03-12 21:07
   
기름도 없어
무기도 없어
의미도 없어
패권도 없어