커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-03-12 23:44
[전략] 미 군사 전문지, "한국 핵 무기 개발할지 모른다"
 글쓴이 : 스크레치
조회 : 9,179  

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=015&aid=0004105872







기술력은 넘치니 

여차하면 핵개발로 가는거죠... 


지금이야 미국과 동맹국 관계니 잠잠하게 있는것이지만... 


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
스크레치 19-03-12 23:45
   
TheCosm.. 19-03-12 23:55
   
우리에게 있어서 여차할 때의 선택지가 되겠지만, 세계적으로 보면 결국 핵확산이 다시금 시작되는 단초가 될 수 있으니 골머리가 아픈 것 같습니다.

국제사회건 국제기구건 국제법이건 다 엿먹어라하는 국가였다면 모를까, 그동안 준수하던 국가가 '우리는 ~하니 만들겠다'하면, 핵갖고 싶은 나라들이 저마다 그럴듯한 핑계대며 다시 즐거운 핵잔치를 시작할태니... 핵확산조약이 지금도 위태위태한데 이게 끝장이 나는 것이겠죠.

여럿이 가지다보면 그 중엔 누군가 사고치는 녀석도 나올태고, 그렇게 악순환의 고리에 빠질 것 같다는 생각이 들게 되긴 합니다.
     
42코패스 19-03-13 01:09
   
한국이 핵무기 개발을 생각해야할 정도라면 심각한 안보위협상황인데
.
핵확산이 어쩌고 저쩌고 그런걸 생각해야할 이유가 없어요.
.
나부터 살고봐야지 남이 뭐라하든 그게 무슨상관
피닉 19-03-12 23:55
   
네셔널인트레스트에서 나불거렸구나... 여기 완전 우파고 미국 우선주의 신문인데... 중국과 일봌의 영향력이 저뉴스에 침투한것 같다
당나귀 19-03-13 00:06
   
쪽발리덜 음모 아닌가요?  이때다 싶음 자주출몰하는 뉴스...
참치 19-03-13 00:06
   
북한의 핵폐기를 실패하고, 북한이 핵을 이용해 군사정치적 공세를 펴게되면, 한국은 어쩔 수 없이 핵보유를 시도하게 되는 거죠.

아마 일본도 북한을 핑계로 핵보유를 공론화 할 겁니다.  이렇게 되면 한일간 핵논쟁이 시작되면서 핵보유에 대한 여론이 상승효과를 보게 될 거임.
꿈결 19-03-13 00:12
   
중국이 한국에 핵 쓰고 적당한 명분으로 한국이 잘못 했다고 하면 미국이 과연 핵전쟁 위험을 감수하고 핵 보복을 해줄것인가에 대한 의구심은 항상 있네요.
     
당나귀 19-03-13 00:45
   
그건 미군 포함 외국인 없을때 상정이죠. 그래서 미의회에서도 미군주둔 제한 걸어놨잖아요.
          
42코패스 19-03-13 01:11
   
그거 법률 아닙니다. 주한미군 감축 제한이 마치 구속력있을거라고 착각하시는 분들 많은데
.
그거 매년 갱신될수있는 1년짜리 시한부령일뿐더러 심지어 그 안에 대통령과 국회가 상의하에
.
얼마든지 없애는 조항도있어요
               
Coollord 19-03-13 01:15
   
주한미군 1명이라도 한국에 존재한다는게 상징적인것 아닙니까?

대만에 미 해병대 몇명 가 있는것 처럼...

전격적으로 미군이 철수하면 그때는 진짜 핵무장 할 명분을 얻는게 아닐지..
                    
대깨OOO 19-03-13 07:15
   
중국은 자동개입 조항이 있지만
미국은 없어요
박정희때 이거 할려고 엄청 노력했는데
미국에서 안해줬답니다.

그래서 굳이 철수가 아니여도
북한이 핵를 보유한다고 한다면 (사실 핵보유국이지만 국제사회에서 지지를 못받는 상황)
한국 핵무기 보유를 말릴 명분이 없습니다.
주한미군 있던 없던간에...
이는 미국 미 전문가들이 늘 하던 소리에요
한국이 위협에 처할때 한국은 스스로 지켜야해서 핵무기를 갖는다고요...
               
합도리 19-03-13 09:37
   
그렇게 따지면 한미상호방위조약도 언제든지 깰 수 있는거죠.
폐기 1년 전에 '통보'만 하면 그만인데요.
     
영어탈피 19-03-13 11:48
   
미국이 핵우산 제공한다고 말했습니다.
kurun 19-03-13 00:51
   
그냥 확! 핵무장 했으면 좋겠다.
유랑선비 19-03-13 00:58
   
김정은이 계속 뻘짓하면 한국을 위시로 한 핵도미노 현상은 자명하죠.
아님 북폭을 통해 아예 원천적으로 제거하던가
허투루 19-03-13 01:06
   
무슨 말도 안되는 소릴..

핵개발하면 미국 영향력이 확줄어들텐데 그걸 가만 보고 있을리도 없고, 미국이 작정하면 경제 박살나는데 무슨 용빼는 재주가 있다고요.
미국도 요즘보면 언론이란게 개판.
노리d 19-03-13 01:08
   
한국하면 일본도 열라 핵개발 ... 그럼 미국 빨대 꽂은거 사라지니.. 미국이 똥줄 타겟네여..
Anarchist 19-03-13 01:20
   
왜구들이 뒤에서 조종하는 것 같다..한미동맹에 균열내고 추가로 한국에 시선을 집중하게 함으로써 일본에 쏠려 있는 핵개발 의혹을 무마시키고..
솔직히 재처리니 뭐니하면서 일본이 핵발전소에 보관하고 있는, 당장 핵무기로 전환할 수 있는 플루토늄 보유량이 어마어마하지..
인생사 19-03-13 01:24
   
일본놈들의 농간 같네.
user386 19-03-13 01:31
   
마음 같아서야 뭐 원폭이 아니라 수폭이라도 당장 실전배치 하고 싶죠.

원폭 만드는 기술은 이미 70년도 넘은 기술인데... 세계최고 수준의 원자력 기술 강국인 대한민국이 뭐...
예전에 한 번 완성단계 까지 갔던 경험도 있고... 돈도 충분히 있겠다. 뭐 마음만 먹으면 핵실험 없이 바로...

문제는 북한처럼 자급자족 경제 시스템을 오래동안 유지하던 나라도 제재 풀어달라고 저리 징징 거리는데...
경제는 물론 에너지부터 하다못해 생필품 원자재까지 해외 의존도가 절대적인 우리나라가 버틸 수 있을까가 문제...
칼까마귀 19-03-13 03:11
   
일단 러시아 중국 북한 핵 보유국입니다.
미국의 핵 우산아래 대한민국과 일본이 있습니다.
북한과 대한민국은 휴전 국가이고 자국의 심대한 위험이
되면 핵 무기를 만들수 있는 명분이 성립이 됩니다.

대한민국이 핵 무기를 보유하면 일본 또한 핵 무장의 명분을
얻게되면 이것은 한반도에 큰 영향이 미칠수밖에 없습니다.
일본이 미사일 전력화를 갖춘다면 대한민국은 언제나 후방의
위험을 느낄수밖에 없습니다. 동북아의 큰 지각 변동이 발생하며
이것은 결코 현재의 한반도 상황에 도움이 되지 않는다고 봅니다.

더 나아가 대만까지도 핵 무장을 할것인데 이것은 언제든 전쟁이
터질수밖에 없는 화약고가 될 가능이 큽니다. 전쟁은 결코 대한민국에게
득 될게 없습니다.  천우신조로 통일 대한이 되고 만주를 얻을수도 있지만
그 가능성은 희박하며 불확실성에 대한민국 안보를 맡길수 없다고 봅니다
에이테킴스 19-03-13 03:12
   
글쎄요. 한국이 핵을 가질 수 있는 기회가 있으려나요?

만약 북미 회담이 완전 결렬되고 극한의 대치 상황이

발생한다면 우리나라가 핵을 개발하기도 전에 미국이

북한을 먼저 때릴 겁니다. 준비는 다 되어 있으니까요...
프리홈 19-03-13 04:44
   
한국의 핵보유는 백해무익.
좁은 땅에서 아무 의미가 없음.
기술은 보유하되 개발할 가치가 없음.

오히려 글로벌 경제제제나 얻어 맞아 70 년대로 회귀 가능성.

한국의 핵잠수함 보유를 방해하려는 일본의 농간으로 미 매체를 이용한 것.

그러나 핵잠수함은 반드시 필요.
한국의 적대국 잠수함이나 군함이 한국영해에 들어오는 것을 억제.
4leaf 19-03-13 07:08
   
한국이 작정하고 개발하면 수소탄이 나오죠.
메니멀 19-03-13 08:19
   
미 군사전문지에 실린 기사군요....

이제야 이런기사가 실린게 의아스러울 정돕니다

처음부터 kss-3 에 순항미사일이 아닌 탄도 미사일이 탑재된다고 했을때부터 나온 얘기입니다
미국이 아니고 우리나라 밀리터리 애호가들 조차도 고개를 갸웃했죠

뭐...단순히 생각하 보자구요
세계 어느나라의 잠수함을 봐도... “재래식 탄도미사일을 발사하기 위해 수직발사관을 갖춘” 잠수함은 없습니다”

왜냐구요?  미친짖이니까요....비용대 효과면에서 그야말로 미친짖이죠

수직발사관 탑재 잠수함은 백프로 핵미사일 발사를 위해 존재합니다
우리나라만 수직발사관을 탑재하며...그것이 재래식 탄도미사일 발사용이라고 주장하고 있는 모양새입니다
사바나 19-03-13 08:20
   
ICBM급 고체연료로켓을 보유하고 플루토늄 수백kg을 '분실'한 일본에
대해서는 찍소리도 안하는 주제에...

진주만 어게인 돼봐야 정신차릴건가
청춘시대 19-03-13 08:41
   
북한은 비핵화 절대 못합니다. 그리고 대한민국은 언젠간 핵무장 할겁니다. 지금은 그걸 위한 점진적인 준비 과정이구요.
samanto.. 19-03-13 09:30
   
그려~~
우리는 태양 탐사선을 보낼지도 몰라~~~
moots 19-03-13 09:34
   
한국이 핵을 가져도 미국유럽 등 경제재제는 1년을 넘기지 못합니다.
한국은 전세계를 상대로 필수품을 최고로 생산하는 국가이며 또한 반도체 독점공급 이건 노답이죠.
결국 인도가 핵을 보유하고 그러했듯이 재제는 1년을 넘기지 못하고 한국의 핵은 묵시적으로 인정될텐데
다만 쪽바리들의 핵보유 시도를 미국이 어떻게 처리하냐가 문제겠죠.
이넘들이 핵을 가지면 미국뿐 아니라 전세계가 위험해지니까
     
자파리 19-03-13 09:46
   
공감합니다. 다만, 제가 보기엔 1년도 안 갈듯 합니다.
이미 한국 경제가 세계에서 차지하는 비중이 그 크기보다 더 큰 영향력이 있기에 주식 시장이
좀 출렁거리는 선에서 끝나지 않을까 싶네요.
august 19-03-13 10:07
   
저 언론의 논조를 잘 이해해야됨

당연히 한국 들으라고 하는 얘기가 아니고 미국 들으라고 하는 얘기고요
한국이 핵만든다고 일르는 내용이 아니라, 북핵 해결이 안되면 남한이 핵무장할수도 있으니 북핵해결을 반드시 하라는 논조입니다
유머러스 19-03-13 10:25
   
나라경제가 발전하고 국력이 쎄지면 자연스럽게 등장하는 "00일 안에 핵무기를 만들 수 있다"
이스라엘도 그중에 하나고 굳이 돈들여서 만들고 돈들여서 유지 할 필요는 없다고 봅니다.
핵무기 안만들테니 첨단무기 지원해줘라 하며 군사원조 받으면 되니까요
마스터우부 19-03-13 11:03
   
핵무장(핵탄두 보유)은 최후에 하면 되는것으로
지금은 투발수단 개발 같은 밑작업만 조용히 잘하면 된다고 생각합니다
일본 역시 그러고 있죠
한대범 19-03-13 11:11
   
기회가 된다면 핵무장 해야지요...국방예산 상당히 감소 할것이고,징병제 하지않아도 되고,
외교는 어깨에 뽕넣고 다녀도 될것....우리 대한민국의 궁극의 무기가 될것.
새우당 19-03-13 12:58
   
핵개발은 개뿔 ㅋㅋㅋㅋ
핵개발에 필요한 기술,장비등 개뿔 해 놓은게 없는데 뭘 만들어 ? ㅋㅋㅋ

옆나라 일본정도 해놓아야 아 이것들이 맘만먹으면 핵을 만들겠구나 하는거지..
개뿔 해놓은거 없는 우리한데 핵을 만들겠구나 해되는건, 뭔가를 가리겠다는 쑈에 가깝지

일본의 핵무기 기술
 
연 800톤을 처리할수 있고, 1년에 플루토늄 8톤 생산가능한 재처리 시설
- 우리나라 1g 이라도 재처리하는 시설이 없음

플루토늄을 증식로보다 100배는 생산가능한 고속증식로 2기
- 우리나라 없음 2023년에 건성예정 ( 소형 1호 2호는 제작경험 )

2t을 우주로 쏠수 있는 고체 미사일 (우주로 간다는건 사정거리 무제한)
- 우리나라 없음 ( 2t을 쏠수 있는 미사일 자체가 없음 이제 겨우 연구중)

자세제어 초소형로켓 엔진 기술
- 있다면 있고 없다면 없는 기술 (있는거 같은데 공개를 안함)

대기 진입 기술
-우리나라 없음   


우리나라와 일본이 서로 핵폭탄 실험을 한다고 하면,  일본은 3일안에 핵실험이 가능하고,
우리나라는 최소한 2년걸림

또한

미국만큼 떨어져 있는 국가에 미사일을 날리는 것이라면 일본은 하루면 가능하나
우리나라는 5년이상 걸림


결론

우리가 가지고 있는는 핵무기 기술은..... 개뿔 아무것도 없음
일본 놈들이 자신들이 가진 핵무기 기술을 숨키고, 애꾸준 우리만 초장부터 못하게 할려는 2마리의 토끼를
잡으려는 꼼수임
rozenia 19-03-13 15:30
   
일본상대로 핵무기는 의미가 없고 중국상대로 의미가 있겠죠.

아마 우리든 일본이든 핵보유한다는 비슷한 얘기만 나와서 중국이 멍난리를 칠겁니다. 그렇게 공식적으로 선언하고 진행하진 못할겁니다

비밀리에 다 완성해놓고 필요한 시기에 카드는 내놓는정도든 암암리에 미국과 뒷거래합의로 몇기 보유하는 정도겠죠.
booms 19-03-13 16:58
   
핵보유하고 있었다면 중.러.일에 대한 군사적침략과 압박에 억제력은 확실했을 텐데 아쉽죠. 미국의 한반도입지가 줄어들것을 우려하여 방해가 없었다면 대북에 대한 선제권도 확실히 가져갔을테고 지금처럼 북한의 핵지랄도 사전에 막았을지도 모르죠.

핵무기를 보유할 타이밍은 놓쳤다고 봐야합니다. 그래도 플로토늄 제처리나 보관등은 점진적으로 추진해서 여차하면 개발할수있도록 준비는 해놔야합니다.
moots 19-03-13 17:56
   
일본 핵무기 뽑는데 실제 필요한 시간 6개월.
한국 핵무기 뽑는데 실제 필요한 시간 6개월.
일본은 재처리 시설이 있고 한국은 재처리 시설이 없으나 한국이 재처리시설 짓는 시간 감안해도
총 6개월이면 핵무장 완성. 화력은 일본 따위와는 비교가 안되게 한국 수소탄은 막강함.
한국은 세계적 핵기술 강국으로써 물리적 핵실험 따윈 필요없이 데이터 실험만으로도 충분한 수준으로 이미 준비되어 있음.
한국이 물리적으로 핵실험 하는건 핵보유국이라고 세상에 보여줄때  뿐.
"한국은 마음만 먹으면 수개월 내에 핵무장 할 수 있다"는 주장은
미국의 핵 최고 과학자와 한국의 핵 최고 과학자의 일치된 견해임.
올해 실전배치되는 탄두 2톤짜리 전술핵급  현무 탄도미사일 사거리나 좀 늘렸으면 좋겠다는 미국놈들아~!
유일구화 19-03-13 23:15
   
집이 여러 채인가
불을 지를려면 제 집부터 태워야
그러지 않을진데 아궁이에 불을 넣어
요에 눕셔
valentino 19-03-14 20:40
   
어감상, 전문지를 보지 않았지만
의역상
" 한국 핵 무기 개발할지 모른다 . - > 한국 핵 무기 개발할지'도' 모른다. "
가 깔끔해 보이는건 저만의 생각이겠죵?ㅎ