커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-03-14 21:00
[전략] “미군이 용병이냐”…트럼프 ‘미군 주둔비 150%’에 의회 거센 반발
 글쓴이 : 스크레치
조회 : 3,522  

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=022&aid=0003346727







미국은 '미군 주둔 비용 100% + 프리미엄 50%' 방안을 한국 등 태평양 지역에 있는 동맹국에 우선 적용하고


그다음에 미군이 주둔하고 있는 모든 국가에 이를 일괄적으로 적용할 계획.. 미 의회는 거센 반발









그래도 럼프형 날뛰는거 막는건 미국 의회가 있기 때문인듯 

럼프형은 중국 죽이는데만 집중해줬으면 합니다 ㅋ (자신의 주특기인것처럼 중국을 잘 다루고 있어서) 



자꾸 저렇게 압박 넣으면 

대한민국, 일본이 자체 핵무장 나선다고 해야 

럼프형이 또 뜨끔하려나 모르겠네요... ㅋ 


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
스크레치 19-03-14 21:00
 
칼까마귀 19-03-14 21:33
 
대한민국도 핵무장의 명분을 가지고 있어서
도널드 저러한 행동은 후폭풍이 찾아 올텐데요
솔직히 현재 중국의 미세먼지 줄이기 위해서 모든
소각장을 대한민국 쪽으로 지을려고 하는데 이것은
중국이 대한민국에게 전쟁의 명분을 주는것이라 중국의
조치가 실행이 된다면 북한의 핑계로 핵무장을 하고 중국에게
경고를 보내야하지 않을까 싶기도 합니다. 미세먼지가 중국 북한
의 영향을 대한민국에서 받으니 10년 후 정말 어떻게 국제 정세가
변할지 모르겠네요.
znxhtm 19-03-14 21:47
 
트럼프의 정책은 대중국 포위 전략에 역행하는 짓인데...
저러면 무역전쟁이 무슨 소용.
태지1 19-03-14 21:49
 
제 짐작엔 일본이 플로토륨을 프랑스로부터 아주 커다란 화물선을 사용하여 사 들였고,
대륙간 탄도 미사일이 될 수 있는 h2를 건지고 하였을 때 재 진입 기술의 기술도 확보했다고 생각합니다.

남한은 발사체에서 2톤 어쩌구가 아니라 적어도 5~10톤과 재 진입 기술을 확보해야 할 것입니다.
혼난다 19-03-14 21:50
 
그러면 점령군이냐
booms 19-03-14 21:51
 
적당히 해야지..
모래니 19-03-14 21:57
 
할수 없이, 내보내야죠. 차후대책을 세워야해요.
"설마"라고 생각해선 안되죠.
대깨OOO 19-03-14 22:17
 
미국이 러시아와 중국견제를 하는건
자국의 안보에 위협이 되니 하는거지
중국과 러시아 국경선를 맞댄 국가들이 위협를 받고 있으니 무조건 도와주는게 아님
그들 나라를 도와주는게 자신들에게도 이익이 되기 때문.
근디 트럼프의 저러한 것들은
봐라 미국도 똑같은 인간들이다 라는 소리가 나와
제목처럼 용병이란 인식를 심어줘 미군이 주둔할 명분이 악화되는것 동시에
그나라 반미세력들에게 힘만 실어주는 꼴이 되어서
미국이 하는 일에 그간 일사천리로 진행 되었다면
반미세력들이 사사건건 태클(?)을 걸어서 미국이 하는일에 있었어 더디게 진행 될 것으로
이로인한 경제적 손실도 손실이지만 안보에도 큰 영향를 미침.
그리고 그간 미국 대통령들이 생각 안해서 요구를 안함?
계산기 다 두들겨 보고 적당한 선에서 타협본거지...
뭐꼬이떡밥 19-03-14 22:40
 
내가 무역 보복으로 중국을 혼수상태로 만들어 너희들 소원을 풀어줬으니...

최소한 사례금 정도는 줘야 하지 않겠니...

중국을 혼수상태로 만들어 주시면 타당하다고 봅니다.
부르르르 19-03-14 22:40
 
해당국에 영향력을 행사할 명분을 스스로 지워버리는 짓.
지금까지 그걸로 패권국 지위를 유지하고 있었는데

군사력을 빼고 달라로만 그것이 가능할지..
poiuy098 19-03-14 23:13
 
시리아에서 미군을 철수시키겠다던 것과 비슷한 상황이라 봅니다.

지금 시리아에서 미군을 철수시키면 그 밑에 이스라엘이 곤란해지는데.
그거때문에 트럼프 반대파들이 시리아 문제까지 신경쓰느라 전력이 분산되었죠.
당시 트럼프가 하려고 했던게 정확히 뭐였는지는 잘 모르겠습니다만,
공교롭게도 2차 북미정상회담을 며칠 앞두고서야 시리아 주둔 미군철수가 철회되었습니다.
일부병력은 남기는 걸로요.


이번건도 마찬가지라고 봅니다.
50% 프리미엄은 말이 안되는 겁니다.
저건 그동안 당연시되어왔던 미군의 주둔 자체에 동맹국들이 회의를 불러일으킬 수 밖에 없는 사안이라서
자칫하면 미국의 네트워크가 흔들릴 수 있습니다.
그 네트워크가 미국의 기득권 돈줄인데 당연히 막아야겠죠.

현재 트럼프가 뭘 추진할려고 50% 프리미엄 건을 던졌는지는 잘 모르겠습니다만,
코언 청문회의 파괴력이 별거 아닌 걸로 나타나고 있는 지금,
자신의 추진정책에 반대파들이 집중하지 못하도록 큰 거 하나 던진걸로 보입니다.
트럼프가 공식적으로 철회하지 않는 한 골치 좀 아프게 생긴 거죠.
Y금강불괴Y 19-03-15 00:46
 
저건 그냥 내가 미친개다~~라는 전략적 립 서비스정도로 판단 합니다....

진핑이가 볼때 트럼프는 자기 동맹한테도 가차 없다는 시그널을 계속 보여 주면서
짜장한테 무역전쟁과 패권 경쟁에서 확실한 우위와 이익을 잡으려는 의도로 판단 됨....

트럼프는 일장일단이 명확한듯 보여질 뿐~ 머리로는 끊임없이 주판알을 팅기고 있다....