헌법수정은 좀 하고 개발을 해라 너무
대 놓고 헌법을 위반하네 부끄러움을 모르는 민족

타겟은 보나마나 우리나라군요 ㅋ

기사 내용 읽어보세요.

공대함 미사일입니다. 중국을 염두에 둔 것이 맞습니다.

공대함이라고 공대지로 바꿀 수 없는 것도 아닌데..
미국은 공대지 재즘 미사일을 바탕으로 대함 미사일을 개발하고 있고 헬파이어 미사일은 별 개량없이 고속정 잡는데 쓰고 있죠..
울나라도 해성미사일을 함대지 해룡으로 개량, 생산했죠..

저거 개발할 때 얼마든지 대지 미사일도 고려해서 만들겠죠..또 왜구들 특성상 그렇게 할 거고..

중국,일본을 다 적으로 만들어 버려서 갇혀버리게 만든 놀라운 외교력에 경악을 금치못하겠네요.
400km면 우리나라를 잠재 적성국으로 가정하고 만든다는 건데, 우린 지리적으로 갇힌 모양새네요.

중국하고 일본은 잠재력 적 인데요??
예전부터그랬고 님 돌아가시는날까지도 그럴건데요?
언제는 사이좋게 형님먼저 동생먼저 그랬나요????

그러게요. 박씨때처럼 니뽕에게 멱살잡혀서 성노예합의 지맘대로 해주고 군사협약?이런거해서 니봉에게 군사정보 줘버리고 이래야하는데요? 그쵸?
그냥 님이 원하는데ㅐ로 그냥 그냥 니뽕에게 나라바쳐버리면 님이 더 좋아할텐데 ...

그러고 이 샤방스러운 니뽕님아....우리나라에 사정거리 400k넘는 미사일 얼마나 될 것 같습니까?

외교잘하면 미친일본이 미사일을 안만들거같습니까?
ㅋㅋㅋ 정신차리세요. 갖다붙일걸 갖다붙이고..
일본의 우경화가 한국의 외교때문이라고 생각하다니;;

이맹박그네 때 외교는 어떻게 생각하는지 궁금하네요!
들어봅시다!~~~

한국이 나빠서 한일병합 되었다고 생각할 사람이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

생각이 태극기부대시위하는 사람들 수준으로 갇혀있는 사람이넼ㅋㅋㅋ

그런 생각으로 계속 살면 앞으로 엄청 피곤할듯...

아재요~
정신 차려요

와 진짜 태극기부대 할배가 나타난건가 =ㅁ=

좀 자라

?? 누가요? 우리가?? 그럼 다시 합방할까요?

자유당 지지층이 딱 요수준

다 적 맞아요~~
일본이 언제 우리나라 도와준적있어요?
한개라도 말해봐요..imf 일본 땜시 터졌고요..
중국은 미국도 얍잡아 보고 미쳐 날뛰는데 우리야 중국놈들이 보면 좃밥이죠..
이 자식들에게 굽신 거리는게 외교를 잘하는건가요?
박근혜 중국 가서 시진핑 옆자리서네 어쩌네 하다가 뒷 통수 제대로 맞은거 잊었나요?
아재요... 생각은 할수있어요..하지만 내 생각이 잘못된건지는 한번쯤 돌아 보는것도 나쁘지 않습니다.

그렇게따지면 아베가 제일 실패자겠네요 한중러 모두를 적으로 돌렸으니까요 심지어 미국북한에게까지 패싱 당하는 것까지 웃기네요

일본도 슬슬 보통국가로 돌아오넹

전범국 시절로 돌아간다는 소리지?

ㅋㅋㅋㅋ 그래봤자 러샤.미국.서방국들 에겐 쭉국.

너무 걱정마세요
우리한테도 현무1, 2,3 탄도 미사일이 무수히 쌓여있고
사거리 500인 타우러스 200발, 기타 공대지가 널려
있으니까요

우린 순항미사일 1500km까지 개발 끝내고 실전배치 하고 있는 걸로 아는데~~

실험할 곳이 없어서~ 서해에서 몇번 왕복 후에 타겟 명중 시켰던 걸로 기억하는데....

대함 이겠죠. 원래 대함미사일이고 덕티드 로켓에 연료탱크 늘리면 탄두 중량 더 빠듯해질텐데 해성 마냥 함부로 개량하기는 힘들겁니다.

복합시커(대함+대지) 개발할거 같네요
일본이 예전부터 대지공격가능한 미사일을 엄청 원했고
한달전인가 이 계획 확정하기전에도 대지공격가능한 대함미사일을 도입할거라고 뉴스가 나왔거든요

대함 미사일은 원래 탄두가 상당히 작습니다. 100 kg 이하짜리도 있을 정도죠.
대지 공격 가능한 미사일이라면 탄두가 적어도 500 kg 은 되야죠.

즉 공대지 순항 미사일을 공대함 순항 미사일로 개조하는 것은 시커만 바꾸면 되니 쉬운데,
공대함 순항 미사일을 공대지 순항 미사일로 바꾸려면 사실상 새로운 미사일 개발과 같다는 의미입니다.

그런 탄두중량 기준 없고, 공대함에서 공대지 전환이 훨씬 보편적입니다.

공대지 순항 미사일의 탄두가 500 kg 도 안 되는 것을 어디 써먹습니까 ? 돈 낭비죠.

공대지는 상대방 영토를 공격하는겁니다. 바닷가에 나와있는 함선을 공격하는 것에 비해 사거리도 더 길어야 하죠.

즉 탄두 무게도 더 무겁고 사거리 길어야 하니 연료도 많이 탑재해야 합니다.
그래서 공대함 -> 공대지는 별개의 미사일로 봐야 한다는겁니다.

slam/slam-er, jsm등 어지간한 공대지 미슬은 대함미슬 기반 물건인데,  돈낭비하려고 산 물건인가보죠? 현재 개발된 jassm-er 기반 lrasm계열조차 wdu-42b로 규격화된 탄두를 사용합니다. 물론 450kg으로 500kg 미만이네요. 물론 함대함 버전도 동일 탄두입니다.

생각 없는 탄두중량 증가&탑재연료 증가는 필연적으로 체적/증량 증가로 이어지고, 장비표준화를 저해합니다. 당장 무장 파일런에 대한 간섭도 달라집니다. 서방권이 소련처럼 무식하게 전봇대 못 만들어서 그렇게 규격화 하면서 만드는게 아닙니다.

그리고 일본이 만든다는 400km 짜리 미슬은 asm3로는 안되겠다 싶어서 만들겠다는 물건이고, 재설계 하지 않을거면 지금보다도 탄두중량이 줄어드는건 못 피합니다.

1000 파운드 (453kg) 이라고 썼어야 했네요. 1000 파운드나 500 kg 이나 같은 급 아닌가요 ?

어찌 되었건 400 km 사거리인 공대함을 공대지로 써먹으려면 원래 탄두가 몇 kg 짜리인지 모르겠지만, 공대지로 의미있는 1000 파운드쯤으로 하고 사거리는 좀 줄여야 할걸로 봅니다.

즉 공대지 순항 미사일로 그리 의미있는 수준이 아닐거란 생각이고요.
특히 일부 사람들이 걱정하듯이 한국 대상으로는 더더욱  걱정할만한 거리가 아니겠죠.
그걸 한국 영토에 쏠 수 있을 정도로 가까이 근접하는 일이 발생한다면 그게 더 문제.

뭔 소린지... 1000파운드하고 1100파운드하고 같은 급입니까?(...)

slam/slam-er, jsm 모두 탄두중량이 전부 500kg는 커녕 평균 300kg대에서 노는데 그게 공대지 미슬로 의미없는  수준의 물건이라고 누가 그럽니까?

그리고 저 기사는 asm3 현재 사거리로는 발사 모기 생존이 담보 안된다고 asm3 양산 안하고 er사양 개발로 넘어간다는 이야기입니다. 공대지하고는 별 상관도 없는 이야기지만, 탄두중량 내려갔으니 의미가 없다는건 도대체 뭘 기준으로 하는 건지..

제발 사라
돈 좀 ...
일본인 거잖아
닐븐눔아..

헐.. 헌법에 공격무기 못만들게 되어있지 않음???