중국의 경우 솔직히 공군력이 생각보다 많이 약할거라고 전 개인적으로 보고
있습니다. 엔진문제 때문에 기체 안정성이 너무 떨어지구..
조기경보통제기 성능이나 재밍같은 전자전도 주변 국가인 우리나 일본에
비해서 많이 떨어져서 아마 실제로 붙으면 공중전은 교환비 1:4이상으로 중국이 처참한
패배할 가능성이 높아보입니다.

솔직히 일본, 우리나라가 잘났다기 보단 미국 항공기들 성능이 좋아서 그런거지만서두
(전자전은 우리나 일본이나 꽤나 많이 공을 들였구 기술수준차이라고 보구여)

님 눈에는 대한민국 예비군은 안보이는 듯
즉시 전력화 할수 있는 병력이 400만 명이 버티고
있는데 예비군 비축물자등 전시 총 동원령 떨어지면
동일한 병력이 갈려 나간다고 치면 대한민국 병력을
무슨수로 막을까요. 보이는게 다가 아닙니다. 대한민국에
보관되어 있는 보병소총 탄약만 4조 원 이상입니다.

일본이랑 우리 공군력이 진짜 재밌는데요 각각 특기가 다르긴 합니다.
일본이랑 우리 모두다 똑같은 미국 항공기 구매한후 다른 생각을 가지는데요

일본 " 이야 이 좋은 전투기에 어떤 좋은 공대함 무기를 장착시키지"
한국 " 이 신형 전투기에 어떤 공대지 무기를 장착시키지" ㅎㅎㅎㅎ

f-35도입후 일본의 관심은 공대함 재즘류이구 우린 gbu-53 sdb같은 정밀
공대지 무기인것 같더군여..실제 에산도 그쪽으로 빠지구..ㅎㅎㅎ

또 무조건 자위대를 지구 최강으로 둔갑시키는 일뽕 출현했네...
kf-16을 너무 졸로 보네..
그리펜도 타우러스를 운용할 수 있는데 그보다 체급이 큰 kf-16이 운용 못할 이유가 뭔지?
그냥 아무도 요구하지 않고 인티비용도 지불하기 싫으니 사용을 못할 뿐이지..

결국 한일간의 공대공전이 은근히 경쟁 많이 붙는 케이스인데..
2030년혹은 2030년대 초반까지 양측 공군력 비교입니다.
(물론 예정대로 다 이뤄질 경우입니다. ^^)

일본 f-35a 105대/ f-35b 42대
f-2 85대 / f-15j개량형(f-15c기준으로 도입된 다운그레이드
버젼인데 이미 한번 업그레이드 시키고 또 시킬 계획같더군여) 102대
(업그레이드 안 시킨 f-15c초기 버젼급은 도태예정)
총 334대

한국 f-35a 60대/ 지금 돌아가는 상황으로 보면
f-35b 20-30대 정도 더 해군에서 도입할 분위기..

kfx 120대/ fa-50 60대/ f-16v(kfx-16 개량형) 133대(최근에 한대떨어졌죠 아까비..)
f-16pbu 30여대정도/f-15k개량형 59대

약 464대에서 거진 500대까지..(물론 도입되더라두 공군주력기에 f-35b는 빠질겁니다.
그건 해군꺼니간요..ㅎㅎㅎ 일단 전투기 합산수치입니다. )

kfx사업의 불확실성 때문에 무쟈게 대안은 많이 만들어뒀는데..
의외로 kfx사업속도가 좀 빠른것 같더군여(너무 기대하면 안되는데..)

일단 공대공전만 봤을때 지금도 사실 엇비슷하긴 한데..
2030년도 비슷할 가능성이 높습니다.

일단 수치에서 한국군이 우위이고 전체적인 성능은 자위대가 우세

자위대 f-2 85대 개량형 f-15 102대(c기반이죠)
랑 한국 f-15k개량형 59대 f-16v 133대가 수치도 비슷하고
공대공 능력이 비슷합니다.(개량형의 경우 아무래도 한국쪽이
유리해질 가능성이 높죠..) 양측이 비슷 또는 한국의 근소우위

그리고 로우급은 한국만 fa-50 60대 정도,
f-16pbu 30여대만 있을거구요...(역시나 숫자싸움은 한국이 유리 ㅎㅎㅎ)

문제는 가장 최신예기들인데
자위대가 f-22를 제외한 최상위기종인 f-35a 105대,
f-35b 42대를 가지게 되고 우린 겨우 f-35a 60대만
거의 가질 가능성이 높습니다. f-35a 60대를 퉁치면

자위대의 f-35a 45대, f-35b 42대를 한국의 kfx 120대
플러스 f-35b 20-30대 추가도입분으로 막을수 있냐는
것임(이 것 때문에 항모 도입도 차마 반대를 못하겠더군여
부족한 f-35도입분을 해군예산으로 메울수 있으니)

f-35b가 적어도 한반도 주변에선 (독도등 포함) f-35a보다
스텔스면에서도 떨어지구 탑재량이나 항속거리다 떨어집니다.
먼 대양이라면 항모에 실을수 있어서 얘기가 달라질테지만..

kfx가 확실히 f-35보다 나은점은 단 하나 운동성입니다.
그리고 전자전도 f-35를 미국이 딴건 몰라도 전자전만큼은
다 그대로 전수해주진 않을것이기 땜시 더 유리해질 가능성이
있습니다...외부무장이니 탑재량이야 더 유리할수 밖에
없구(rcs는 덕분에 폭발적으로 늘어나겠지만)

kfx 블록 1형(내부 무장이 전혀 적용 안됨)이 f-35b라면
어느정도 대응이 가능함...

f-35b를 해군이 20대만 도입해주면

kfx 120대로 공군 일본 f-35a 우리 부족분 45대에
대해선 80대 정도/ 일본 해군 f-35b부족분 22대에
대해선 40대정도로 2:1정도 수치 우세는 가질수
있죠


그리고 우리 공군이 믿는건 대형 전자전기 도입
물론 일본도 당근 가지고 있고 앞으로도 공세적인
전자전기 도입할겁니다. 양측이 다 엄청난 전자전을
퍼붓는 가운데 공중전이 일어날텐데..


전자전은 양측 전투기의 탐지거리를 줄이는 효과가
있구. kfx가 예정대로만 나와주면 운동성에서 더 뛰어나기
때문에 레이더가 먹통이 된 전자전 상황에선 적외선탐지나
광학능력 앤드 운동성(플러스 전자전)으로 승패가 나기 때문에 한번
수치의 우세를 토대로한번 해볼만 하다고 보는것 같음

적어도 2030년쯤에도 한국 공군과 일본 자위대의 공대공
균형은 유지가능하다는 거죠...우리는 국산 비행기를 만들어서
경제나 기술발전면에서도 유리하구여..ㅎㅎㅎ

모든건 kfx성공여부에 달려있구요

다만 f-2얘기가 나왔으니 한가지만 첨언하면 apg-79
슈퍼 호넷에서 다는 aesa레이더 정도 수준의 레이더인데
f-16v는 f-35 aesa레이더를 바탕으로 만든 apg-83레이더
를 달아서 아마두 레이더 성능면에서 근소우위가 될겁니다.
거꾸로 말하면 지금은 우리가 뒤떨어지죠 aim9x, 암람 120c-7
최신형 공대공미사일도 같이 도입될거라서 f-16v는 일본
f-35제외한 어떤 기종에게도 적어도 공대공으로 밀리진 않구 조금은 더
유리한 위치를 차지할수 있을겁니다...

재밌죠 f-2랑 kf-16 앤드 일본 f-15j 랑 f-15k 공대공능력
경쟁...시기별로 조금씩 미사일과 업그레이드가 달라져서
우세가 계속 바껴오긴 했습니다. 적어도 f-35도입전엔
양측의 최강의 전투기라서 더욱더 자존심 싸움이 많이
벌어지기도 했구요..ㅎㅎ 현재도 미래도 계속 진행되긴
할겁니다.

참고로 2030년정도까지 일본 항공자위대는 부족했던(사실상 없었던) 공대지 능력을
재즘 도입과 F-15J개량 및 F-35도입으로 확실히 메울수 있게 됐구요

한국 공군은 부족했던 여러 지원기들 공중급유기, 조기경보통제기(이건 2010년대
도입하긴 했지만 추가도입할 예정이니 더강해지겠지요), 전자전기, 대형수송기
등을 메울수 있게 됐습니다. 공군문제라고 보긴 어렵지만 군사위성면에서도
보강이 이뤄질거구요..

한일간의 경쟁은 미국이 있어서 솔직히 현실성은 없습니다 다만
일본과 경쟁하다 보면 자연스레 중국, 러시아에 대한 경쟁력이 높아지기
때문에 선의의 경쟁은 게속하는게 좋다고 보네여..

애잔하다.

순위에 너무 의식할 필요는 없다고 생각합니다.
다만 저도 밀리 모르던 시절엔 (물론 지금도 잘 모릅니다. ^^;) 일본에 밀리지 않을 까 생각했습니다만 국지전이 아닌 전면전이라면 우리가 일본을 이긴다고 생각합니다.

이지 작년  재작년 우리가 일본 보다 순위가 높았음..

밀리터리 전투력 순위는 그것 보다 멘탈 이나 전투 의지가 더 중요한거 같음..

긴 말 할것 없이 한국보다 항공전력 우위에 있는 국가들 쭈욱 나열해 보시죠. 한국앞에 몇개나 줄 세울 수 있는지..

그리고 KF-16의 타우러스 인티 불가는 한국군의 의지 문제이고, 현시점에는 필요 없음이 비공식 입장입니다.
대신 경량 타우러스 개발 하고 있으니까 괜한 분란 만들지 마시고요.
이놈 개발완료 되면 KF-16뿐만 아니라 FA-50, KFX에도 인티할 예정인데.. 이정도면 F-2?? 비교나 되겠어요?

6 세대 전투기야 연구개발로 만족한다 하구요...워낙 기체가격이나 유지비 과다로 오랫동안 운용불가 예상!

아무래도 경제성을 고려해서.....공군은 정찰기, 전자전기, 수송기, 헬기, 미사일인티 등은 갖춘다 가정했을 때,

F-35A 와 무인전투기,
FTX (블럭 1, 2 )와 무인전투기
F-50 (블럭 10, 20 )와 무인전투기들의 조합으로 임하지 않을까요?

첨단 무인전투기의 역할과, KFX 의 확장성 및 스텔성 그리고 차기 KTX 로의 개발여부에 기대하는 바가 큽니다.

잘 보신 것 같아요.
향후 유인기와 무인기간의 네트워킹을 통한 전술이 보편화되면
자체 유/무인 전투기 개발 능력과 관련 S/W능력, 인티 가능한 미사일의 자체 개발수준에 따라 공군력의 수준도 재평가 해야 할 겁니다.
그래서 KFX 사업은 반드시 성공해야 하고 설혹 부족한 면이 있더라도 지속적으로 투자해야 할 분야인 거죠.

일본 공자대는 우리처럼 구닥다리 F-4 운용하는 애들이더만 ㅋㅋ  그 평가라는게 전투기 수 이외에 탄도미사일 이란든지 예비군이나  그외에 전력이란게 있지않음?

날기만 하면 부품이 알아서 떨어지는 일본 공자대가 한국 공군을 압도한다구?
ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

기본적으로 군사력 순위는 평가기관마다의 기준에 따라 다르게 나옵니다. 미국이 독보전 원톱이라는건 공통이겠지만요.

미국 빼고는 그냥 그룹화해서 생각하는게 속편합니다. 뭔 말인고하니 2위와 5위가 싸워서 2위가 무조건 이긴다가 아니라 2위부터 5위까지는 누가 이겨도 이상하지 않다 정도. 먼저 실수하거나 먼저 삐딱선 탄 쪽이 조졋따리 외친다 뭐 이런거?

중국이면 몰라도 일본이 어딜봐서 한국보다 압도적인 숫자를 자랑하는지요?