대양해군/항공모함 주장하는 사람들에게 자극을 받은 것인지..
하다 하다 7 광구 얘기까지 나오네요. 대체 이게 무슨 관계가 있다고..

이명박근혜 시절에 7 광구 관련해서 한국이 좀 더 과격(?)한 주장을 내놨었네요.
[ 정부, 2배이상 넓어진 한국대륙붕 경계안 유엔 제출 ( https://www.yna.co.kr/view/AKR20121226161600043 ) ]

일단 영해, EEZ 에 대한 개념부터..
영해는 육지로부터 12 해리 ( 약 22 km ) --- https://namu.wiki/w/%EC%98%81%ED%95%B4
EEZ (배타적 경제수역) 은 육지로부터 200 해리 ( 약 370 km ) --- https://namu.wiki/w/EEZ

국가들끼리 겹치는 부분은 당연히 국가들끼리 협정에 의해 결정되어야 하는 것이고,
이걸 갖고 허구헌날 말이 많죠.

하여튼 7 광구는 한국/중국/일본으로부터 200 해리내에 전부 겹칩니다. 중국은 일부 걸치기만 하는 수준.

한국 정부가 [ 대륙붕 권원(權原) 주장이 가능한 최대범위인 `우리 영해기선으로부터 350해리` ] 를 주장했었는데,

이 기준을 적용하면 7 광구 전체가 중국도 권리 주장할 수 있다는 얘기가 됩니다.

사실 7 광구를 일본과 공동개발 협정을 맺었을 때는 중국이 골골하던 1978 년입니다.
애초에 중국을 따돌리고 한국과 일본이 멋대로 공동개발하겠다고 협정 맺은 꼴이죠.

그 협정마저 2028 년으로 종료이고, 일본은 물론이고 중국이 어떻게 나올지도 궁금.

위 뉴스에서 따온 그림인데, 이미 중국도 한국이 주장하는 영역까지도 자신들이 권리있다고 주장하고 있네요. 그저 일본, 토착왜구, 친일파 노래부르기 바쁜 사람들의 생각과 달리 일본이 문제가 아닙니다. 그 사람들은 세상이 일본 중심으로 돌아간다고 생각하는 일본 숭배자들인건지.. 하여튼 중국이 더 큰 문제.

아 그리고 대륙붕. 위 그림을 보면 눈치채시겠지만, 애초에 한국/중국/일본 모두 하나의 대륙입니다.
( 대륙붕은 해저 지형을 말하는 것이고, 해저 지형 관점에서 보면 모두 하나 )
그래서 서해/동해/남해 모두 수심이 얕죠. 일본을 넘어가면 그 때부터 짙은 청색으로 수심이 깊어집니다.

한국이 소유하는 대륙붕 ? 애초에 그런거 없는 셈이죠. 7 광구는 사실 한국/중국/일본 모두의 대륙붕.
각 국가로부터 거리를 볼 때 중국의 지분이 가장 적어야 할 것은 당연한데,
중국이 동남아에서 하는 꼴 보면 고분고분 말 들을거 같지도 않네요.

이거 이러다 토착왜구를 넘어서 친중파 소리까지 듣겠네요.
사실이 그런걸 어쩌겠습니까 ?

이거 이권이 그렇게 큰지 (석유가 진짜 그리 많을지) 의문이지만, 어쨌든 그 이권 지키기 위해 군사력 투사 ?

석유 관련 자본들이 40 년동안 눈길 거의 주지도 않았을 정도인 곳인데 ?

[ F-35A 와 F-35B 의 작전 반경을 지도에 올려봤습니다. ( http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=408033 ) ]
위 글에서도 말했듯이 한국의 지상 발진 전투기로도 7 광구 정도는 충분히 커버하고도 남습니다.
제주도에 공군기지 만들면 아주 넉넉하고요.

7 광구 지켜야 하니 대양해군/항공모함 이런 소리하고 싶으시다면,
제주도 공군기지 만들자 주장하세요.

참고로 제주도는 무척 큰 섬입니다. 제주 해군기지 반대했던 식으로 떠들어대지만 않는다면 공군기지 아주 널널하게 만듭니다.

ps. 중국과 잠재적 분쟁 대상인 이어도는 4 광구에 있습니다. 역시 한국의 지상 발진 공군기의 영역.