커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-03-20 12:27
[기타] 푸틴이 공개한 러시아 신무기 ~
 글쓴이 : 별찌
조회 : 7,521  

.


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
옛날 19-03-20 13:17
   
으음  .
레떼느님 19-03-20 13:39
   
저 스펙 실화면 미국도 이길수 있을듯...
대신 미국은 만들어 놓고 발표 안한게 많아서리...
유랑선비 19-03-20 13:44
   
없는 돈에 국방비 비중이 저리 높으니 경제가 저 모양이지
내일을위해 19-03-20 13:50
   
입으로 국방하네. 말같지도 않는 소리.
     
뮤직클럽 19-03-20 14:23
   
뭐가 말 같지도 않단 건가요?
          
내일을위해 19-03-20 14:51
   
탄도도 아니면서 5500km를 마하20의 속도로 자체방향 전환해가며 간다는게 전 말도 안된다 생각합니다.  탄도가 대기권 밖에서 떨어지는 운동에너지로 마하15-20으로 떨어지는것으로 아는데  추진체도  없이 순항미사일이?  글쎄요 전  안 믿겨집니다. 수중에서 시속 100km로 무한대로 간다?  아무리 원자력이라지만 수중에서 100km? 저 불가능할것으로 봅니다.  아무리 기술이 뛰어나  소형원자로를 탑재했어도 기본 크기가 있는데 물의 저항을 뚫고 100km로 달린다니 믿을수없네요.  나머지드로  대동 소이하게  신뢰가 안갑니다.
               
뮤직클럽 19-03-20 15:00
   
마하 20 속도 5500km 비행이라 하신 건 아방가르드인데 이건 ICBM 탄두부에 실어서 중간에 분리 하고 날아가는 거에요.

그리고, 나머지도 대동소이 하게 신뢰 안 간다 하시는데 개인적으로 신뢰 못 하는 건 그럴 수도 있겠죠.

그러나, 님이 모르거나 아니라고 보신다 해서 실제 그렇게 작동 할 수 있는데도 안 되는 건 아니죠.

꽤 다른 사례지만 러시아 초공동어뢰 제작 발표 때도 서방전문가들이 전혀 안 믿다가 옐친과 개발자들이
원리를 개략적으로 설명 하자 받아들였기도 하구요.
                    
내일을위해 19-03-20 15:18
   
제가 몰라서 그럴수있따는것에 대해선 동의합니다. 그저 일반인의 상식으로 생각해본것뿐이니까요.  그런데 icbm에서 분리되었다면 순항미사일이 아니고 탄도아닌가요? 운동에너지만으로 날아간다는거 보면 순항미사일이라  보기 힘든데요?
                         
뮤직클럽 19-03-20 15:27
   
탄도비행체는 아니고 활강체입니다. 자체 추진장치가 있을 거란 얘기도 있는데 전략무기다 보니 자세하게 많이 공개 되진 않네요.
표독이 19-03-20 14:30
   
어느정도 뻥이 섞인거 같은데?
토미 19-03-20 14:49
   
뻥도 저런 뻥.. 마하 20?
유진아범 19-03-20 15:44
   
쟈들 서서히 말라 죽어가는 상황이라  그냥 발악하는 느낌임 ...

미국이 만들면 .. 야들 분명 성능 축소했겠지 ?
러샤가 만들면 .. 야들 분명 성능 뻥튀기 했겠지 ?
중국이 만들면 .. 어 ? .... 어 ....
의자늘보 19-03-20 15:54
   
포세이돈에 나오는 쓰나미 이야기는 100% 뻥이라고 봐지는데요....
뭔..... 수소폭탄을 산더미처럼 싣고 다니는 건가요?
저거 하나 터진다고 쓰나미가 저렇게 덮친다는 게.....
     
뮤직클럽 19-03-20 15:59
   
지근거리에선 20m 높이 쓰나미 일으킬 수도 있겠죠.

전 쓰나미 유발 용도 보단 항모 격침용으로 쓸 거 같네요.
          
의자늘보 19-03-20 16:07
   
네... 잘해봐야 몇십m 정도 파도 만들 정도 되겠죠.
항모 공격이나 함대를 대충 때려잡을 용도로는 쓸모가 있겠다고 생각되네요.
               
토미 19-03-20 18:47
   
에너지보존법칙상 100메가톤이라도 수백미터 해일은 불가능하지요.
수백미터 해일을 일이킬려면 지진강도 9가지고도 안되는데
9면 그 에너지 현재 인류가 만들수 없지요
뭐꼬이떡밥 19-03-20 16:27
   
이걸 믿으라고요?

쓰나미도 못믿겠고

순항미사일이 마하 20이라는 것도 못믿겠고....
당나귀 19-03-20 17:24
   
뻥카인지 위협용 언플인지 몰라도 참 복잡하게도 구성 해놨네요
열거한거 어떤걸 쓰던간에 상대국 핵미사일 처맞는건 마찬가지일텐데..
그냥 본토 공략용 탄두 수십 수백기 있으니 깝치지 말라.. 이게 더 설득력 있네요. 미국 항모가 어떤 종류던 핵맞고 가라앉으면 그냥 깨갱할까요?
스테판 19-03-20 17:43
   
그냥 미국과  서방이 무서워서 뻥튀기 해놓고  ' 제발 나 건들지 마' 라고  왈왈 짖는거 같은 느낌...
태강즉절 19-03-20 18:47
   
미국, 인디언 유적에서 구리선 발굴....당시 전선을 사용했다.
러시아, 미국에서?..우리도 땅 파자 ..유리 발견..광섬유를 썼다.
중국...쟤들 다 하네!..우리도 파자!..아무것도 안 나온다..당시 중화는 이미 무선을 사용했다.

잘 치는 뻥카질도 ...나름 게임에선 아주  중요한 전략중에 하나임은 분명합니다 그려..
그러나 너무 자주치단...열받아 확인들어오면 개피보죠....손 짤리고...
나그네x 19-03-20 19:28
   
어느정도 부풀려진 감이 있긴하지만 그렇다고 모두 뻥이다...는 아닐것입니다. 러시아의 기초과학력은 과거 냉전때의 양대산맥을 주도하던 나라이니.. 문제는 기초과학력만으로는 한계가 분명하다는것. 산업경쟁력과 공업인프라 기타 고급양산체계 전자산업인프라등 그런것들이 뒷받침 되지못하면 아무리 강한 기초과학력이라도 거기까지인것.
러시아가 경제산업과 산업 인프라가 뒤처졌다고는 하나 그나마 기초과학력이 있으니 아직도 암묵적? 2인자의 무력국가이지 싶음. 
난 가끔 이런 망상을 해봅니다.  러시아의 저런 강력한 기초과학력과 한국의 강력한 공업력,전자산업인프라,산업응용력,고급양산체계가 결합한다면... 러시아가 다른 국가들도 믿지 않겠지만 그중에서 더욱더 안믿는 나라가  중국하고 일본이라고 한다더군요 믿거나 말거나요.
사실인지는 모르나 외국인이 러시아의 자국 토지를 매매할때도 중국인과 그쪽자본,일본인과 그쪽자본은 제한을 둔다고 하는것 같더군요.한국쪽은 제한을 안둔다나?.
     
뮤직클럽 19-03-20 19:45
   
우리가 군수용 공장자동화체계 설치 도움 주고 러시아 선도 군사기술 일부라도 받아오면 좋겠단 생각을 저도 합니다.
STONE 19-03-20 19:43
   
아무리... 생각해봐도.. 뻥이 너무 심하당...
     
뮤직클럽 19-03-20 19:45
   
어떤게요?
전쟁망치 19-03-20 19:48
   
마하 20 이 지구 대기권 에서 가능한 속도 인가요?
유일구화 19-03-20 19:49
   
운석을 파괴를 할려면 2000배는 강해져야 하는데
새총 개념으로 파괴할려면 ....
우주 쓰레기 청소도 못해...
바다 쓰레기 청소도 못해...
더 강력한거 내 봐...
 혼자 가는 념치없는 나그네 올림...
DakkaDakka 19-03-20 20:03
   
저게 뻥이건 뭐던 핵무기라는건 변함 없는거 아님??

워낙 뻥스팩 덕분에 우습게 봐도 상관은 없지만 그래도 저게 핵무기인 이상 주시해야할 대상들인것 같음
태지1 19-03-20 20:09
   
핵우산 울 나라... 울 나라는 울 나라가 지킬 수 없는 것입니까?
기술 없는 울 나라 참 답답한 일 아닙니까?

아~~! 아니네요. 친일 했던 인간들이 총으로 우리 민족을 쏴 죽이던 울 나라네요...
미 군정 아래에서 친일 했었던 사람들이 다시 등용되고... 지금도 그 사람들이 일본. 미국에게 충성하고... 부귀영화를 꿈꾸는,,,, 울 나라 같네요.

97년도에 IMF가 터졌는데 한국이 죽은 것은 아니였어요. 돈은 인수합병이다 뭐다 하는데... 외국 자본이 흡수 했고요.
왜? 외국 자본이 들어올 수 있었을까요? 님들 님들 손에 피 어떻게 생각 하세요? 목적은 미국 돈보다 금인데...
wohehehe 19-03-20 23:09
   
수중 드론은 어떻게 제어하는지.. 물속은 전파도 안통하지 않나요?