커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-03-25 22:22
[질문] 미군이 강한건 개인의 전투력이죠..
 글쓴이 : 한구욱
조회 : 3,155  

밀터님들 장비가 좋다구 국방력이 세질까요?  여쭤봅니다.. 국방력은 장비랑 비례하나요?

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
무신론자 19-03-25 22:27
   
믿도 끝도 없이 이 무슨 그러시면 님 말은 개인전투력만 좋면 쎄지니까?
소총하나 달랑 들고 싸워도 쎌 것이고
2차대전 무기들 써도 개인전투력만 좋으면 쎄질것이니 장비는 무시하자는 말은 당연히 아니지요?
그런데 왜 그런 식으로 질문을 올리싶니까?

장비좋고 개개인의 숙달과 전투력이 좋고 작전력이 좋으면 최적인 것은 당연하지 않습니까?
이중에 하나만 좋으면 좋다고 누가 그러덥니까?

훈련도나 전략점수를 수치상으로 체크할수있는 방법은 없습니다.
밀덕이 좋은 장비추구하는 것은 장비는 성능상으로 스팩이 체크가 되니 그러한 것이 당연합니다.
좋은 장비를 가지고 고밀도의 훈련을 하고
미국처럼 최고의 장비를 가지고 순한배치해가며 전쟁, 전략경험까지하면 최고의 강한 군이 만들어지게 됩니다.
nigma 19-03-25 22:38
   
그리 단순한 문제가 아닌 것이 뻔한 질문일 것인데 문의가 어쨰 그다지 진지한 것 같지가 않네요.
혹 나중에 정게로 가시려나요?
booms 19-03-25 22:57
   
아니 이 무슨 개똥같은 소리를 ...

님은 운동열심히 해서 활들고 싸워요. 난 맛있는거 많이 먹고 총으로 갈길테니 누가 이길것같습니까? 질문 참..
부활 19-03-25 23:01
   
한구욱 19-03-25 23:07
   
죄송합니다...군 장비인지 아님 개인의 전투력인지.. 거 여쭤 보려다... 밀터님들 오해 하셨다면 사과 드립니다..
아무로레이 19-03-25 23:07
   
제 생각은 좀 다르네요
1. 미군 자체가 수 많은 전투노하우를 쌓아서 강한겁니다.
2. 국방에 많은 예산이 들어가고, 최첨단 무기들+ 체계적인 훈련이 있어서 강한겁니다.

그냥 개인전투력 이라고 판단할건 아닌듯 해요
식쿤 19-03-25 23:16
   
장비가 좋으면 당연히 전투력이 올라가는거지 이건 또 무슨 빡대가리 소리야
chicharito 19-03-25 23:23
   
당연히 비례합니다! 양질의 군인을 만들기위해선 훈련시간이 비례하듯, 짧은훈련시간에누구나 조준사격이 가능토록 만드는건 장비빨 없인 힘든거니까요!
당나귀 19-03-25 23:24
   
정보력 차이가 젤 크고 다음이 배런스 있는 지원이죠. 개인 전투력이야 뭐 고만고만...
강호한비광 19-03-25 23:31
   
네. 당연히 비례하죠.  세계가 미국의 전투력을 무시 못하는건 넘사벽 장비빨이랍니다.
합도리 19-03-25 23:32
   
당연히 비례하죠.
바보라서 조단위의 돈을 꼴아박으면서 무기 사겠어요?
나기 19-03-25 23:49
   
책 제목이 생각이 안나는데...당시 현직 펜타곤 장교가 쓴 책에서
저자는 미군의 수 많은 장비 목록들 중에서,
보병 개개인의 전투력을 진일보시킨 장비가 방탄복이라고 합니다.

게다가 당시의 방탄복은 성능이 애매했슴에도,
병사들이 스치는 총알 한 방에 죽지 않게 된다고 믿기 때문에,
매우 용맹해져서 병사들이 훈련받은 내용을 전장에서 발휘할 수 있게 해줬다고 평가합니다.
야구아제 19-03-26 00:26
   
미국이 강한 것은 압도적 우위 때문입니다.

적이 소총을 들고 나오면 미국은 전차를 들고 나오고, 적이 전차를 내밀면 전투기를 띄우죠.

미국이 강한 것은 압도적 우위의 전력 때문입니다.

모기를 잡을 때도 검을 뽑아 매우 정밀하게 제거해버리죠.
     
technet 19-03-26 10:17
   
정말 죄송한 질문입니다만, 비유가 조금..ㅜㅠ 모기잡을땐 에프킬라가 쵝오 아닐까요? ㅎㅎ
아차산의별 19-03-26 00:32
   
미군이 강한건

100%  국방비때문이죠
아차산의별 19-03-26 00:35
   
울나라가 인구  1억5천쯤되고
GDP 7~8조만되면

미국을 상대할 유일한 나라가되지않을까라봅니다
※  땅덩어리가  너무차이나서
    불가능하겠다고라고  말을바꿉니다

    다만  만주가 한국땅이라면 가능할지도
태강즉절 19-03-26 00:38
   
그럼 미군 각 개인 전투력은 세계 최하위급이겠네...ㅋㅋ
웬만한 국가는 꿈도 못꿀 최첨단 장비로 개떡칠하고  그것도 부족해 우주에 위성망까지 깔아놓고도 종종  개기니..
뭔 글이 글 같아야...ㅎㅎ
스스디 19-03-26 00:54
   
그렇게만 따질거면 구르카족이랑 네팔,북한같은 곳이 세계 최강인가여...?
글 목록 보니까 믿도끝도 없는 뻘소리글만 죄다 싸지르는거 보니까 어그로 같은데
시간 아깝지 않습니까???
인생사 19-03-26 01:02
   
국방력은 장비의 우위와 물량에서 나오는거죠
G스마트SM 19-03-26 06:23
   
장비의 성능/규모가  질적 양적으로  약하면, 군사력 현대전의 전투수행능력 자체도 바닥찍을것 같은데.
무슨 창검으로 싸우는 냉병기 시대도 아니고
술푸는개 19-03-26 07:33
   
그냥 어그로 라고 생각됨
가을전어 19-03-26 08:22
   
요즘은 노가다판도 장비빨입니다 ..

30년 경력자도 장비없음  시다바리 ..
nigma 19-03-26 10:10
   
흠, 아니나 다를까 역시 목적은 정게시군요. 그곳에서 한건 하셨네요.
곰시기 19-03-26 10:17
   
?? 전세계에서 실전 경험이 제일 많은 국가의 군대가 어디일까요~ 라고 하면 답 나옵니다.
꾸물꾸물 19-03-26 11:18
   
인간이 맨손이 아닌 도구를 써서 싸움을 시작하면서 항시 장비는 국방력에 비례하죠.

더욱이 인해전술도 1차대전때 조짐보이고, 2차대전대 끝장났습니다. 인간을 빠르게 대량 살상할 수 있는

무기들이 보급되기 시작해서 말이죠. 그리고 이런 무기들은 계속 발전을 거듭하죠.


메이웨더가 아무리 권투를 잘해도, 맥그리거나 저랑 비교자체가 안되게 싸움을 잘해도 그들이 맨손인한

제가 총 들고 있으면 제가 이깁니다.



제가 K2 소총을 실탄 한 탄창 갖고 있다고해보죠. 메이웨더 10명이랑 저랑 싸우면 누가 이길까요?
쥬라기 19-03-26 22:13
   
혹시 연변서 오셨수?  참 말  같아야  ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ  댁 말이 맞다면 아마  북한이 쵝오  일껄요?