결론은  팜유  로  전투기 살테니

팜유 받아 가세요 라는 소리네 ㅋㅋ..

전투기 성능과 유지보수 등으로 따져서  FA-50 이 우위인데.

중국 애들이  우리는 JF-17 을  말레이시아 주력 수출품인  팜유 받고 전투기 주고 기술도 더 많이 주겠다고
꼬시는 중이고...

한국이 팜유로  FA-50 팔아주면 FA-50 이 선정될 가능성이 높다고 설명하는 중..

결론은  뭐냐  필리핀은 바나나고  말레이시아는  팜유  로 무기 사겠다는 발상인듯

동남아  애들 참 ㅋ

못사는 나라 애들이 선진국한테 호혜를 좀 바라는거죠...뭐

인도네시아는 닭고기 ㅋ

유럽에서 팜유 환경. 때문에 안쓴다고 팜유 가격 폭락할수도
있는데. 가능할지

뮈 간단해요 우리가 팜유 필요하다면 가능하지만 냉정하게 ㅋㅋ 우리는 팜유 필요 없자나요 ㅎㅎ 그러니까 jf - 17 사면 되는거에요 그리고 나중에 지들 판단이 얼마나 잘못 된거지 알겠죠 ㅎㅎ

그렇죠. 그냥 더 유리한 조건을 얻으려고 낚시 하는 듯

군인들이 FA-50원한다잖아.
닥치고 FA-50 사라. 정치인아.

쓸데없는 호기심이 발동해서 한국이 수입하는 팜유 양이 얼마나 되는지 검색해봤습니다. ^^;

https://ko.actualitix.com/country/wld/ko-palm-oil-importing-countries.php

여길 보니 2016 년 한국의 팜유 수입 양은 272,274,000 달러 어치네요. 대략 3000 억원 어치.

흠.. 어차피 그 중 절반 가량.. 못 해도 매년 1000 억원어치 이상은 말레이시아에서 수입해오고 있었을테니까, 팜유로 대금 결제받는 것도 뭐 나쁠 것 없겠네요.

-----

참고로 말레이시아는 전세계 팜유의 40 % 가량을 생산하고 있습니다. 인도네시아도 비슷한 물량 생산.

우리나라도 많이 수입 중이네요 근데 이걸로 결제 해주면 느낌인데 ㅡㅡ 인도네시아 거지들도 팜유로 해달라고 할거 같은 느낌이 확 들어요 ...........
KFX 개발비랑 나중에 생산비까지 전부 팜유로 하자고 나올거 같은 불기한 예감이 들어요

우리나라는 참고로 팜유는 대부분 인도네시아산을 수입합니다.
말레이시아로서 팜유를 선택했다라는 것은 최악의 물질이라는 것이죠.

그리고 중요한 것으 팜유가 말레이시아 팜유농장이 대부분이 이정권 의 골통의 소유주라는 사실이죠.

차라리 다른 수산물이나 열대과일이면 모를까.
최악의 물품이네요.

만약 팜유를 물물구매형식으로 한다고 해도.
인도네시아에서 가만히 있을것 같지 않고.

최악의 조건이네요.

그것뿐만 아니라. 팜유는 중국에서는 아주 유용한 상황임.
현재 콩값이 올라서 기름에 튀겨먹는 중국으로서는 더더 할상황이지만,

우리로서는 현재 그다지... 팜유가 대량쓰이는 곳은 라면생산뿐이니..
그것도 팜유농장을 인도네시아에 대량으로 개척해서 생산하고 있고,
거기에 팜유공장까지 운영하고 있어서
사실상 팜유가 모자른 것도 아님.

외교적문제가 발생할수도 있는 문제이고
다른 물품  또는

말레이해협을 통과하는 선박의 통과세의 한시적면제라던가 하는 것이면.
몰라도 팜유는 최악이네요

팜유가 많이 남아 도는 모양인데
현물로 거래를 원할 경우에는 가격을 확 치고 계산하죠 .
물자를 받아줄 업체만 제대로있으면 현물거래도 괜찬음.
이중으로 이익을 취할수도 있어서.

팜유가많이 남아돈다기보다는
총리를 비롯한 많은 정치인들이  팜유농장을 가지고 있음.

인도네시아가 경작지를 대규모로 늘리고있어서.. 폭락위험이있는 종목이죠..
더군다나 전략적으로 비동맹 수장국인 인도네시아와의 협력관계는 매우중요하므로..
수입 라인 대체는 아마 어려울겁니다..
현실적으로 말레이보다 인니에서 수입해가는 방산물자가 압도적입니다..

기사를 읽어보니

저자는 개인적으로 F/A-50을 선호하지만,
주변여견을 보면 말레이지아는 JF-17을 선택할 것으로 보는 것 같습니다.

개인적인 선호도 의견과 객관적 의견이 다르네요 ^^

https://www.quora.com/Which-aircraft-is-better-between-the-Kai-Fa-50-and-the-JF-17-Block-111-at-almost-the-same-price

객관적 의견: 더 많은 숫자와 현재 제원을 기준으로는  JF-17

However i would have leaned towards the JF-17 if i want numbers and a solid throw away jet which is a dedicated air combat fighter with a multirole capability equipped with BVR missiles and a much more powerful radar as well as a powerful engine.

개인적 선호: F/A-50 이 더 똑똑하고 더 많은 일을 할 수 있다.

Over all, if i want a jet that perform quite number of things, i would seriously go for the F/A-50…just a smarter little jet fighter, a hybrid of between the F/A-18 Hornet in a disguise of the F-16 Fighting Falcon…cute but deadly…

태국이 그리핀을 닭고기로 값을 치루겠다해서 그리핀 제조사가 닭을 받는게 아니에요. 돈을 받지. 중간에 업체가 끼는겁니다. 그 업체가 돈을 제조사에 지불하는거고, 본인들은 닭으로 마진을 어떻게든 남겨서 장사를 하는거죠. 중간에 업체가 들어가는 만큼 상황에 따라 싸게 산게 될 수도 있고, 비싸게 산게 될 수도 있지만 결국 이 이익의 규모는 중간업체가 알아서 하는거죠.

중간업체만 노나는 거죠

환전이건. 어음할인이건.

유통상인만 노나는 겁니다

어차피 가격때메 jf-17 살텐데... 왜 자꾸 이런 얘기가 나오는지.

팜유가 생각보다 많이 쓰기는 하네요....요즘엔 착한 팜유라는 인증까지 있나 봅니다.... 성사되었으면 하는 맘에 팜유가 쓸모가 있나 찾아보기까지 하네요...ㅋㅋㅋㅋ 가격이 싸서 나쁜 기름의 대명사로 알려져 있긴 하지만 나쁜 기름은 아니고 장점도 꽤 많네요...발암물질도 적고 산패도 덜 되고...

예전 삼양라면의 우지파동이후 농심에서 발빠르게 우지대신에 팜유를 바로 수입해서 면튀기는 기름으로 사용했읍니다.

그래서 공업용우지 보다 식물성 팜유해서..
무슨 건강식이라는 이미지를 농심에서 심어놓았죠.
하지만 저가의 저질유라는 것은 불변의 진리죠.

저질유라는 근거는 어디에도 없던데요.

다른 종류의 식용유에도 걸만한 태클(?)은 있어도요.

말레이시아가 원유나 가스를 내밀었으면 좋다고 하지만

팜유는 뭐람

그러게요, 원유나 가스주지

팜유 대신 석유로 구매 해라

국가간 무기 구매는 아무리 성능좋고 싸도... 정치적 아다리가 맞지 않으면 절대 수입, 수출 못하는 특수한 제품이죠.

요는... 무기 수출은 그 많큼 변수가 많다는 얘기...

다른 얘기인데 말레이지아는 해상국경이 중국과 맞닿는 걸로 아는데
중국제 하위기종으로 중국과 군사적 대치를 하려면 찜찜하지 않을까나요 서로 동맹국도 아닐테고

그딴걸 생각하는 나라면 F-18하고 미그29에 수호이30까지 골고루 운용하지 않겠죠.