커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-04-08 15:30
[잡담] 왜 LAH같은 ㅄ 같은 사업이 이루어지느냐
 글쓴이 : griaso
조회 : 2,552  

여러가지 이유가 있겠지만. 간단히 말해서 그게 우리 역량이에요^^ 복합적인 이유가 있겠는데 크게 아래로 나누어 보겠습니다.

1. 예산 문제. 
이게 제일큽니다. 개발하려면 돈나와야되는데 여기저기 큰것들(KFX,아파치, 장보고등) 에 밀려서 계속해서 KAI 일감주려면 산자부랑 같이 해야죠. 민수용 + 라면서 당위성을 들먹이기 위해서입니다. 그런데요. 헬기가 민수용? 이게 무슨 자가용입니꽈^^??? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이걸또 수출하겠데. ㅋㅋㅋㅋ 유로콥터는 ㅄ인가요? ㅋㅋㅋㅋㅋ 이걸 현기차로치면 동남아국가가  단종된 NF소나타 설계도 가져와서 하나도 디자인 안바꾸고 현기가 팔고있는 미국에 팔아보겠다는건데.... 말도안되는 어거지인건 아시죠^^? 뭐 어차피 태클걸줄도 모르는 개돼지들은 몰라도 됩니다. 개돼지들 보고 사라고 하는것도 아니고 의회통과를 위해서 말도안되는 걸 넣은거죠.^^

2. 수리온때 엄청 데여서. 
수리온 쌍팔년도 설계도 가져와서 능력은 ㅈ도 없는것들이 씹어보고 뜯어보고한다고 킹콩 콧구녕 만들어놓고 여러가지 진동에 뭐에 설계변경에 변경에 난리쳐놨죠. 비행물체에 대한 기본개념을 상실한 녀석들이 바람을 넣어놔서 처음만들어보는 습작에다가 별의별 변태같은 요구를 해대서 산으로간 케이스. 그래서 안전빵으로 이번에는 설계도 그대로 가져와서 만든겁니다. 네. 라이센스 생산한거죠. 그런데 라이센스 생산한다고 하면 예산이 안떨어질거 같으니 저런 말도안되는 기획서를 써서 낸겁니다. 뭐 어때요 내돈아니고 세금인데 ^^ ㅋㅋㅋ

3. 공격헬기(X) 정찰헬기(O)
무신놈의 공격헬기. 생긴거봐요 무장헬기는커녕 방송국용 촬영헬기정도밖에 안되는데. 거기에 기관총 달아놓는정도밖에 못하죠.  스팩에 항속거리만 봐도 민수용으로 얇게 만들어서 연비만 좋게 했구나라는게 딱 나오는데... 500MD 대체라고하죠? 딴거없고 장군용 자가용이죠. 수송이요? 그닥별로... 수송은 중형이상으로 해야죠. 아 왜^^ 이거에서 더나아가서 대잠용에 산불용으로 개조가능하다고 뻥치면 되죠. 아.. 거기는 이미해봤는데 망했지(수리온ㅜㅜ) 

딴거없고. 수리온이 가망이 없으니 기존인력들 자를수도 없고해서 사실상 공사인 KAI를 위해 일자리 창출(생계형) 개발입니다. 기술/개발능력 축적+ 인프라 구축이죠. 경제성/실용성 따위는 상관없습니다.

여러분 한번속습니까? 그동안 타당성 조사는 통과도 못하는 지하철등 말도안되는 민자사업들 그거 군용버전입니다. ^^ 뭘 좋네 안좋네 따져요. 




출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
운세대통 19-04-08 15:38
   
근데 lah에 대한 정확한 이해라도 하시고 비판글을 올렸으면 좋겠습니다
정찰헬기에 천검같은 헬파이어급 대전차미사일과 정밀유도가능한 사거리 5km급
2.75인치 로켓탄무기를 실진 않습니다 장거리에서 쏘고 퇼수 있는 장거리
공격력을 갖춘헬기란거죠 dircm같은 방어무기도 실을 예정이고
무게대비 출력도 괜찮은 편이라서 현재 토우미사일4대정도만 실을수
있는 한국의 구형코브라보단 공격 수비 기동  모든 면에서 더 나은
헬기를 200대나 국내생산하는 사업인데 잘 모르고 덮어놓고
비판하는건 옳은 태도가 아니라고 판단됩니다
     
griaso 19-04-08 15:44
   
그러니까  정리하면  중동 IS 애들이 현대 포터트럭에다가 최신 대공무기같은거 달고 테크닉화시키면 그것도 좋은건가요?

누가 방위비를 쓰지 말라는게 아니라 제대로 체계적으로 해야지 맨날 그렇게 허풍에 허세에 일단 지르고보자식이니까. 후속사업들이 깽판된다고요. ^^ 지금 LAH꼬라지가 그 전 사업들이 죄다 구라쳐서 신뢰도가 개망이니까. 국회에서 예산 안내줄거 같고 그러다보니 계속 무리수를 쓰는거라고요. 누가 거기달린 기관총이 안나간다고 합니까? 걍 좋은것만 스팩만 늘어놓으면 다되나요?
          
운세대통 19-04-08 15:52
   
님이 정확한 스펙이해도 없이 비판하시니 쓴 댓글입니다
1조정도 예산으로 이 정도면 굉장히 성공적이라고 봅니다
아파치헬기도 지금 돌아가는 사정상 최소 24대 더 들어올것 같고
해병대두 바이퍼 20대정도 들일 분위기인데 최하이급 공격헬기
가 충분히 갖춰지고 있는 상황에서 상당히 가성비 좋은 소형공격헬기
들이는게 절대 나쁘지않은 선택이라고 봅니다 차라리 스펙대로
안 나오거나 마리온처럼 추락하는등의 사고가 난후 비판해도
늦지않다고 봐요(f-16a/b, c/d, e/f도 기체자체는 비슷하지만 절대
같은 성능이 아닌것과도 한번 비교해볼 필요가 있다고 봐집니다.)
리얼백 19-04-08 15:43
   
당장 해당기종은 프랑스에서 다목적용으로 굴리는 주력급 헬기입니다.

 수송도 무장때고 인력만 수송으로만 쓰면 12인, 무장병력 7~9명( 조종사 2명비포함 ) 으로 중형입니다.
     
griaso 19-04-08 15:46
   
다목적이라면 NH나 블랙호크정도가 맞겠죠.^^
거기도 마지못해서 쓰는거죠.
          
리얼백 19-04-08 16:02
   
도입 수량이 250 대인데, 농협헬기요?
영국육군 다목적헬기는 Bell 212 기종, 그리고 가젤헬기입니다.

영국 해군쯤 되야 수리온보다 동급 혹은 이하 성능 구형 쿠거 헬기34대 이제서야  업그레이드 해서 씁니다.
          
리얼백 19-04-08 16:15
   
농협 헬기 다목적이라고 하는거는 다용도로, 수송 공격 모두 되게 개발해서 다목적이라는거고

 실제 운용상, 다목적 분류는 정찰 소해 구조 보급 수송 등 다목적으로 굴릴려는 걸 다목적 헬기라고 하는겁니다.
     
운세대통 19-04-08 15:48
   
헬기자체는 동일모델이라도 들어가는 장비가 완전히
현재 개발이 진행중이거나 갓 마친
최신식공격무기랑 방어시스템이고 출력여유도 있어서
추가 개선가능성도 비용부담도 작은 헬기인데 이렇게
욕먹을 이유는 전혀 없습니다 한국육군의 항공 공격력을
한단계 올려줄 무기죠 물론 실제 비행능력시험등을
통과했을때 문제지만
     
리얼백 19-04-08 15:48
   
헬기계의 대표적 기종인 Bell 206(6인수송) 보다 크면 소형으로 보기 힘듭니다.
리얼백 19-04-08 15:44
   
Ka-32 같은 대형 헬기 같은거랑 비교하시는 분도 있고;
     
griaso 19-04-08 15:46
   
^^
바람노래방 19-04-08 15:55
   
"천원줄께 가서 아이스크림이랑, 빵이랑, 껌 사오고 이백원 남겨와!" <- 딱 이 마인드.
어이가없어 19-04-08 16:06
   
왜 직접 만드는것에 반대하는 사람들이 있을까...

현대던 기아던....자동차도 설계도 가지고 들여와 만들기 시작한건데...

일단 만들어봐야지..나중에 완전 자체 개발이던 아니면 개조던 할 수 있는게 아닐지..
나스디 19-04-08 16:09
   
그냥 피식 웃음만 나오는 글
저런식으로 따지면 어떤것도 다 비판(을 가장한 비난)이 가능하지
(ㅋㅋㅋ ^^) 그냥 글 적어 놓은 수준도 웃기고
뭔가 일베스러운? 읽고 있으면서도 괜히 기분이 불쾌해지네

LAH 나도 마음에 다 드는건 아니지만
그렇다고 그렇게까지 비판받을만한 사업은 아님
수송인원 가지고 태클은 진짜 같잖은 이야기고
무기 떼고 수송까지 할 수 있음 더 좋은거지 무슨 말같지도 않은 괘변을 늘어 놓고 있네
의자늘보 19-04-08 16:14
   
글쓴 분은....
그러면 뭘 바라슈?
막 새로운 모델 창조하길 원하는 겁니까? 아니면 걍 외국에서 생산된거 직도입하는 걸 원하는 겁니까?
여기 있는 사람 중에 아무도 저 헬기가 자체개발한 모델이라고 생각 안 할 건데....
설마 그거 오해할까봐 자극적인 멘트 섞어서 쓴 겁니까?
이제 고작 수십년 전 모델 가져다가 튜닝한 모델 하나(수리온) 있는 나라에서 새로운 모델하나 개발할까요?
Force1 19-04-08 17:37
   
글쓴이는 읽는사람 기분나쁘게 하는 재주가 있어보임.. ㅋㅋ그때 우리나라가 뭔 헬기를 만들어 보고. 새로운 모델을 창조하는거지.  쥐뿔도 경험도 없는데 처음부터 아파치 같은거나 떡하니 만들줄 알았는줄 아나보네요 ㅋㅋ나름 리스크를 줄이고 경험과 기술을 쌓으려고 하는건데..  이번은 수리온이나 이번 LAH은 개조개발 수준으로 끝내고 거기서 얻은기술이나 경험으로 이 이후에 헬기를 개발한다면 그때 근사한 기체가 나오기를 바래야지요.
넷우익증오 19-04-08 19:02
   
booms 19-04-08 19:12
   
비판적글이길래 좀 진중한 글인줄 알았더니...
abwm 19-04-08 19:21
   
이런글은 안쓰니만 못한글. 자기얼굴에 똥칠하는겁니다.
건군 19-04-08 19:35
   
글 제목에 들어간 ㅂㅅ 같은 글이네요.