https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=003&aid=0009166484

저 해역은 일본 기사를 보니 수심 1,000~1,500m라고 하네요.

바다 밑에 가라앉은 걸 찾아낸다는 것도 보통일은 아닐듯 싶습니다.

모래밭에서 바늘 찾기가 아닐까 하는...

스텔스는 대체 뭐로 찾아야 함??
소나에 반응도 없을 것 같은데

미국이 오랜 기간 막대한 자금 들여 이룩한 사업에 왜국이 개점과 동시에 초를 쳐도 단단히 친듯 싶습니다.

일본이 위기의 파장을 본의 아니게 크게 저지른듯 싶습니다.

러시아나 중국도 호시탐탐 잠수함과 무인 잠수정 보내 찾아는 보려고 하지 않을까요?

뭐~ 걔들도 찾기는 힘들겠지만 말입니다.

스텔스기를 소나로 찾는 경우는 생각도 안해봤지만 스텔스가 소나 탐지도 안되나요? 그렇다 해도 추락해서 파손 됐으면 이미 스텔스 기능은 상실했다고 봐도 될거 같은데요

1,000~1,500m 심해에서 파손되고 찌그러진 기체를 일일이 찾아낸다는 것도 쉬운 일은 아닐듯 싶습니다.

전투기가 해상에 떨어질 때 크게 파손이 일어나는데 이게 그것도 깊고 깊은 심해에 여기저기 흩어져 있는 걸 찾는다는 게 정말 막막할듯요.

옅은 바다에 가라앉은 선박도 아니고, 정말 막막할 겁니다.

이번에 미국과 일본이 망망대해에서 보물찾기 찐하게 할듯요.

1~1.5km는 심해도 아닙니다.
냉전시절에 5km심해에 침몰한 소련 잠수함을 미국이 인양해 분석한 적도 있습니다.
당시 소련은 그 정도의 심해면 미국도 어려울거라 생각해 포기하고 철수했었죠.
일본이 추락시킨 F-35는 서방진영의 안보를 위해서라도 무조건 인양해서 스크랩처리 해야합니다.
조각조각 다 찾아서 없애야 하는 이유죠.

http://www.techholic.co.kr/news/articleView.html?idxno=40162

아무리 깊어도 2,700톤급 K-129 잠수함을 찾아내는 것과는 이야기가 좀 다르지 않을까요?

물론 수심 1,000~1,500m라고 해서 못찾을 거라고는 단정을 짓기는 어려워도 10m x 15m 기체가 수면과 충돌해 몇 갈래 찢겨진채로 심해에서 찾는다는 게 말이 아닐듯 싶습니다.

게다가 시간이 지체되면서 부유물이 쌓이면 더욱 막막할 겁니다.

전투기의 스텔스는 공중에서 레이더에 대항하는 것이지 물속에서 소나에 대응하는건 아니죠.

물속에서도 전투기의 스텔스 형상이 효과가 있었다면 잠수함의 형태가 지금 모습과 완전히 달라지겠죠 ㅎㅎ

그래서 선박이 자꾸 각지게 바뀌고 있는 중인거 아니에요?

잠수함은 안 바뀌고 있나요?

잠수함은 레이더에 잡히는걸 걱정하는것 보다 소나에 안걸리게 소음을 줄이는 방향으로 가야죠.

군용 소나는 수중에 떠있는 금속 물질을 탐지하는데 효과적이지 않을까요.

작은 기체가 몇 갈래로 찢어져 1,000~1,500m 깊은 심해 바닥에 있는 건 찾기 어려울듯 보입니다.

이건 무인 잠수정으로 찾아야 하지 않을까요?

소나가 금속물질을 탐지 못합니다. 소나는 음향탐지기 즉, 소리로 찾는겁니다. 박쥐나 돌고래가 초음파 쏘는 것 처럼요.

아마도 대잠초계기와 소해함, 소해헬기로 해당 해역을 훑어야 무인잠수정이 들어가든 하죠.

ㄴ "스텔스는 대체 뭐로 찾아야 함?? " <= 현 5세대기의 스텔스는 저주파 탐지레이더에 잘 포착됩니다.

5세대기의 스텔스는 전투기나 미사일의 X밴드 레이더에 대한 스텔스성을 가지는 것이지, 장거리 탐색레이더에는 잘 잡힙니다.

어휴 지랄도 정도껏

ㅋㅋㅋ 얘 뚝심있네 ㅎㅎ

하.....

수중인데 저주파 레이더? 삽질도 정도껏 합시다.

F-35는 X band급 전자파에 스텔스이지 음파 탐지 소나에 스텔스가 아닙니다. 물론 깊고 바닥에 가라앉은 F-35를 찾기는 어렵겠지만 스텔스기라 소나로 못 찾는 것이 아닙니다.
잠수함의 경우 코팅등에 의한 음향 스텔스 기능을 개발중입니다. 이 잠수함 침몰하면 어떻게 찾노?

가끔 보면 가생이도 전문성도 없이 심각하게 뇌피셜 떠드는 사람들 많네.

사람이 11m 이상의 높이에서 물에 잘 못된 자세라 입수해도 심각한 부상을 입습니다

즉...  시멘트 바닥 부딪히는 만큼의 충격을 받는다는 소리죠

하물며  최소 양력이 발생하는 속도 이상으로 날아야 하는 전투기가 뜨는데 그 속도가 최소 몇 백km/h 의 속도 일겁니다

그런속도로 나는 전투기가 바닷물에 쳐 박혔는데  기체가 온전하겠나요?

어디 몇군데는 부서진채로 가라 앉았겠죠

공기중에 온전한 형태의  스텔스 전투기가 날아야  레이더 반사 면적이 줄어들어 레이더에서 거의 안보이는거지

부서진 기체가 바닷속에 가라앉았는데 그걸 찾기는 쉽지는 않겠지만 그렇다고 아예 못 찾을 정도는 않다고 보여지네요


중국이나 러시아의 함선이 수색을 해서 가져가려고 한다면  사고 해역에 주일 미군 함대나  일본 함대가 상시 감시해서 쫓아내면 될일 같네요

자신들의 전투기가  제아무리 공해상에 떨어졌다고 해도  엄연히  일본의 EEZ 배타적 경제 수역 내에 떨어져 있으니 함부로  쳐들어와서  F-35 기체를 가져갈 명분이 있는지도 의문이네요

해상초계기+ 구축함 소나 핑핑 거리면 잠수함 못옴 ㅋㅋㅋ

스캐닝 소나로 일정크기이상의 물체를 일일이 체크하는 노가다...
그것도 시간지나서 뻘쌓이면 좆되겟내..

시간과 돈과 인력만 있으면 결국 찾아낼 수 있기는 할탠데... 과연 어떨까요?

함정과 잠수함보단 훨 찾기 힘들듯해요
일단 함정과 잠수함보다 동체크기가 매우 작고요
전투기는 공중에서의 작전수행을 위해 최대한 가볍게 만들다 보니 함정과 잠수함보단 구조상 약한데 거기에 빠르게 하늘을 날던 놈이 추락하고 수면에 부딪히면서 그나마 작은 동체가 산산조각이 났을텐데..

문젠 러샤, 짱께임.
반드시 몰래 접근하고도 남을 족속들이라.

천안함 폭침시켰다는 수중 어뢰도 찾아낸 한국한테 맡기면 될듯.

천안함 위치를 알고 있는 경우랑, 추락한 위치가 광범위해서 모르는 경우랑
두가지가 전혀 다른데 비교가 됩니까?

꼬리날개 발견됐다는데요?

떠있는 부유물로 찾아낸 게 아닐까 합니다.

뭐 그 근방에 있겠죠.

천안함 폭침시켰다는 수중어뢰는 더 떠다녔을텐데 찾았잖아요.

한국의 이 외계기술력이라면 미국 도와서 금방 찾을수 있을듯 해서요.

ㅋㅋㅋㅋ

도입한지 일년넘어 야간저공비행훈련이라...  미군도 프35 전력형성에 4년정도 걸린것 같은데.

늬들만 하겠니? 오죽 제공권이 불리했으면 조잡한 짝퉁기체를 굴리며 자위나 하고 앉아있으니 말이야