내셔널 인터레스트지는 러시아언론을 인용해 현재 계수중인 쿠즈네초프가 스크랩할 가능성을 내비쳤습니다.
그 이유로는 쿠즈네초프를 수용할도크가 침몰하면서 대체할도크를 서방에서 못쓴다는 의견이 대두되었고.
두번째는 쿠즈네초프가 현대화를 해도 과연 값어치를 할만한가의 이유입니다. 실제로 쿠스네초프는 실전에서 값어치를 못하였죠.
세번째는 러시아가 돈이 없어서 쿠즈네초프만이 아닌 대형군함대신에 소형군함에 관심이 많답니다. 그이유는 유지비가 싸고 수리가 쉽다는군요.(즉 러시아해군은 향후 소형함과+잠수함+극초음속미사일에다 올인할겁니다.)
경제력이 뒤쳐지면 아무리 많은 군사력을 가져도 결국 모래위에 쏟은물처럼 사라지게 되어 있음
러시아는 현재 군사력을 유지할 경제력이 안됨
경제력이 지원되지 않기때문에 앞으로 점점 군사적 지위는 하락할수 밖에 없음
러시아의 비효율적 정치사회시스템때문에 경제력 또한 나아질 가망이 극히 낮음
자원팔이 경제에 의존해서 세계경제호황기가 되면 자원단가가 높아져 일시적 부흥이 올수있지만
그 지속효과는 극히 짧을수 밖에 없음
러시아 정치사회체제가 개혁되지 않는한 경제적 성장도 할수없고
결국 경제력의 하위호환인 군사력도 확장하기 힘듬
러시아는 핵전력으로 자신들의 군사력과 안보를 유지하겠지만
재래전력으로는 미국은 고사하고 지금이대로의 추세로 가면 조만간 중국에게도 역전당하지 싶음
근데 중국도 뭐 시진핑 하는 꼬라지보니 지금 기세등등하지 저러다 꼬라박지 싶네요
러시아의 현 상황과 형편의 관점에서만 볼 것이 아니고 기실 매우 전략적이고 현명한 판단으로 오히려 그에 대핸 대비를 고민하는 것이 다른 나라들이 군사전략적으로 생각하고 연구하는 또는 해야될 일이라 생각합니다.
다른 나라들 입장에서는 차라리 러시아가 항모에 투자하는 것이 좋은 일이라 생각하고 이런 결정을 하게된 잠제적 적국의 경제상황에 대해선 안도할 수도 있겠으나 그 결정 자체는 그리 반길 일이 아니라 생각하고 오히려 군사적으론 더 위험한 상황이 되는 것이라 판단됩니다.
더 극단적이고 치명적이고 대응하기 곤란한 수단을 들고 나오는 것이니 다른 나라들 입장에선 오히려 대처하기가 까다로와진다고 생각합니다.
다만, 우리는 이와 관련하여 우리의 국방과 관련한여 전략적인 참고 삼아 그들의 수단과 그 대응을 함께 연구해서 우리의 전력강화의 방향과 향상의 좋은 사례로 삼아야 할 것이라 생각합니다.
작성일 : 19-04-11 08:40
조회 : 3,120
