커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-04-12 01:07
[해군] 韓, 차세대 함정 건조한다
 글쓴이 : 스크레치
조회 : 7,900  

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=022&aid=0003352466








'꿈의 함정' 美 해군 줌왈트급 구축함 연상... 



출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
스크레치 19-04-12 01:07
   
새끼사자 19-04-12 01:33
   
인버티드 보우형 함정을 보게 될까요????
푹찍 19-04-12 02:07
   
비싸고 오지고 이런거 가진다고 하면 꼭 수통 드립 나오던데 ㅋ
~~ 할 바에 수통이나 바꿔줘라 ㅋ
이도저도 19-04-12 06:34
   
예산보세요. 3억이면 저거 연구용역도 제대로하기 어려운 금액입니다. 그냥 형식적으로 올린거에요.
     
태지1 19-04-12 10:55
   
형식적으로 하고 누가 돈 먹어라 하는 일....
저번에 자국방네트워크에 용역을 주던데.... 아직도 이렇구나 생각을 했었네요.
Dominator 19-04-12 08:38
   
일단 우리가 적성국 연안까지 들어가 대지타격을 할 능력도, 필요도 없는 상황이라 줌왈트와 같은 개념의 수상함은 필요 없을듯 싶고...
전에 해군에서 일본 아키즈키급 준 이지스함 수준의 수상함 탐낸다는 얘기를 들은적 있습니다.
현행 KD-2를 딱 만재 7천톤급으로 벌크업 하면서 스마트해군 지향 한다면 얘기가 얼추 들어맞을것 같긴 하네요.
여기에 KJCCS랑 CEC 부여, 대잠능력 업그레이드 수준이면 더 욕심낼 필요는 없을 듯..
nigma 19-04-12 08:56
   
흠, 항모에 대한 비판이 많으니 해군에서 생각해낸 것인지도 모르겠네요.
저는 뭐 전문적 지식이 없으니 잘은 모르겠지만 비용을 떠나서 줌왈트에서 보여준 것들은 앞으로의 함선 설계시 참고할 것들은 많다고 생각합니다. 스텔스 설계야 뭐 당연한 추세이지만 개인적으로 내부 시설의 모듈화와 피격시에 대한 설계 배선 및 통신의 다중화 설계도 그렇고 특히 함포의 재발견 같은 것이 인상적인 것 같습니다.
미슬이 더 유능한 타격수단이긴 하나 범용과 저렴함 등등에서 함포가 앞서고 함포의 사통 체계 등을 개선하면 오히려 미슬 못지 않으면서도 적은 비용으로 많은 화력을 집중할 수 있으니 개인적으로 국방연구소에 적극 검토하여 개발했으면 좋겠습니다. 우리가 포에 대한 기술도 어느정도 확보하고 있으니...
꾸물꾸물 19-04-12 09:58
   
"영국은 31형 구축함의 척당 건조비를 3억2700만달러(3712억원)로 확정하고 승무원을 80명 수준으로 낮춰 비용 상승을 최대한 억제하면서, 임무에 따라 서로 다른 장비를 탑재할 수 있도록 설정해 미 해군 및 북대서양조약기구(NATO)와의 합동작전 효율성을 높였다."

미국 LCS가 저렇게 했다가 피똥싸고 있는데...
user386 19-04-12 10:29
   
2030년대 중반 이순신급 후속 함정을 목표로 한다는데... 그럼 이순신급 구축함을 30여년 쓰고 만다는 건가?

대한민국 해군이 그럴리가 없는데...ㅋ
     
4leaf 19-04-12 20:08
   
해군 함정은 운용 30년 정도에 대부분 퇴역시키고 있습니다. 예전에 미국에 공여받던 시절이 아니니까요.
혼났다 19-04-12 10:54
   
차 세대 크기 함정은 넘 작은데..
영어탈피 19-04-12 11:10
   
지금 이지스함으로 쓰고있는 거 이상 나올만한 개념이 있는지 궁금
     
Dominator 19-04-12 17:44
   
3군 통합형 C4I , CEC, 지휘관제 시스템의 스마트화 같은 소프트웨어 개념
그리고 스텔스, 동력회생, 구동기관, 대전자전 대응, 레이저 무기 같은 하드웨어 개념이 대두되고 있습니다.