커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-04-12 10:33
[잡담] 사실 한국은 최첨단 비싼거 보다 유지 관리 까지 고려해야 됨..
 글쓴이 : 서클포스
조회 : 1,931  


유지 관리비 많이 나가면 몇대 만들지도 못하고 돈 만 깨짐..

최첨단도 좋지만.. 일단 유지 관리도 좋고.. 댓수도 좀 많이 만들수 있는걸로..

해야 됨..


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
꾸물꾸물 19-04-12 10:40
   
그래서 하이 로우 혼합으로 가는거죠.
Jenkins 19-04-12 11:10
   
맞습니다. 갈수록 유지관리 비용에 대한 부분이 중요해지는것 같습니다.
아무리 최첨단으로 도입해도 유지비를 감당못하고 부품 수급을 못하고
가동률이 떨어져서 창고에 멈춰있다면 소용이없죠.
예산 안에서 충분한 예비부품을 확보할 수 있는지, 관련된 미사일이나 포탄은 적정수량 도입할 수 있는지
얼마나 자동화해서 운용인원을 줄일 수 있는지 등등의 요소를 치밀하게 따져야 됩니다.
su수 19-04-12 11:30
   
동감합니다. 미국도 유지관리비 때문에 지금도 플롭기를 운영하고 있죠.
우리가 미국보다 국방비가 더 큰 것도 아니고.
우리에 맞게 해야 하고 그렇기에 국산화 또한 필요하다고 생각합니다.
유일구화 19-04-12 21:05
   
안됨.
놓여진거 숟가락으로 떠먹어 봐야함.
안그럼.
국물 없음.
도람프가 물건을 판다고 자랑할때 얻어내야함.