커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-04-17 19:49
[잡담] 내부 무장창 말고, 스텔스 미사일은 안 만드나요?
 글쓴이 : 한수호
조회 : 2,133  

여기서 말하는 스텔스 미사일은
발사 후 날아가면서 스텔스가 아니라
전투기에 붙어있을 때 스텔스를 말합니다.

컨포멀 탱크처럼 미사일이 처음부터 기체 외부에 외관을 따라 밀착돼서
기체 피탐지 값을 늘리지 않은 채로 외부무장을 할수 있다면?

미사일 위에 다시 미사일을 붙이는 식의 활용도 가능할테구요.

기체마다 고유의 미사일을 가져야 하니 좀 심하게 비효율적일거 같으면서도
기체를 더 작게 만들고도 무장량은 늘어나니 공격력과 생존력이 올라갈거 같고
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
레옹쓰 19-04-17 20:02
   
그런 스텔스기술 만드는 건 러시아가 만들려던 방식이죠....대규모 전자기파로 만들 수 있으면 되는데....그것이 아직 현대기술로는 힘드는 것이 사실임.....한마디로 형상으로 미사일이 스텔스라도 전투기가 비스텔스가 되버림....한가지 방법은 소재를 아주 첨단소재로 바꾸면 되는데 가격이 아마 상상이상일 듯 함....많이 만들면 단가가 떨어지겠지만...
레옹쓰 19-04-17 20:04
   
아마 미래의 스텔스는 전자기 적외선 열추적 불가한 꿈의 스텔스가 언젠가는 될 것임....
유일구화 19-04-17 20:07
   
쌈박...
밀리마니아 19-04-17 20:08
   
https://defenceforumindia.com/forum/threads/advanced-super-hornet.62904/
http://img.bemil.chosun.com/site/data/img_dir/2017/06/12/2017061201339_8.jpg
보잉에서 제안한 EWP라는 외장형 무장포드입니다. RCS를 낮출 수야 있겠지만 미사일만 달 때보다 당연히 무게도 더 나가겠고 공기저항도 더 클 겁니다. 그 말은 즉 이 물건을 사용하면 전투기의 선회력도 떨어지고 상승능력도 떨어지고 연비도 나빠지는 등등의 마이너스 요소도 있습니다.
     
한수호 19-04-17 20:27
   
무장포드를 스텔스를 ㄷㄷㄷ  구형기체 호환성 면에서는 훨씬 낫긴 하겠네요.
     
모래니 19-04-17 22:23
   
내부 무장창하고 제작 난이도면에서 무슨 차이가 있어요?
레옹쓰 19-04-17 20:08
   
+클로킹.....가시영역도 비껴감...
     
유일구화 19-04-18 23:42
   
비행기가 잠수하다 발진하믄 됨...