다행 빠져서 다행

좋겠네 일본 자위대는 끼어서
아베는 북한에 구걸 하드만
남북이 대화 하라고 미국이 빼줬나 보죠

아 그렇게 깊은 뜻이..
역시 우리의 믿을 만한 동맹국이군요^^

멘탈탈피...  시작부터 말 막힘?

국경안접한 나라들이야 단속해도 자국본토에 영향없으니 상관없지만 우린 자칫하면 국지전가고총력전가는 상황도 상정해야할판이니 빠지는게 낫죠.

밀리주제가 아니라 할 순 없지만
정치적 냄새나는 이슈 보단

7개국의 무슨 함들과 장비들이 단속작전에 투입되는지가
더 밀게에 맞지 않겠음?

밀리를 비밀 이슈토 에서 배우셨나보네

당근 차원이겠죠.

저건 잘하는 것임. 7개국이 나서면 그걸로 충분.

어찌보면 우린 그냥 손 안 대고 코푸는 격?!

미국도 사실 좀 껄끄러운 우리 입장도 좀 고려해준듯 하기도 하고... 뭐 좋게 해석할랍니다. ㅎ

((우리가 취해야 할 정석적인 스탠스라면 우리도 적극적인 참여의사를 표명해야 하는 게 맞긴 맞습니다))

정부가 미국이나 동맹국들과의 긴밀한 공조를 하는건지 아님 독립된 단독 작전이나 정책을 펴는건지
애매한 태도를 계속 취하네요. 어느정도 함께해야 도움도 받고 이해도 해주고 하는데
내가 이런 행동하는게 옳은거니 다른 나라들은 이해해 줄거야 라는 식의 뇌피셀로 외교 하는듯
작년 아셈에서도 그래서 한국 외교 망신 당했는데 계속 저러네

작년 아셈에서 한국 외교 망신이 뭘 말하는지요?
혹시 단체 사진 못찍은거?

ㅋㅋㅋ 외교를 뇌피셜 하는듯??

너야 말로 뇌피셜이지!!!

국가 관계가 니들 댓글처럼 알밥이나 장난인줄 아냐??

그러니까 니 말처럼 국제군사 공조가 장난이냐? ㅋㅋㅋㅋㅋ
다른 우방 동맹들이 저렇게 군사적으로 자기들 혈세 들여서 군사적으로 움직이는
이유가 자국이익도 있겠지만 이게 우리에게도 이익인 부분이고 도움을 받는 입장인데
우리만 꾸준히 반대로 하고 협력,도움,공조도 안하고 무시하고 있는데 이게 정상이냐?

북한 제제 풀어야 한다고 유엔과 국제회의에 대통령까지 직접가서 주장하는게
니 눈에는 국제 공조로 보이냐? 유엔협약,동맹간 국제 공조 무력화 하고 끊으려는 행동이지 
게다가 이미 실패한 햇빛정책을 계속 추진하는 이유는 뭔데? 빡대가리도 아니고 15년
전에 이미 실패한 대북정책 카드를 꺼내들어서 3년간 시행해서 성과 있었냐?
이정도면 강경화장관 부터 경질해야되 우리나라와 동맹간의 군사적 협력을 해치고
있으니까. 동맹간의 협력을 해친다는건 유사시에 있을 우리나라 국방외교도 삐끄덕
될 가능성이 있다는 얘기니까. 한마디로 우리국방을 약화시키고 있단 말이야.
인권만 다루던 비전문성의 아마츄어 외교장관과 이상주의자인 대통령의 합작품이니까.
저번 일자리 정책 처럼 실패 인정하고 재빠르게 정책 수정해야 할 판에
계속 유지하는건 학습능력 모자른 바보들이나 다름 없다는 말이니까.

혹시 긴장완화 같은 헛소리 같은 생각 하고 있는건 아니겠지?.
남북간 경제적 군사적 차이에서 오는압도적 전력차이에서는 이런건 무의미한 단어니까.
해안포 폐쇄,GP철거,비행금지구역설정,이건 정치적 퍼포먼스라 보여주기식이라 실질적
목표인 핵폐기와는 전혀 상관 없는거니까.너는 이게 성과라 생각하겠지만
우리 같은 밀리인들은 이런걸 정치쇼라 생각해. 화려한 보여주기식 정치쇼에는
관심 없어 이걸 계기로 뒤이어 있을 실질적 성과에만 관심 갖지. 이게 너와의 차이야
정치적 행위가 있었으면 뒤따라 올 실질적 성과가 따라올 가능성이 많아서 이런 정치적
퍼포먼스에 기대를 거는 거였는데 핵폐기에 관한 가시적 성과 있었냐? 없었어.
그럼 동맹국과 국제 공조라도 충실히 해서 외교적 성과라도 올리던가. 저 행동은
국제협약과 동맹들 빙다리 합바지로 보는 행동인데 정상 같냐?
오히려 북한이 빠져나갈 구멍을 정부가 만들어 주고 있는 행위인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
손절 당해도 할 말 없지 

국방외교에 관해서 의견 주고 받는게 아니라 문제인대통령 지지 한다고 지지율 쌈하는
꼴깝 떨거면 정게로 가서 놀아. 너나 이명박,박그네 지지자들이랑 뭐가 다른지 난 아직도 모르겠다

이 발제글이  밀리랑 무슨 상관이라고  여기에 올립니까 ?

영탈씨 용원이네 가세요 여기서 이러심 안됩니다

완전 코메디네

동맹이 뭔지도 모르는게 정부인가?

친한 나라끼리 동맹을 맺는건가? 아니면  두나라의 공동의 적에 대한 유기적인 공동 대응으로 대처하기 위해서 동맹을 맺는건가? 라는  기초 상식부터 배워야 할판이군

두나라의 공동의 적이 없다면 동맹은 필요 없겠죠

북한을 적으로 안본다면...  왜 한미 동맹이 필요하지?

그럼 우리는 러시아나 중국을 적국으로 간주하고 미국과 공동 전선을 펼치고 있는가?

그렇다면 실질적인  군사 훈련을 행하고 있는가? 없는가?  없다면  미국이 정하고 있는 적에 대해서 한국은 적으로 보고 있지 않다는 말이고 이건 동맹을 맺을 필요도 없는거 아닌가?

우리는 그냥 미국의 군사적 힘의 우위를 이용하려는 것뿐이고  미국이 적으로 두고 있는 나라에  어떠한 행동을 함께 하지 않는다는건  동맹의 필요성도  없다는 말이 되는거겠죠

그냥 필요한건 미군의 군사적 힘을 빨때 꽂다가 필요없으면 버려버리는?

아참 우리가 미국을 토사구팽할수는 있나 모르겠네요

자위대 먼 산 바라 볼 듯... 미국은... 일본 니들이 이해 할 일이라 하겠고..
그보다 한국 해군 개선해야 한다고 생각합니다. 일, 중, 러, 미국도 있네요. 이 세상에서 한국이 이겨내야 한다고 한다고 한다고 생각합니다.

유사시 북핵 맞을 확률이 줄어서 다행

한미동맹의 금은 초기엔 아주작은것부터 시작이되지요
언론에선 한미동맹 굳건하다고
선전하지만
미국의 언론을 보면
과거와는 엄청다르게 한국을 까는 뉴스가
많이 나온다는겁니다.
미국이 한국을 배제하면 제일 기뻐할 넘이
북한보다 중국이지요.

내 뇌피셜은 과거와 엄청다르게 한국을 칭찬하는 뉴스가 많이 나오는데요.

한국까는 뉴스만 보시나봐요 트럼프정부 까는 뉴스는 오바마때하고
비교 불가인데?

미국언론 어디서 한국을 까는 뉴스가 많이 나오나요?
한국에 관심도 없다가 칭찬 뉴스가 쏟아지고 있는데, 어디 왜국에서 오셨어요?

트럼프 한테 물어봐!!

역대 최고의 관계라는데??

아저씨 그라울러 들여온다는 소식 못들었어요? 1급동맹이란 증거 자나요 이거 ㅋㅋㅋ

토왜토미

대화국면에는 빠지는게맞고 조까튼 딸딸이대
새끼들이랑  엮일짓은 안해야지. 토왜들 진짜
구역질나네.

오히려 그 반대 아니오?
이런거에 일희일비하고 혹 눈 밖(?)에 날까 따지고 긴장하는 정도의 관계가 무슨 대단한 수준이란 말인지...?
이런 것이 논란이되고 별의별 해석을 단다는 자체가 앞의 정부들이 그동안 얼마나 대미 관계를 수준 낮고 천박하게 유지했다는 것인지를 또 그런 수준에서 이해하고 미국을 대했다는 것을 극명하게 보여주는 반례라 생각합니다.
소위 미국의 최우방에 속하는 나라들 보면 아니다 싶으면 한 소리합니다. 우리는 그동안 그런 말도 못했다고 자백하는 것에 지나지 않고 이번 정부가 이전 정부들과 달리 한미동맹의 수준을 더 높이고 더 강화, 공고이 하고 있다는 것이지 어찌 그래 해석되오?

미국의 언론을 보면
과거와는 엄청다르게 한국을 까는 뉴스가
많이 나온다는겁니다.
--------------------------------------------------
미국 언론사 들어가보지도 않은 사람 인증이네 ㅋㅋㅋ
영문기사 읽을 능력도 없는 주제에 무슨 ㅋㅋㅋ

아니, 모르면 가만 있던지, 뇌내망상을 무슨 사실인것마냥 써대고 있는지?
그랬으면 좋겠다는 상상은 혼자 하면 족해요.
무식 티나는걸 즐기는게 아니라면.

이런 글은 정게로....쓴이는 기를 쓰고 밀게 내용이라지만 댓글들 보시게. 이게 밀게에 맞는 내용인지.

이 양반은 대한민국이 잘못되거나 망하면 깨춤 출 사람이라 망하거나 잘못되길 간절히 염원하면서 검색질하다 걸리는 글만 찾아 올림 ㅋ

ㅂㅅ이 지럴하는건 막을수 없다고 하더군요~~~~~~~~~~~

이 벌레새.끼 여기 있었네 ? ㅋ

ㄴ 지껄이는 꼬라지 봐라.  그러는 넌 빨갱이냐?

요즘은 정게 밖으로 기어나오냐? ㅋㅅㅋ

과거글보기~일뽕 영어탈피 또 한국 까는 개수작질을 하는구나 ㅉㅉ

잘한듯.. 아직은 분위기 만들어 갈 시기.

한반도 인근에서 군사작전으로 우리가 북 선박을 공격하거나 납포할 때 전쟁으로 확전 안될거라는 자신이 있나요?

한국군이 나선다면 북한이 자존심이나 체면을 위해서라도 대응할 가능성이 높고 전쟁 가능성을 상정해야 합니다.

이렇듯 생존권이 달린 문제를 정권비판의 정략적 소재로 사용해서는 안되죠. 우리가 북한을 공격하는 결심을 할 수도 있지만, 준비도 없이 우발적 충돌로 의도치않게 전쟁에 말려 들어가는 것은 피해야 합니다.

UN 대북 제재 결의한 내용중에  북한의 석탄이나 석유등의 거래를  허용하지 않고 있습니다

그리고 금수품목도 적혀 있구요

여기에 대한  국제 사회의 약속이 포함된겁니다

그거 지키려고  훈련을 한다는데  참가를 안한다?

이러한 일련의 행위에 대해서  우리는 정당성과  UN의 권고 사항이 아닌  강력한 강제 조항의 제재에 따르는 겁니다

여기에 북한이 전쟁으로 맞대응 한다면  UN에 전쟁을 선포한것과 같죠

님, 훈련이라고 누가 했나요? 군사작전입니다. 기사 내용을 보면,

"현재 동중국해에서 벌어지는 7개국 군사 동향을 좀 더 구체적으로 보면, 7개국의 함정과 항공기들이 실제로 투입돼 불법 환적 단속에 나서고 있다."

분명한 군사작전이고 한국군이 이런 군사작전에 직접 참여했을 때 북한과의 국지분쟁과 확전 가능성에 대해서 우려를 얘기한 것입니다만, 이를 단순 훈련에 참여하지 않았다로 호도하시면 안되죠.

이미 다국적 군이 활동중이고, 한국군이 직접개입했을 때 분명히 확전 가능성이 있어서 빠지는 건데, 이를 정략적으로 해석하는게 맞나요? 국가의 안보가 정략보다 하찮은 겁니까? 그리고 링크된 기사도 그렇지만, 이 게시글 제목부터도 군 작전이라고 해서 모를 수가 없는데도 천연덕스럽게 훈련이라고 하시니 할 말이 없네요.

일단 게시판 구분이 안되는건 이분들의 종특인가요?

독배는 마시는거 아닙니다.
근처에 있으면 같이 하는거 아닙니다.
뼈까지 녹아버립니다.
명분과 수효가 적은 작전은 하면 안됩니다.
필요한 훈련을 하기에도 장병은 노고가 많습니다.

다 좋은데 여기가 잡게여? 정게여? 게시판 구분하라고 달려있는 눈깔 사용 좀 하세요

죄송

미국 입장에선 같은 패거리로 보는것 같음,  그래서 협보 요청 해 봐야 할것 같지도 않고 그러니 빼는것, 이상

그랬으면 좋겠다는 상상은 그냥 뇌 속에 고이 간직해둬요.
왜 내뱉고 그럽니까.

당연한거 아닌가하네요. 작전기지가 어디인지를 봐야죠. 작전기지가 일본입니다. 우리 해군이 일본을
작전기지로해 해상자위대가 포함된 군사행동(합동 군사훈련도 아니고)을 한다구요? 해경을 참가시키는
이유가 여기에 있는거죠. 작전기지가 한국이었으면 이야기가 달랐겠죠. 그랬으면 일단 자위대는
못 옵니다. 왜? 한국영해에 군사작전을 위해 자위대 함정이 들어온다?