커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-04-29 03:01
[질문] 초보가 조심스럽게 묻습니다
 글쓴이 : 피의숙청
조회 : 2,441  

f-15X 급으로 더 도입해야 하는거 아닐까요??

f-15가 폭장량이 넘사벽이 잖아요;;;; 이스라엘이 15X을 도입한다고 들어서;;;; 묻는 겁니다


저의 옅은 생각이 틀리더라도..

너무 화내지 말고 가르쳐 주세요 읽어 주셔서 감사합니다 ^^;;
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
칼까마귀 19-04-29 03:13
   
차세대 하이급 전투기로 F-15기종대신  F-35을 선택 했습니다.
추가 도입도 F35 선택을 하였고 이후 한국형 KFX 전투기로 F16대체로
미들급을 뽑아서 운영을 하지 않을까 싶습니다.

이스라엘은 중동지역이고 동북아는 스텔스 기종이 더 주변국에게
전략적으로 필요해서가 아닐까 싶습니다. 북한의 레이더로 스텔스 전투기를
탐지하기 힘들 것이고 중국에 대해서 하늘에 대한 영공 수호에 있어서 다 우위를
점하기 위해서 아닐까 싶네요.
도나201 19-04-29 03:18
   
선정사업 당시에는
두기종 뭐 어느쪽이든 상관은 없는데

지금은 북한의 대공망 특히 지대공망의 전력상승으로 인해서 f35a의 선정에 힘을 더 둔 것이 맞다고 보여집니다.
특히 대포병 장사정포 등등 보다도 핵발사용차체라던가 등등 정밀폭격이 더주류된 시점에서는
f35가 정답이라고 보여집니다.

지대공미사일을 피할수 잇다고 한들 시간상문제가 발생하기에 이러한 폭격의 주임무로 볼때.
현수량에 f15 f4를 동원한 폭격기출격이 2차문제로된 상황입니다.

무기라는 것은 대응책이 있냐 없냐에 /따라서 확연히 구분되기에..

북한의 방공망을 처리한다음에는 거의 북한 영공권은 우리에게 있으므로 사실상 f15가 2차공격에 밀려난것은
사실입니다.
피의숙청 19-04-29 03:20
   
음...오~~ 와~~~  댓글을 읽어보니 그렇군요....  좋은 의견 정보 감사합니다  ^^;

지식이 늘었어요 ^^:;;
에이테킴스 19-04-29 03:55
   
F-15는 아무리 기본 성능이 뛰어나더라도 70년대
개발된 기체 입니다. 우리나라가 과거 왜 F-15 선정해
놓고 라뚱으로 뒤집었는지... 그게 대답이 될 수 있습니다.
돌아온장고 19-04-29 07:24
   
일단 아무리 폭장량이 만해도, 스텔스가 전혀 안되고 , 그래서 만들어진게 f35기 때문에

f35로 가는게 맞다고 보여져요.

머 북한만 있는것도 아니고 중국 일본 을 상대하려면 지금 f35도입하는것으로도 충분하다 볼수 없지요/
서클포스 19-04-29 09:04
   
F - 35 가 공중전 에서는 F - 15X 보다는 압도적 우위죠.. 스텔스 기능까지..

공중을 장악하지 못한 상태에서 어중간한 공중전 능력을 지니는 전투기 겸 전폭기를 활용 하기는 그렇죠

공중장악이 끝나고 나서  F - 15 k  나  진짜 대형 전폭기로 때리는게 좋겠죠..

물론 f-15 계열 도 공중전 가능하지만..  공중과 전폭 둘중에 하나를 선택해서 활용하는게 더 좋을듯..
로레얄 19-04-29 09:05
   
1차 출격으로 적의 방공망 부셔버리고, 2차 출격으로 무력화된 방공망 속에서 무자비한 폭격
북한 상대로는 f-35 40대만 해도 충분하긴 하나, 중국 입장에선 우리가 40대 있는거랑 60대 있는거랑 받는 위압감이 틀릴듯함.
Anarchist 19-04-29 09:31
   
앞으로 울나라 공군의 전투기 도입은 비스텔스기는 kfx로, 스텔스기는 f-35로 정해져 있음..
여기서 딴소리해봐야 kfx물량 빠지는 소리 밖에 안됨..
f-35는 정치적,전략적 물자로 미국과의 관계 또는 일본,중국 견제 차원에서 적정물량을 거의 무조건 확보해야 하지만..단 kfx의 블록3가 조기 완료되어 스텔스능력이 추가된다면 f-35도입 물량에 영향을 줄 수 있지..
하나박 19-04-29 11:26
   
근데 f35 지금 60대는 너무 적지 않을까요? 옆나라는 100대넘게 들여온다던데,,
     
크루즈777 19-04-29 12:01
   
제 생각에 일본의 원래 계획은
우리처럼 40여대 구매하고 F-3 개발하는 것이었던 것 같습니다.
하지만 2016년경 기술실증기 날려 보고는 답이 안 나왔는지 사업을 포기한 거죠.
즉 5세대 개발은 포기하고 5세대기 100대를 더 사오는 것으로 결론이 난 셈이죠.
30년대 후반에 6세대 운운하며 F-3를 생산하겠다는 건
5세대 개발 '포기'를 그럴듯하게 포장하는 것에 지나지 않는다고 봅니다.

그에 반해 우리는 5세대를 목표로 하지만
점진적인 개발로 방향을 정했기에 지금도 KFX를 추진하고 있는 셈이고요.
30년대 후반이면, 우리도 6세대기 개발하고 있을 가능성이 많겠죠..

전쟁은 대부분 힘이 극심하게 균형을 잃을 때 시도하게 되는 것이라
어느 정도의 균형이 있으면 좀처럼 일어나기 어렵지 않나 생각합니다.
이라크전, 러시아의 발칸 침공, 임진왜란, 일제식민지 지배, 6.25(우린 탱크 한 대 없었으니)..
     
이도저도 19-04-29 14:07
   
일본 항자대 전력구성을 좀 보셔야할겁니다.  쟤네 F15J만 230여대 있는 상태에서 이걸 다 교체하려니 지금 골이 아파요.
자금 사정상 잘해야 100대 교체이고 남은 130여대는 공백상태입니다.  130여대는 아니라도 200대는 교체해줘야하는데 돈이없어요.  쟤들도 당장에 전술기 130여대가 10년지나면 공백상태입니다.