커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-05-01 16:05
[잡담] 2025년 울릉도에 공항 준공 …“서울서 1시간 만에 도착” ...내년 착공
 글쓴이 : 축신
조회 : 4,960  

https://www.yna.co.kr/view/AKR20190501020000003?input=1179m

불침항모 ㄷㄷ
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
축신 19-05-01 16:05
   
누런봉다리 19-05-01 16:10
   
F-16의 경우 최소 이륙거리 457m, 최소착륙거리 914m라고 합니다.

출처 : http://www.mirage-jet.com/COMPAR_1/compar_1.htm



F-16은 충분히 이착륙 가능하네요

혹시 F-35A 이착륙 거리 아시는분?

가능하다면 F - 35A도 착륙가능한 하도록 하면 좋겠는데



전술 전략적으로 생각하면 항모보다는 울릉도 공항이 더 좋타고 생각합니다

1.일본이 독도 도발을 하는경우 유사시 탄약 보급도 가능하고

2.탄약 보급 막는다고 일본이 만약에 울릉도 공항을 공격할경우 이건 정말 한국 침략으로 간주하고 우리도 대마도 공격 명분이 생김

3.만약 우리가 항모로 대항한다면 잠수함 공격의 위험도 존재하고 항모 공격 받아서 한번에 엄청난 전략 손실 우려도 존재합니다 하지만 울릉도 공항은 공격하는 순간 정말 확전이죠
그런 전술적 부담감이 존재할거에요
반대로 우리는 철저하게 적 항모를 공략해야합니다 뮈 조금더 심하게 울릉도 지대공 지대함
미사일을 배치해도 상당히 좋죠

4.독도와 울릉도 거리가 88KM 정도의 거리인까 지대함 지대공 미사일 사정거리로 유인해서
전술적 우위를 확보해도 딱 좋죠
     
Player 19-05-01 16:23
   
f-16 정상운용 불가능해요, 따라서 F-35도 불가능.
이륙 착륙등엔 다양한 요소들에 의해서 가변해요.
최소가 457m면 실질적으로 활주 가능 거리가 3배~4배가 되어야 되고,
F-16의 경우 최소 2km~2.5km정도는 되야 합니다.

FA-50정도가 가능.
          
누런봉다리 19-05-01 16:26
   
제가 정부라면 F-35A까지 가능하도록 건설하도록 지시 할거 같습니다
그러니까 설계 보완과 수정은 언제든 가능하다고 생각해요
               
Player 19-05-01 16:29
   
안됨.
입출항하는 선박문제도 그렇고,
저 사이즈 나오는 것은 수없이 계산되서 나온거.
               
정봉이 19-05-01 16:56
   
울릉도 주변 지형은  육지의 지형과 다른  해안절벽입니다. 10m거리 나가면 깊이가 100 미터 깊어지기도 하는 그런곳입니다. 그정도 길이의 활주로를 만들려면 매립비용이 수십배 더 필요할수 도 있고 그럼 사업자체가 불가능해집니다.
               
바람노래방 19-05-01 20:01
   
불과 몇달전까지만 해도 을릉도 내에서 섬의 다른 지역으로 가려면 배타고 이동해야 했습니다.
     
행복찾기 19-05-01 16:24
   
기사를 보면 활주로 최대길이가 1,200m로 나옵니다.
F-35B라면 충분히 가능하지 않을까요?
          
Player 19-05-01 16:32
   
항모가 바다에서 비행기 날린다고 항모가 아니에요, 기동을 해야지, 전투기 고정된 아웃포스트에 배치하면 그냥 고정 타겟되는거.

독도 자체가 어떤 전략적 가치가 있다면 모를까 영토관련 상징적 가치가 크고 전술 전략적 가치가 없어요,
나르시스트 19-05-01 16:10
   
우워ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이거 진짜 기뻐할 일이네요.

예전에 이런 말이 돌았습니다.
중국을 견제하려면 제주도에 기지를 건설하고 일본을 견제하려면 울릉도에 기지를 건설하라고
사실 울릉도 주민들이 공항이 세워지기를 더 바랬지만
군사 기지로 과연 울릉도에 공항이 건설될 수 있는가에 대해 비밀 밀매들이 수년전에 언쟁이 벌어졌었습니다.

그때 당시에 비밀에 제가 발제했던 글이 폐선급 항모를 울릉도에 붙여서 군기지로 활용하자였는데 결국 공항이 생기는군요.오ㅋㅋㅋㅋㅋ
돌아온장고 19-05-01 16:14
   
불침 항모 ㄷㄷㄷㄷㄷ
이로써 울릉도에 항구 배치되는 항모 완성인가요.
Anarchist 19-05-01 16:26
   
솔직히 하푼만 인티되었다면 fa-50으로도 군함에는 충분히 위협적이지..굳이 f-16, f-35까지 갈 필요 있나?
내 생각에는 fa-50에 하푼과 암람 인티해서 두어 기 정도 상시 배치하면 독도 방어는 별 무리없을 것 같은데..
그 이상 필요하면 본토에서 지원나가면 되는 거고..
세트 19-05-01 16:30
   
fa50만 쓸수 있다면 니뽄넘들 군함 상대하기에 충분함 ㅎㅎㅎ
SUVroad 19-05-01 16:57
   
항모보단 차라리 F35B를 울릉도 공항에서 잠시 착륙시켜

급유 및 재무장 하는 용도도 병행하면 좋지 않을까요?
마할할 19-05-01 17:51
   
아니 50인승 항공기가 이착륙할 수 있는공항인데 전투기가 뜨고 내리지 못한다는게 이해가 안가네요..
테스크포스 19-05-01 18:13
   
그래 이거지! 울릉도가 곳 항모지 뭐
웅영민 19-05-01 19:26
   
이륙은500미터면 가능한데  착륙이 문제네  최소 1500인데
어부사시사 19-05-01 20:16
   
민간용 (소형) 공항입니다. 밀덕분들은 셀렐 필요 없어요.
참고로 예전에 국내선 뛰던 민항기로 F27포커(프롭기)라는 여객기가 있었습니다. 타보신 분들도 있으실텐데요..ㅎㅎ
https://w.namu.la/s/9011cb1aa6bda3f57b6c92badc7d6765e95a6a319543bed3a7c9d82e3edc55038c38ab50692e20642147a9dcf23c85b9ed935849b694aab61205f312ec4006f46fdf3922abe3ae4d9f32faff6df977801cbf7c269d45688a5f9dacd898669509
(물자 보급용으로 군용 프롭수송기 정도는 착륙 가능하겠네요)

울릉도를 군사적으로 활용한다면 레이다기지/미사일터릿 섬으로 구축하는 것이 최선이죠..

울릉도에서 전투기 띄워야 될 하등의 이유도 없을 뿐더러 군공항 실현 자체도 사실상 불가능함다. 울릉도나 독도나 육상발진 전투기 작전반경내에 충분히 들어오는데 울릉도에서 전투기 띄운다는 발상은 '군사적 허영심'에 기인한 '뻘짓거리'일 뿐... 하시라도 빨리 제주도에 공군기지나 만들었으면 하네요.
archwave 19-05-01 20:38
   
중국 대응으로는 거리가 멀기 때문에 제주도 공군기지가 군사적 가치가 생기지만,
일본 대응으로는 중간 기지가 필요할 정도 거리가 아닙니다.

일본 대응으로는 그냥 한국 본토 발진 전투기로 충분함.
archwave 19-05-01 20:41
   
공군기지로 쓰려면 단단히 보호 잘 되는 전투기 격납고와 각종 시설이 들어가야 하고,
기지 방어용 각종 무기/장비들이 배치되어야 합니다.

부지 그림을 보니 애당초 공군기지로 쓰기에는 매우 부족할 것으로 보입니다.

괜히 김치국 마실 필요없을듯.
혼났다 19-05-01 20:48
   
평시에 민간용
전시에 군용
EIOEI 19-05-01 21:13
   
만들어 놓으면 유사시에 어떻게든 사용하게 됨
TimeMaster 19-05-01 21:22
   
사실 FA-50이라도 가져다놓으면 다 쓸데가 있긴하죠. 근데 거리가 너무 짧아서 애매하긴 하네요. 헬기모항처럼 쓰려고 해도 동해바다 바람이 장난이 아닌 날들이 많아 제대로 쓰기도 쉽지않을텐데...

그래도 어떻게든 써보려고 고민은 할듯 합니다. 계류장쪽 산밑에 깎아서 격납고 만든다는 이야기도 있던데. 평시야 전혀 쓸모가 없지만 전시가 되면 없는것보다는 있는게 낫겠죠. 뭐.
새끼사자 19-05-01 21:29
   
Minimum Take Off Distance - 167.64 metres  550.00 feets
Minimum Landing Distance - 213.36 metres  700.00 feets

도데체 이게 A인지 B인지 C인지...스펙이 의외로 잘 안나와 있네요...
     
크루즈777 19-05-02 09:36
   
GlobalSecurity.org 라는 사이트에는,
F-35B의 VSTOL(수직 및 단거리 이착륙) Takeoff distance 가 550feet고
skijump시에는 450feet라고 나와있는 자료가 있네요.
그 외의 이착륙 거리는 자료가 없다고 나오고요..
새끼사자 19-05-01 21:32
   
근데...위그선 이야기는 완전히 사라진건가요??? 울릉도나 대마도 규슈 제주도는 위그선 운영할 수 있을 듯 한데...위그선 자체가 경제성이나 안정성이 없어서 이야기가 사라진건가요???
     
꾸물꾸물 19-05-02 10:43
   
수상기와 같은 문제가 있어요. 뭐냐면 수면 상태에 따라 운영이 가능하냐 불가하냐가 갈려요. 내해 같은데야 잔잔할 때가 많으니 생각해볼법하지만(내해나 커~~~다란 호수), 외해는 어렵죠.
호랭이님 19-05-01 22:48
   
오라이언들은 충분히 활용할 수 있는 비행장 입니다만  격납고로 쓸 공간이 있는지.... 살수만 있다면 미국사막에 안치된 바이킹도 몇 댓 사서 울릉도에서 굴리는 것도 괜찮아 보이네요
     
어부사시사 19-05-02 08:13
   
오라이언이나 바이킹을 굳이 울릉도에서 띄워야 할 이유가 없어보이는데요??
4leaf 19-05-02 01:23
   
군용 고정익 항공기는 길이 때문에 버거울테고 만약에 배치한다고 가정한다면 회전익 항공기죠.
잔잔한파도 19-05-02 05:38
   
비용 때문에 공사가 중단되었다고 들었는데 다시 지원이 확정되었군요...그런데 활주로 길이를 1천200m에서 1천100m로 줄이고 착륙대의 폭도 150m 에서 80m로 줄인 건 여전히 아쉽네요...그리고 항공기도 50인승인 ATR-42 및 DHC-8-300 series는 어떻게 준비되고 있는지도 궁금하네요...13기에서 17기가 필요하다고 본 것 같은데...아무튼 다각도로 검토해서 진행한 것이니까 잘 마무리 되길 바래봅니다...완공 될 때 쯤이면 f50도 버전 업이 되어 있어서 다양하게 활용될 것 같네요...
     
최종접근 19-05-02 09:56
   
착륙대는 일반 에어라인도 60미터가 기준인데 80이면 군용기는 충분하지 않을까 합니다
유머러스 19-05-02 11:41
   
완성후에 고성능레이다설치, 대공/대함 미사일로 무장 한다면 좋을듯.
kira2881 19-05-02 20:43
   
이건 정말 잘하는듯. 그냥 내년이라도 삽떴으면 좋겠군요.
셀틱 19-05-02 21:04
   
울릉도는 기상이 수시로 변하고 눈비가 잦은 곳인데 운용이 가능할까 싶네요.
저도 항모 운용보다 울릉도를 미사일 기지로 활용하는 것이 훨씬 유리하다고 피력해 왔지만...
시기가 시기인 만큼 외교적으로 일본을 견제하는 것 같기도 하고...
벽력천존 19-05-08 15:26
   
전자 사출기 안될까용? 항모테스트 용 으로 도입 해서리 ㅎㅎㅎㅎ