글 수정하다가 다날라갔네 그러니까 이상한 논리 따지기 이전에 우리가 핵위협을 받는다고 판단하는데 미국입장에선 한국이 핵보유하려고 오버한다. 중국도 앞에서는 자국방위를 위해서하는거지 한국은 걱정할것없다고 이야기해버리면 어쩔껀데요? 또한 러시아, 일본, 북한은 가만히 핵보유하기를 바라겠습니까?
패권질서고 뭐고 앞의 일은 모르는 거고 당장 수십년전만해도 주한미군철수가 미국내에서 진지하게 고민하던 시절도 있었습니다. 그러니 미군철수=핵개발용인 해준다는 협약 못해줄건 뭔데요?
비유와 상황이 적절한지는 모르겠으나 우크라이나가 핵포기하고 미국에게 안전을보장받았는데 결국 크림반도가 통째로 털릴때 미국이 한건 그저 러시아에 중재안 건넌것뿐이죠? 그거 그냥 거절해버렸고?
이야기하면 아 그래 하고 넘어가나요? 세상 참 단순하게 사시네....
미국이 떠나면 다 적으로 돌리면 당연히 안되고 러시아 포함 몇나라와는 친하게 지내면서 핵개발을 해야지요..미국이 떠난 이상 누구편 따질 것없이 철저히 국익을 따지며 필요하다면 북한과도 협력하며 핵개발해야겠지요..
그리고 울나라를 버릴 만큼 미국의 국력이 쪼그라들었다는 건데 얼마나 제재가 가능할까요?
미국의 동맹국들도 미국이 언제든 버릴 수 있고 앞길까지 막는다는 걸 확인하면 다 각자도생을 생각하겠죠..국제관계는 철저히 이해관계에 움직이는 야생이니까..
전 님이 더 단순하게 사시는것같습니다. 미군철수하니 "안보를 위해 핵개발을 하겠다"라면 주변국들이 "그래 너는 그래도 돼?" 한답니까? 중국이 압박은 해도 명분을 주겠어요? 미래를 대비해 보장이라도 있었으면 좋겠다는게 뭐가 그리 불만인지 모르겠는데요? 만약 우리가 핵보유국인데 일본이 한국때문에 핵개발하겠다면 우리가 그래 핵개발 해라 이런답니까? 무슨수를 써서라도 견재를 하지...
그런 명분과 논리라면 대만과 남중국해분쟁국가들도 다 핵개발해야죠. 국가적 체급을 극복할수단이 그것말고 있습니까? 그런데 보유는 커녕 말도 못꺼냈죠? 시멘트 들이붙는 걸 눈으로 보고만 있었습니다. 핵개발과 연구는 실상 현재에 와서는 그리 어려운 기술도 아닌데 개발못해요.
그리고 카터행정부 주한미군철수가 진지하게 고민할때 미국이 빌빌거릴만큼 국력이 쪼그라들었던 시절인가요? 어떤 행정부가 들어서고 어떤기조로 외교정책이 변화할지 모든것을 예측할수없기에 대비가 있어야한단소립니다.
만약 미국이 일본에 집중하고 한국이 이스라엘급으로 미국과 돈독해지면 핵보유 불가능하진 않겠지요. 그 정도 관계를 원하는겁니다.
무슨 수를 써서라도 견제하면 무슨 수를 쓰더라도 뚫고 나가면 되지요..그쪽은 외교적 수단이 있고 우리는 없나요?
주변국을 다 적으로 만들면 빙신짓인 거고 적어도 몇나라를 반드시 우리편으로 만들어야 하죠..
어차피 누구 편도 없어진 이상 러시아,북한 등하고 친하게 지낼 필요가 있고..
심지어 중국도 우리가 핵가지는 걸 싫어하겠지만 적당히 편들어주며 미국과 등거리 외교를 하며 유화책을 쓸 수 있고...
핵보유를 위해 온갖 수단을 다 써야죠..
저쪽에서 외교수단을 써서 막으니 우리는 포기한다? 참 웃긴 생각이죠..
수출로먹고 사는 우리경제에서 경제제재에 대한 대비는 요? 또 아군을 만들수있는 큰 패라도 있습니까?
답답한데 내말은 미군철수하면 핵개발한다. 이게 님의 주장이고 일상적으로 우리가 하는 생각인데 미국또한 그런생각을 가지고 있다면 미군철수시 핵개발을 할수있다는 협약을 만들어 공고히하면 하나의 큰 보험이 되는거 아닙니까?? 또 중국핵위협에 대한 대비한다는 명분인데 그걸 중국이 안주면 명분을 우찌만들꺼냐?는 질문에 중국과도 유화책을 쓴다??
님글을보면 뜬그름잡는 소리같습니다. 핵확산금지조약탈퇴하자마자 전세계의 따가운 눈초리를 견뎌야하는 상황인데 유화적인 제스처? 친하게 지내는 나라요? 우리편이요? 그것도 그동안 서구권세력으로 적대시했던 동구권 국가들과???
주변국이 방해하니 포기하자?가 내 주장인것같습니까? 이상한소릴하시네...요지는 "대비하자"이고 그런 협약을 하면 족쇄가 되어 함부로 주한미군철수를 정치적으로 이용도 못하게 막을 수 있습니다.
이 사람은 무슨 생각을 하는지? 댁의 말대로라면 미국이 국력도 충분한데 울나라를 동맹에서 내치고 핵무기 개발못하게 괴롭힌다는 건데..우리가 미국하고 웬수라도 졌나요? 말이 되는 소리를 해야지..
왜 미국이 국력이 충분한데 동맹 중 군사력이 충실한 선진국인데다 중국 견제에 필수적인 위치인 우리를 떠나나요?
카터가 미군철수 운운하던 70년대랑 지금이랑 울나라 포함 주변국 상황이 같나요? 그때는 한국,북한,중국 모두 듣보잡이여서 일본 하나로도 소련과 주변국들을 충분히 견제가능했기에 그런거지요..반면 지금은 중국은 G2고 울나라는 동맹국 중 군사력이 거의 3~4위 정도로 튼실하고 북한은 핵을 가졌지요..
미국이 주한미군을 철수한다는 건 미국이 전세계를 커버 못할만큼 쇠퇴할 미래 언제쯤 일인데..뭔 제재를 한다는 건지..
확대해석좀 하지마세요. 미군철수 동맹해체의 전제는 님이 깐거고 전 그런말한마디도 한적없습니다. 이스라엘에 미군이 지금 주둔하고 있습니까? 아니죠? 그나라가 우리보다 각별한 동맹국 아닙니까? 그런걸봐서도 꼭 주둔해야만 동맹인것도 아니고 과거 전적으로 봐도 시간이 흘러 자연스럽게 철수한 경우도 부지기수입니다.
전세계 모든 국가들이 경제제재와 외교적고립이 무서워 개발못하는게 가장 큰이윤데 무슨수를 써서도 뚫고 나간다. 주변국을 우리편으로 만든다. 이게 더 불가능한 가설아닙니까? 핵개발은 개발이 어려운게 아니고 전세계를 설득시킬수있는 명분이 있거나 미국과 같은 강력한 비호가 있어야 가능한겁니다. 아니면 굶는걸 각오하고 만들던가요. 뭐 한국의 경제와 국력이 엄청나게 성장하여 프랑스처럼 제재를 무시할정도가 되면 앞에전제를 무시하고도 가능하겠네요.
미군 철수시 핵개발을 당연시 한다고 한들 주변국이 용인하지 않을 것이다.
미군 철수시 방어목적의 핵개발을 주변국이 막는다고 못한다는게 말이 되느냐.
이런 이야기인데.
지금처럼 한국경제가 동북아 경제의 한 축인 상황에서 주변국이 과연 전쟁까지 하면서 핵무장을 막으려고 할지.
방어목적이라고 핵을 만들면 주변국이 그걸 진짜로 방어목적으로만 받아들이고 용인하겠냐는.
서로 뒤얽혀서 결론이 나기 힘든 이야기 같습니다. 경제 외교 모두 신뢰성이 높다면...
우린 그저 일본이나 대만이 선빵치길 기다렸다가 저들이 핵을 보유하게 되면
그 이후에 잽싸게 만들면 됩니다. 기술력이 없는것도 아니고
어짜피 동북아는 누구하나 개발하게 되면 그게 우리건 다른 나라건 핵 도미노현상 백프로 일어납니다.
괜히 우리가 먼저 나서서 다른 나라들의 바람막이가 될 필요는 없다고 생각합니다.
북괴를 상대론 핵무장을 미국이 허용 안하겠지만
통일 후 지나를 상대론 미국도 한국 핵무장 눈감아줄 것 같음
간도 등 영토분쟁으로 우리나라가 지나랑 국지전 발생했을 때 미군이 개입하기 힘듦
이때 지나가 핵무기 위협시 당연히 우리나라도 핵억지력 측면에서 보유해야 함
전범 쪽국은 앞으로도 영원히 독일처럼 미국의 핵우산 정책으로 밀고 나가야 함
핵무기...쉽게 보유할수없는 자산이기는 합니다. 왜냐. 일단 한국의 경제시스템 때문에 한국의 경제시스템은 결대적으로 수출로 먹고사는 나라입니다. 인도나 다른 국가처럼 과거에 개발해 놨다면 가능하지만.. 요즘시대에서 핵보유를 강대국(미국)의 용인없이 가지려했다가는 한국의 경제산업이 전체적으로 강제적 재편이 이루어진다는 겁니다. 한마디로 북한처럼(물론 북한보다는 조금더 나은정도?) 자급자족경제, 아니면 레드팀.
중국도,러시아도,유럽도 아닌 미국.. 왜 미국이냐.
미국의 세계경제산업,금융기구 같은 국제경제에 미치는 영향은 엄청나지요. 국제금융 결재마저도 통제할수 있는 국가.
자 이런 상황에서 미국의 암묵적 승인없이 북한처럼 무작정 가지겠다고 한다면...
뭐 가능은 합니다.
우리경제가 북한처럼 자급자족하겠다고 하거나 일명 레드팀(제 3세계팀)에 편입하겠다면. 물론 지금의 한국경제순위에서 한참 밑으로 떨어지는것을 국민 모두가 합의 해야겠지만요. 또는 미국이 거의 망하거나.
한국의 공식적 핵무장이 가능한 경우는 미국의 암묵적 승인이 있다면 가능한 이야기이고 그때까지는 조용의 관련전력을 준비해 두어야할 것입니다. 물론 시뮬레이션같은 연구는 어느정도 해야겠지만..
국제사회에는 여차하면 삽시간에 엄첨난 핵전력을 가질수도 있는 나라로 보여져야 한다는..
핵무장이라니
내가 미국입장이었으면 경제제재라도 해서 막을거고 중국이면 군사도발을 해서라도 막을 겁니다.
일본입장이었으면 군사적 모험주의니 핵위협 증대니 하면서 미국한테 떠벌리고 핵무장 할거고요.
미국이 핵무장을 용인?
사례하나 생기면 줄줄이 핵무장할수도 있고 미국 영향력도 줄 수 있는데 그걸 냅둬요?
중국?
친중이어도 막을판에 친중도 아니고 국경을 맡댄 나라가 핵무장?
북한지역 일부 점령하고 알박기 하거나 해상도발 걸어도 이상하지 않겠는데요.
일본이 핵무장하겠다고 하면 우리나라 사람들이 보일 반응에 추가로 더 얹으면 그게 딴나라들이 보일 반응입니다.
그 어떤 나라도 핵보유국 늘어나는 것을 용인하지 않을겁니다.
우리가 핵을 보유한다?
미국은 둘째 치고 당장에 중국, EU로부터 경제제재먹고 왜구들은 덩달아 좋다고 깝치겠죠.
그 다음 수순은?
대통령부터 탄핵하자 난리 날 것이고 경제 무너지기전에 자중지란으로 내부부터 붕괴되겠죠.
핵?
핵타령 들을 때마다 코웃음부터 납니다.
뭐 가능할 수도 있죠.
북한이 통일한국의 미래를 내다보고 몇 기 쯤 몰래 꽁쳐둔다면.
근데 주요국들이 그 정도 시나리오 예상 안 할까요?
작성일 : 19-05-04 12:53
조회 : 4,244
