커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 12-06-07 09:20
미군이 떠나면 우리의 눈은 누가 해주나?
 글쓴이 : 스펜타
조회 : 669  

안보를 걱정하는 사람들이든 주한미군의 철수가 한반도와 주변의 안보 상황에 도움이 된다고 보는 사람들이든 간에 주한미군 철수에 대해서 보이지 않는 힘에 대해서는 미처 생각 못하고 있는 상황인데 그것은 바로 주한미군의 정보전력이다. 

현재 우리나라에 주둔하고 있는 미군의 주요 정보 전력은 미 육군 8 군에 배속된 501 정보여단, 7 공군과 함께 활동하는 공군 607 정찰 항공단, 공군 5 정찰 대대, 해군 NSGC 연락대 등이 있다. 특히, 이중에서도 미 육군의 501 정보여단과 607 정찰 항공단의 경우에는 미군이 보유한 전체 정보 전력 중 15 % 수준에 이르는, 막강한 정보 능력을 보유하고 있다는 것을 아는 사람은 그렇게 많지 않다. 이들 주한미군의 정보 전력이 지금까지 한국군 뿐만 아니라 한반도 주변의 동맹국들에게 주요 동향을 알려주는 눈과 귀의 역할을 해왔으며, 북한, 중국 등의 군사 동향 및 그에 대한 우리나라의 대응에 가장 핵심적인 기초를 제공해 준 전력이다. 최근에는 이들에 대해 몇몇 언론에서 거론되기는 하였으나 아직도 그 장비에서부터 유지에 이르기까지 우리나라에는 거의 알려진 바가 없는 전력들이다. 

이들 중에서도 가장 주목을 받는 부대가 바로 501 정보 여단으로 INSCOM 의 소속인 8 개 정보 여단 중 하나로 그 전체가 한국에 주둔하고 있으며 산하에는 3 대대, 524 대대, 532 대대, 527 대대 등 총 1,200 여명이 있는데, 이들은 대북 정보 수집에서부터 방첩, 전략 정보 수집, 전술 정보 수집, 전장정보 지원 등의 임무를 수행하는 데 이 중 일부는 한국군과 연합으로 부대를 구성하여 대북 정보 생산의 핵심적 역할을 담당하고 있기도 하다.(미군은 한반도 주변에 501 여단을 포함, 2 개의 정보 여단을 배치하고 있는데, 이는 미 육군 정보 전력의 25 % 에 해당하는 전력으로써 지금까지 한반도에 대한 관심을 알 수 있다) 


이들 정보 여단 및 항공 정찰단은 한국군에서는 장비하기 어려운 각종 첨단 정보전력을 가지고 한국군에게 언제나 조기경보를 해주는 역할을 해왔으며, 한국군의 전력이 120 % 의 능력을 발휘하도록 도와주고 있다. 또한, 607 항공 정찰단과 5 정찰 대대의 경우에는 북한에 대한 광학 정보 수집 및 신호 정보 수집에서 핵심적 역할을 맡고 있으며, 한국군에는 부족한 정찰기 전력의 공백을 메워주는, 한미 동맹의 핵심적인 상징이다. 이러한 주한미군 정보 전력들의 정확한 임무 및 장비 등은 기밀 사항에 속하지만, 주요 해외 언론 및 주요 국방 정보 홈페이지 등을 통해 추산하면 1 개 대대의 장비 구입에만 수 억 달러 이상이 소요되며 연간 평균 운영 예산만도 약 5 천만 달러 이상에 달한다. 한 편, 공군 5 정찰 대대의 소속으로 매일 3 교대로 한반도 상공에서 대북 정찰 활동을 벌이는 U-2S 기의 경우에는 1 회 비행에 소요되는 비용이 1 백만 달러에 이르며 이들의 연간 운영 비용에만 3 억 달러 이상 소요되고 있다. 향후 주한미군의 본격적인 철수와 이에 따르는 전력 대체 상황이 발생한다면, 과연 한국 정부에서 이들이 사라진 다음의 공백을 메울 수 있을 것인가? 솔직히 회의적이다. 


루리웹 펌~
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
스펜타 12-06-07 09:21
   
주한미군을 구성하는 구성원중 미육군은 없어도 된다고 생각하지만

특히 미공군과 그들의 정보전력은 절대필요하다고 생각합니다 ~
     
학군43기 12-06-07 09:24
   
그나마 그게 서로 윈윈하는거죠.  미군은 남의 전쟁에 자기군 피흘리기 싫어하니 공군이나 정보전력위주로  쓰라고하고  육군은 없애어  주둔비용이라도 줄이면 우리나라도 조금이라도 돈을 아끼겠죠.

주한미군 규모를 지금의 1/10 정도로 줄이면 좋겠네요.  미군이 주둔하고 잇다는 상징성만 가지면
되니..
          
샤락 12-06-07 09:53
   
당신은 보면 볼수록 학군 43기가 맞는지
아니면 비난을 무마하기위해 그런 이름을쓰는건지 의구심이드네요.

주한미군중 지상군 세력이 없어지면 과연 우리나라가 경비절감이 될까요?
아니면 전력유지비용이 늘어날까요?

지상군이 없이 즉시회피가 가능한 공군전력만 남는다면 미국이 북한의 움직임에 지금처럼 적극적일까요?
아니면 소극적으로 대응을 할까요?

미군철수나 축소를 주장하는분들은 미군기지만 줄여도 거기를 개발하면 땅값이 어마어마해서
그돈으로 무기도입해야한다라고들 하시는데...
과연 미군기지 근처가 원래 땅값이 높았을까요?
미군기지가 있기때문에 땅값이 올른게 아니라요?
               
학군43기 12-06-07 10:51
   
미군이 철수해도  당장  큰일이 벌어질만큼 대한민국이 허약하지 않다고 봅니다.

정찰정보만 적시에 들어온다면 북한군정도는 남한전력만으로도 학살에 가까운 전과를
올릴수 있습니다.

 전 포병이니 포병분야쪽에서 비교하면 학살이 확실하고
전차쪽은 잘 모르지만 2차대전이나 베트남수준의 전차인 북한군과
우리군의 현저한 전력차가 난다는것정도는 알고 있습니다.
해군또한 잘 모르지만 전력 비교가 안될정도라는것은 압니다.


따라서 단기적으로 유사상황은 발생하기 어렵고

중장기적으로 메꿔가야 할부분은 어느정도 스스로 해결해나가야 되지 않나 싶네요
1조달러에서 1%만 증액하면 10조입니다.

그동안 무기개발이 지지부진한건 미군의 주둔때문에 비용적인 부분에서 절약하기 위해서였다고 봅니다. 본격적인 투자를 시작하면 금방 가시적인 성과를 낼정도의 역량은 있는
대한민국이라고 봅니다.  그동안에 열악한 상황에서 무기개발한 역사를 보더라도요.
                    
한조 12-06-07 11:45
   
현제 우리나라의 안보를 위협하는 나라는 북한만이 아닙니다
중국이란 나라가 더 큰 골치거리죠

미군이 철수하면 대한민국이 허약하지 않다?
그렇지 않다고 봅니다 전
미군이 한반도에서 철수하는 순간 북한도 북한이지만
중국쪽에서 우리나라를 가만히 둘까요?
일본은 또 어쩔건가요...
아주 만만하게 보고 계속 휘두를 겁니다

주한미군이 빠지는 순간 우리나라는
일본 중국의 압박에 그대로 노출되고
이리저리 휘둘리게될겁니다...

영토분쟁이나 중국의 불법어업도 더더욱 극심해 지겠죠
우리나라는 북한만이 문제가 아닌 나랍니다
북한은 우리나라 단독으로 어찌 해볼 상대지만
일본과 중국은 우리나라 단독으론 어찌 해볼 상대가 아니죠

그리고 중장기적으로 국방비를 증액하여 무기개발을
하면 된다고 하시는데
그게 말처럼 쉬운게 아니죠..
중국과 일본 북한 멀게는 러시아 까지 대응해 무기개발 하려면
몇십년은 있어야 할거 같은데...

이건 답이 안나오는거 같습니다..
미군이 주둔하에 무기개발을 늦더라도 하는게 낮지
우리나라 단독으로 방어해야하는 시점에서
무기개발은 안보적인 측면에서 무모한 도박이라고 보여집니다
gagengi 12-06-07 09:48
   
자기 눈을 남이 대신해준다는 생각부터가 뿌리깊은 식민주의 노예사상입니다.
돈이 아무리 많이 들더라도 그에 필요한 무기와 기술개발에 돈을 쏟아부어야 우리 국방산업이 발전하고 우리 과학기술이 발전합니다.
돈을 외국군대에 퍼주니 우리 국방산업이 붕괴하고 우리 과학기술이 붕괴합니다. 이공계들 졸업하고도 갈데가 없죠? 무기개발 과학기술개발에 쏟을 돈을 외국군대에 퍼주니 이런 일이 생기는겁니다. 식민주의자들때문에 우리 국방산업이 크질 않고 우리 과학기술이 발전이 안됩니다.
     
샤락 12-06-07 09:54
   
뭐래니 이등신은....
     
이2원 12-06-07 10:10
   
"식민주의자" 참 말이 거시기하네.. 김대중, 노무현도 식민주의자 였던가?
     
스펜타 12-06-07 10:11
   
그 눈을 장착한 돈과 기술이 없다는게 문제죠

지금 바로 현재!
지해 12-06-07 10:32
   
군대나 다녀온 사람이 이런 글을 쓰는지 모르겠네요,..
식민주의 노예사상이라...
다다다다다 12-06-07 11:38
   
눈이 없다 뭐 그렇게 얘기하는게 맞긴한데 미국이 그 눈 역할을 해주니까 거기에 의존하는 것도 사실이고.
근데 문제는 계속 의존하다보니까 자체적으로 해 나갈 생각이 없다는게 한국의 문제이기도 함.
군사력에 있어 세계 10강안에 든다고 자위한다해도 중국과 일본 등 주변국에 비해 한국의 역량 자체가
의심스러울수 밖에 없는게 한국은 미국을 빼놓고 단독으로 군사작전 벌일수도 없고 그럴려고 하지도 않기 때문인거. 통일때까지는 불가피하게 미국과 협력한다해도 이후에는 달라져야 하지 않을까싶음.
없습니다 12-06-07 11:38
   
우리나라의 문제점이 미군이 정보자산을 다 해주니까. 거기에 아예 투자를 안해버린거죠. mb말대로 미군꺼 쓰면 공짜인데 왜 우리돈 들여서 장비사느냐..라는 논리였죠.

그렇다고 미군에만 의존하고 우리독자 정보자산에 투자안한다면 그게 무슨 꼴입니까. 미군에 의존한다는 것은 미군이 알려주고 싶은것만 우리가 알게된다는 뜻이죠. 우리 정보자산은 우리가 확보하고 다뤄야 합니다. 이건 주한미군 철수와는 상관없는 이야기죠. 미군주둔계속하더라도 독자 정보자산 확보노력은 계속되야 합니다.

게다가 주한미군이 철수한다고 해서 당장나가라던가 앞으로는 너네랑 아무런 교류갖지 않겠다라는건 아니니 너무 앞서나가지는 마세요.
     
도레미 12-06-07 12:16
   
주한 미군철수하라고 해놓고  철수하기전과 같이 해주리라고 생각하는
당신이야말로 너무 앞서 나가지 마세요