커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-05-11 02:32
[질문] 이러한 무기 시스템이 있나요?
 글쓴이 : 당나귀
조회 : 2,863  

일단 기본무장의 스텔스기가 전방에 나서서 탐색하고 나서 후방 안전거리 밖의 무인기나 비스텔스기의 무기를 원격발사 내지는 발사한것을 유도해서 격추내지 폭격하는 시스템요. 물론 자상발사 포함해서죠.
그럼 내부 무장 열지 않아도 될것이고 무게도 다 가벼워질듯 한데요.
물론 미사일 사거리가 아주 길어야 한다는 단점도 았겠지만요. 
그냥 잡설이니 심오하게 생각지는 말아주세요
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
아이쿠 19-05-11 04:55
   
이미 항공기 뿐 아니라
육,행,공 모든 장비들이 서로 전술 데이터를 공유하는 네트워크전(NCW)이 기본입니다.
좀 제대로된 선진 군대를 보유한 나라들은 다들 이러한 네트워크 구축에
엄청난 돈을 투자하고있고 우리나라도
한국형 합동전술데이터링크(JTDLS: Joint Tactical Data Link System)를 개발하여
미국이 사용하는 LINK-16과 연동시키려 하고있다고 알고있습니다

전술데이터 (Tactical Data)란, 전장상황 파악, 의사결정, 독립작전 및 합동작전 수행에 필요한 자료
로서 표적위치, 식별정보(피아, 표적분류, 임무), 무장/연료정보, 표적할당정보, 교전정보, 명령, 영상
정보 등이 해당됩니다

이러한 전술데티터를 서로 공유해주는 통신 방법이 LINK-16이며
 LINK-16은 서방권 4.5세대 전투기들 이상에는 거의다 장착이 되어있다고 봐야합니다
우리공군의 f-15k와 fa-50에 이미 장착되어 있고
이번에 kf-16들은 업그레이드에 LINK-16장착이 포함되어 있습니다


LINK-16이 좋기는한데 문제는 이러한 데이터를 송수신하는것이
스텔스 전투기는 자신의 위치를 적에게 탐지당할 위험이 발생하고
이러한 탐지위험을 방지하는
기도비닉을 유지하는
다기능 발전형 데이터링크 MADL(Multifuction Advanced Data Link)
가 f-35를 위해 개발이 진행중이며
이 MADL가 개발이 완료되면
f-22 b-2 등에 모두 장착 예정입니다

단 MADL은 가시선내 통신만 가능해서
LINK-16과 함께 사용해야 합니다
도나201 19-05-11 08:23
   
현재 우리나라 모든기종의 모드5로 바꾸는 작업을 하고 있읍니다.
이게 님께서 생각하신 모든 근본의 시스템교체사업입니다.

뭐 정확히는 통신암호화교체사업이라고 보시면 되지만,

위에서 이야기한 링크시스템  을 국산화하는것이 klink사업입니다.

육해공 전부를 연결해서 목표점이 되면 모든 공격을 집중소사할수 있죠.
심지어 핵무기까지 말입니다.


일반 적외선 및 레이저소사추적및 유도미사일까지 말이죠
모든 무기체계가 링크화해서 사실상 모든전력이 상황을 전부파악하고 빠른 대처가 가능하죠.

재작년인가. 북한 탄도미사일 실험할때.
우리측에서 바로 천궁의 발사가 5분이내에 이뤄졌죠.
이것도 그일환이기도 합니다.


현대무기체계가 일원화해서 사실상  전략무기가 탐지만 되면 박살난다고 생각하면 됩니다.
Gneisenau 19-05-11 12:03
   
간단하게 폭탄처럼 먼저 발사된 무기를 목표에 레이져를 쏴서 폭탄을 유도하는 기능은 이미 베트남전때 개발이 됏습니다.
위에분들이 말한 링크16처럼 주변 호위함들이 쏜 미사일을 장거리 유도가 가능한 이지스호위함이 모든 미사일을
통제해서 유도하는 기술은 이미 나왔습니다.
두분이 말씀하신거처럼 이걸 할려면 모든 호위함과 데이타통신이 돼야하는데 이거 설치비용이 장난아니죠,
거기다 배에서 발사한 미사일을 전투기나 특정 유도체게...드론같은걸로 유도할려면 또 다른 문제라서 시간+비용이 많이 들죠.
당나귀 19-05-11 13:01
   
감사합니다. 또 배웁니다.
야구아제 19-05-11 14:51
   
예전에 중동 전쟁에서 이스라엘 공군은 지상의 러시아제 대공 미사일 때문에 엄청난 손실을 겪었습니다.

이에 대응하기 위해 무인기를 활용하거나 강력한 레이더 파를 반사하는 유인기를 동원해 레이더 진지나 미사일 진지를 찾아에 역추적으로 요격하는 작전을 펼쳤습니다.

미국은 이에 기인해 SEAD 라는 개념의 대레이더 파괴 작전 프로그램을 개발해 투입하였고,

이가 더욱 발전에 '그라울러'라는 전문 전자전 교란기를 동원한 적 방공망 무력화를 실천하고 있는 것으로 압니다.

미국이 운용하는 스텔시 전력은 전술적인 폭격이 아닌 전략적 폭격 임무에 수행되는데, 전략적이라는 것은 매우 주요한 점표적을 예고 없이 타격하는 것을 의미한다고 볼 수 있습니다.

상시적인 준전략 작전이나 전술작전과는 다른 개념으로 압니다.
메니멀 19-05-11 16:14
   
..뭐랄까?  좀.....어이없다고 할까요?
다들 동문서답을 하고 있고....내용도 잘 모르시는 분들이 개념마저 마구 혼동시켜 놓으니...좀...그렇네요

기본적으로 "전장정보공유" 와 "합동교전" 은 완전히 다른개념입니다
전장정보공유는 link-16 이나 madl 등으로 통상 데이터 링크로 알려져 있고....
전장에 대한 정보는 교환하지만 근본적으로 교전은 해당플랫폼이 합니다
적의 위치는 데이터링크로 파악하지만 ...미사일발사와 유도는 내가 해야하는 거죠

합동교전은 아예 이보다 더 진보한 개념입니다
통상 cec 로 알려진 개념이 바로 그것인데....
전장정보 공유뿐 아니라 교전도 플랫폼을 넘나드는 개념입니다
예를들어 지상레이더가 적을 탐지하면 이지스함정이 미사일을 발사하고 공중조기경보기가 수평선넘어로 미사일을 유도하는 개념이죠....데이터링크랑은 완전히 다른개념입니다

데이터링크와 cec가 같은 개념이었으면....미국과 일본이 미쳤다고 무시무시한 예산을 들여 시스템을 구축하겠습니까?
     
archwave 19-05-11 17:17
   
CEC 는 개념이고, 데이터링크는 실제 실현수단이라고 생각하시는 편이 좋을 듯 합니다.
윗 분들도 실제 실현수단으로서 데이터링크를 언급하신 것이고요.

데이터링크라는 하드웨어를 좀 더 광범위하게 범용으로 사용하자라는 개념이 CEC 라고 봐도 그리 틀릴 것 같지 않고요.

일단 각 플랫폼들이 데이터 링크를 갖고 있으면, 그 데이터 링크가 어디와 연결되는 것이냐라는 부분이 남죠. 단순히 적의 위치 정보만 주고 받는 것이라면 말씀하신 좁은 의미의 데이터링크가 되는것이고요.

그게 아니라 다른 플랫폼으로부터 내려지는 명령도 받아들이는 데이터링크로 확장한다면, CEC 개념이 저절로(?) 구현되는 셈입니다.

데이터링크는 하드웨어. CEC 는 소프트웨어 ? 이런 식으로 생각해볼 수도 있겠네요.
          
메니멀 19-05-11 18:50
   
아닙니다
님의 생각을 진실인것처럼 말씀하지 마세요
          
메니멀 19-05-11 18:53
   
이런건 서로 토론해서 의견을 도출하고 ...그런 성격이 아닙니다

알고 모르고의 개념이죠
모르면 억지를 부릴수 밖에 없는거고...어디에도 없는 이상한 논리를 들이대는 경우도 허다하죠
          
archwave 19-05-11 19:26
   
[다르다] 라는 것에만 집중한 탓에 예전의 것이 발전된 것이란 점과 그 유사성을 무시하시는 것 같네요.

마치 스마트폰은 예전 휴대폰과 완전히 다른 것이라고 주장하시는 것 같습니다.
( 스마트폰은 휴대폰의 데이터 송수신 능력위에 소프트웨어 능력을 극대화한거죠. )

http://blog.daum.net/h1720/10715284

과거의 데이터 링크 위에 위 글에 언급된 DDS (데이터 분배 시스템) 등이 추가된 것이 CEC 라 할 수 있겠죠. 물론 합동교전 능력은 이들 하드웨어만으로 되는 것이 아니라 소프트웨어의 역할이 절대적이고요. 그래서 제가 CEC 는 소프트웨어 개념에 가깝다라고 한 것이고요.

DDS 는 인터넷 망이고, 데이터링크는 공유기에 물린 것들끼리 연결 ?

각각의 개념들을 보면 계층화된다는 것을 아실 수 있을 겁니다.
상위 계층으로 갈수록 소프트웨어의 역할이 대폭 커진다는 것도 아실테고요.

[ 데이타링크 위에 데이터 분배 시스템 그 위에 합동교전 소프트웨어 ] 이게 전부 결합된 전체를 일컬어 CEC 라 한다라고 이해해도 그리 무리는 아닐듯 합니다.

데이터링크는 단순히 통신망을 지칭하는 것이라 할 수도 있겠고, CEC 는 전체 시스템을 말하는 것이라 할 수도 있겠죠.

위에 링크한 글의 끝 부분에 [ 양날의 검 CEC ] 문단을 보면
[ CEC 는 (중략) 새로운 하드웨어로의 갱신을 필요로 하는 것은 아닙니다만..  (중략) 소프트웨어의 개량등이 필요합니다. ] 라는 말도 있네요.
          
archwave 19-05-11 19:32
   
길게 보면 그게 그거인 것을 두고 지나치게 지엽적으로 따지는 경우도 많이 보이죠.

그래서 안드로이드 스마트폰은 아이폰과 완전히 다른거다. 아니다 그 둘은 그냥 같은거다. 라는 두 주장이 끝없이 반복되는 식인 경우도 발생.