가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 美회계감사원 "첫 F-35 전투기 추락은 연료관 제조결함 탓"

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 19-05-13 20:39

[해군] 美회계감사원 "첫 F-35 전투기 추락은 연료관 제조결함 탓"

글쓴이 : 넷우익증오

원본보기

F-35B 전투기[EPA=연합뉴스 자료사진]

(서울=연합뉴스) 고미혜 기자 = 지난해 9월 발생한 F-35 스텔스 전투기의 첫 추락사고는 연료관 제조 결함 때문이라고 미국 회계감사원(GAO)이 밝혔다.

회계감사원은 최근 보고서에서 "제조 결함으로 인해 비행 중 엔진 연료관이 파열되면서 엔진 동력을 상실했다"고 말했다고 블룸버그 통신이 11일(현지시간) 보도했다.

당시 F-35 전투기가 미 사우스캐롤라이나주 뷰퍼트 카운티의 해병대 비행장 근처에서 추락한 뒤 미 국방부는 같은 해 10월 F-35 전투기의 비행을 중단하고 연료관 결함을 조사한다고 밝힌 바 있다.

이번 보고서는 당시 국방부 발표 이후 처음 나온 사고 관련 공식 정보라고 블룸버그는 설명했다.

문제의 연료관은 항공기 엔진 제조업체인 유나이티드 테크놀로지스의 자회사 프랫 앤드 휘트니가 만든 것이다.

미 해병대도 추락 사고와 관련해 자체 조사를 진행 중이다.

해병대 대변인은 성명에서 조사가 완료되는 대로 결과를 발표할 예정이라며, 사고와 관련된 연료관은 모두 교체됐다고 밝혔다.

당시 사고는 역대 최고로 비싼 무기 시스템으로 불려온 F-35가 2006년 첫 비행을 시작한 이래 처음 발생한 추락 사고였다.
https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0010818974

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		kira2881 19-05-13 21:05 결론은 쪽발이 제조기술이 문제였다는...? 결론은 쪽발이 제조기술이 문제였다는...?



		새콤한농약 19-05-13 21:07 라이센스 생산이 조립만 하는거라면 미쿡 잘못이란 거? 라이센스 생산이 조립만 하는거라면 미쿡 잘못이란 거?



		넷우익증오 19-05-13 21:14 그게 아니고B형추락원인임 기자가 ㅄ 그게 아니고B형추락원인임 기자가 ㅄ



		새콤한농약 19-05-13 22:38 아 지난해 9월... ㅅㅂ... 기레기색휘... 아 지난해 9월... ㅅㅂ... 기레기색휘...



		archwave 19-05-13 21:27 기사 쓰기 참 쉽다. 역대 최고로 비싼 무기 시스템이라니.. 랩터가 울겠다. B-2 는 통곡할거고.. 기사 쓰기 참 쉽다. 역대 최고로 비싼 무기 시스템이라니.. 랩터가 울겠다. B-2 는 통곡할거고..



		Anarchist 19-05-13 21:31 사람들이 착각하는데 이건 쪽바리가 추락시킨 f-35a가 아니고 그 전 미국에서 추락한 f-35b의 원인분석이지.. 쪽바리 추락원인은 기체를 찾기 전까지는 추측에 불과한 거고.. 사람들이 착각하는데 이건 쪽바리가 추락시킨 f-35a가 아니고 그 전 미국에서 추락한 f-35b의 원인분석이지.. 쪽바리 추락원인은 기체를 찾기 전까지는 추측에 불과한 거고..



		게코도마뱀 19-05-13 21:32 미해병대는 F-35B를 쓰죠.. 왜나라 추락기체는 F-35A죠... 미해병대는 F-35B를 쓰죠.. 왜나라 추락기체는 F-35A죠...



		Tigerstone 19-05-13 21:32 미국에서 추락한 B형얘긴데 일부러 B를 빼고 F35전체 문젠거처럼쓰네 미국에서 추락한 B형얘긴데 일부러 B를 빼고 F35전체 문젠거처럼쓰네



		darkbryan 19-05-13 22:07 일본 F35 찾았나 보군요 일본 F35 찾았나 보군요



		Anarchist 19-05-13 22:14 찾긴 뭘 찾나요? 이건 미국에서 추락한 기체의 원인분석 결과인데.. 찾긴 뭘 찾나요? 이건 미국에서 추락한 기체의 원인분석 결과인데..



		소나무껍질 19-05-14 01:22 상당히 악의적인 기사인거 같습니다 ... 최근 정부가 국방력 강화를 위해 첨단 무기를 들여오니간 즉 빨갱이정부가 국방력을 강화하니간...먼가 꺼리를 찾아야 하긴 할건데.. 추가 도입기종인 f35a에 대해 먼가 문제 있는 기종이라는 무언의 암시 아닌가 생각합니다. 해병대 기종은 f38b라는건 여기 밀매 분들은 상식적으로 알고 있지만 대다수 일반 국민은 f35 기종이 a형 b형 c형이 미국 공군 해병대 해군에서 각 각 사용하는 기종인지 아는분 많지 않습니다. 그냥 f35가 미국에서 만든 최신 전투기정도 인식 하죠. 연합뉴스 기사 내용 대로 하면 우리나라 현정부는 불량 전투기 구입하는데 국민 세금 낭비하는줄 오판하기 딱 좋게 보도 했군요... 요새 언론 방송을 보면 나라 망하길 고대하는 것 같은 느낌을 지울수 없네요 지난해부터 경제 폭망을 노래부르던 언론 방송대로 라면 우리나라는 벌써 망했어야 할터인데.... 안 망하는거 보면 신기하기도 하고.... 아니면 언론 방송이 쓰레기 보도를 했다는건지..... 상당히 악의적인 기사인거 같습니다 ... 최근 정부가 국방력 강화를 위해 첨단 무기를 들여오니간 즉 빨갱이정부가 국방력을 강화하니간...먼가 꺼리를 찾아야 하긴 할건데.. 추가 도입기종인 f35a에 대해 먼가 문제 있는 기종이라는 무언의 암시 아닌가 생각합니다. 해병대 기종은 f38b라는건 여기 밀매 분들은 상식적으로 알고 있지만 대다수 일반 국민은 f35 기종이 a형 b형 c형이 미국 공군 해병대 해군에서 각 각 사용하는 기종인지 아는분 많지 않습니다. 그냥 f35가 미국에서 만든 최신 전투기정도 인식 하죠. 연합뉴스 기사 내용 대로 하면 우리나라 현정부는 불량 전투기 구입하는데 국민 세금 낭비하는줄 오판하기 딱 좋게 보도 했군요... 요새 언론 방송을 보면 나라 망하길 고대하는 것 같은 느낌을 지울수 없네요 지난해부터 경제 폭망을 노래부르던 언론 방송대로 라면 우리나라는 벌써 망했어야 할터인데.... 안 망하는거 보면 신기하기도 하고.... 아니면 언론 방송이 쓰레기 보도를 했다는건지.....



		archwave 19-05-14 01:40 왠 빨갱이정부 타령 ? 예전부터 미제는 안 된다. 유럽제 좋다 노래 부르던 사람 넘쳤고.. 미제로 선정하면 그 기종의 경쟁자를 치켜세우고 선정된 기종 깍아내리기 넘쳤습니다. 어느 정권이 선정했느냐는 그리 관계없는 것 같음. 이 게시판만 봐도 F-35 깍아내리고 F-15 치켜세우는 글 숱하게 올라왔죠. 일부는 충분히 일리있는 글도 있지만, 올리는 의도가 의심되는 경우도 꽤 있어보이고요. ( 특히 T 자 많이 쓰는 양반 ) 왠 빨갱이정부 타령 ? 예전부터 미제는 안 된다. 유럽제 좋다 노래 부르던 사람 넘쳤고.. 미제로 선정하면 그 기종의 경쟁자를 치켜세우고 선정된 기종 깍아내리기 넘쳤습니다. 어느 정권이 선정했느냐는 그리 관계없는 것 같음. 이 게시판만 봐도 F-35 깍아내리고 F-15 치켜세우는 글 숱하게 올라왔죠. 일부는 충분히 일리있는 글도 있지만, 올리는 의도가 의심되는 경우도 꽤 있어보이고요. ( 특히 T 자 많이 쓰는 양반 )



		소나무껍질 19-05-14 08:52 내가 이정부를 빨갱이정부라고 생각하는게 아니고 이정부를 반대하는 사람들이 하는말이죠 한미공조로 같은 대북정책사안도 미국이 하면 전략이고 남한이면 그걸 구걸이라고 주장하며 현정부에 대해 저주의 막말을 퍼붓는 사람들이 흔히 하는 말이 이정부는 빨갱이 정부라고 하죠 언젠가 지금 야당 원내대표로 막말로 비탄받고 있는 나경원인가 하는 여성국회의원이 그랫죠 대동강의 기적이 이루어지게 북한을 지원해주자고..한 말을... 나는 이정부를 빨갱이 정부라고 생각지도 않고 있습니다 댓글을 자세히 곱씹어보면 어느정도 아실건데...... 흠.. 내가 이정부를 빨갱이정부라고 생각하는게 아니고 이정부를 반대하는 사람들이 하는말이죠 한미공조로 같은 대북정책사안도 미국이 하면 전략이고 남한이면 그걸 구걸이라고 주장하며 현정부에 대해 저주의 막말을 퍼붓는 사람들이 흔히 하는 말이 이정부는 빨갱이 정부라고 하죠 언젠가 지금 야당 원내대표로 막말로 비탄받고 있는 나경원인가 하는 여성국회의원이 그랫죠 대동강의 기적이 이루어지게 북한을 지원해주자고..한 말을... 나는 이정부를 빨갱이 정부라고 생각지도 않고 있습니다 댓글을 자세히 곱씹어보면 어느정도 아실건데...... 흠..



		archwave 19-05-14 16:44 무슨 뜻으로 하신 말씀인지는 압니다. [ 최근 정부가 국방력 강화를 위해 첨단 무기를 들여오니간 즉 빨갱이정부가 국방력을 강화하니간...먼가 꺼리를 찾아야 하긴 할건데 ] --- 이런 식으로 까는 것도 좀 너무 나갔다는 얘기입니다. 밀리터리 관련으로는 어느 언론할 것 없이 다 함량 미달 기사 양산하는것은 아시잖아요. 그 함량 미달이 모두 정치적 동기 때문일거라고 생각하는 것이 오버라는 얘기입니다. 무슨 뜻으로 하신 말씀인지는 압니다. [ 최근 정부가 국방력 강화를 위해 첨단 무기를 들여오니간 즉 빨갱이정부가 국방력을 강화하니간...먼가 꺼리를 찾아야 하긴 할건데 ] --- 이런 식으로 까는 것도 좀 너무 나갔다는 얘기입니다. 밀리터리 관련으로는 어느 언론할 것 없이 다 함량 미달 기사 양산하는것은 아시잖아요. 그 함량 미달이 모두 정치적 동기 때문일거라고 생각하는 것이 오버라는 얘기입니다.



		소나무껍질 19-05-14 18:09 한때 나도 그렇게 나이브하게 생각햇었죠.. 함량 미달 기사가 밀러터리 뿐만이 아니라는게 문제죠.... 내 상식으론 우연의 연속은 고의라고 알고 있습니다... 연합뉴스에 대한 국민들의 국고지원 철회는 시사하는 바가 크다고 봅니다.... 한때 나도 그렇게 나이브하게 생각햇었죠.. 함량 미달 기사가 밀러터리 뿐만이 아니라는게 문제죠.... 내 상식으론 우연의 연속은 고의라고 알고 있습니다... 연합뉴스에 대한 국민들의 국고지원 철회는 시사하는 바가 크다고 봅니다....



		동키일일일 19-05-14 12:36 그냥 전형적인 낚시 기사인데 그걸가지고 비약들을 하시네요. F-35기는 A,B,C형이 있는데 F-35라고 표시한것 뿐이죠. 아마도 기사 쓸때 그걸 몰랐거나, 아니면 일본 F-35 추락한걸 연상시켜 조회수 늘릴려고 했겠죠. 그냥 전형적인 낚시 기사인데 그걸가지고 비약들을 하시네요. F-35기는 A,B,C형이 있는데 F-35라고 표시한것 뿐이죠. 아마도 기사 쓸때 그걸 몰랐거나, 아니면 일본 F-35 추락한걸 연상시켜 조회수 늘릴려고 했겠죠.



		꾸물꾸물 19-05-14 11:10 저 문제는 A, B, C형에 따라 차이난다고는 볼 수 없겠죠. 어차피 엔진은 모두 프랫 앤 휘트니꺼 아니던가요. 연료공급관 자체가 제작 공정상 문제가 있건, 불량건이건 간에 프랫 앤 휘트니의 문제니... 뭐 프랫 앤 휘트니도 저걸 하청줘서 만든거라면 하청사가 한곳이건 여러곳이건 간에 문제가 있을 수 있는 연료관이 어느 기체에 쓰였는지 확인해봐야겠죠. 저 문제는 A, B, C형에 따라 차이난다고는 볼 수 없겠죠. 어차피 엔진은 모두 프랫 앤 휘트니꺼 아니던가요. 연료공급관 자체가 제작 공정상 문제가 있건, 불량건이건 간에 프랫 앤 휘트니의 문제니... 뭐 프랫 앤 휘트니도 저걸 하청줘서 만든거라면 하청사가 한곳이건 여러곳이건 간에 문제가 있을 수 있는 연료관이 어느 기체에 쓰였는지 확인해봐야겠죠.



		archwave 19-05-14 15:40 B 형은 아예 다른 기종이라 봐도 될 정도로 완전히 다른건데요. 내부 배관 자체가 달라집니다. 그리고 엔진과 연료공급관은 완전히 다른 부품이고요. 엔진이 같은 메이커 것이라 해서 연료공급관도 같거나 비슷하다고 하기는 무리입니다. B 형은 아예 다른 기종이라 봐도 될 정도로 완전히 다른건데요. 내부 배관 자체가 달라집니다. 그리고 엔진과 연료공급관은 완전히 다른 부품이고요. 엔진이 같은 메이커 것이라 해서 연료공급관도 같거나 비슷하다고 하기는 무리입니다.



		꾸물꾸물 19-05-14 15:50 단순 관 문제면 그렇지는 않을텐데요? @@? 형태적인 문제라면 또 모를까, 그보다 더 기초적인 자체 내구성이나 아니면 제조상의 문제로 인한 불량이라거나 한다면... 단순 관 문제면 그렇지는 않을텐데요? @@? 형태적인 문제라면 또 모를까, 그보다 더 기초적인 자체 내구성이나 아니면 제조상의 문제로 인한 불량이라거나 한다면...



		archwave 19-05-14 16:46 내부 배관 자체가 달라지면 형태가 달라진다는 얘기죠. A, C 에서는 문제없던 것이 B 에서는 문제가 있다면 B 에서 달라진 형태등등이 원인이라 생각해봐야겠죠. 공급관 형태가 달라진 것 때문에 어떤 부위 강도가 더 보강되었어야 할 것을 안 했다 등등의 원인도 생각해볼 수 있겠죠. 내부 배관 자체가 달라지면 형태가 달라진다는 얘기죠. A, C 에서는 문제없던 것이 B 에서는 문제가 있다면 B 에서 달라진 형태등등이 원인이라 생각해봐야겠죠. 공급관 형태가 달라진 것 때문에 어떤 부위 강도가 더 보강되었어야 할 것을 안 했다 등등의 원인도 생각해볼 수 있겠죠.



		도나201 19-05-14 11:56 고미혜기자라................ 이 개 쉑 편집장이 위에서 오더 내려오니까. 아랫것들 이름빌려 가지고 기사를 냈네.. 고미혜기자라................ 이 개 쉑 편집장이 위에서 오더 내려오니까. 아랫것들 이름빌려 가지고 기사를 냈네..

주요메뉴

회원 로그인

Copyright