커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-05-15 11:48
[잡담] 미국이 좀 답답한게요
 글쓴이 : 바빌로니아
조회 : 4,308  

전세계 75% 군사력을 가지고 세계 경제의 98% 를 차지할 정도면


지금 당장 중국,러시아,이란을 싸잡아서 바로 전쟁 선포하고 끝내는게 가장 현명할텐데

왜 전쟁을 안하는지 이해가 안되네요.

대충 어림잡아서 중국,러시아 조지는데 한 20시간 걸릴거고 이란 조지는데 3시간 걸리면 통상 23시간이면 미국의 적이라 불리는 애들은 지도상에서 지울수 있는데

멍청이들도 아니고 계속 적들이 크는걸 놔두는게 이해가 안되네요.

미군 사상자는 100명도 안될텐데  물론 사람목숨 소중하지만 중국,러시아,이란 처리하고 100명 정도 잃는다면 그렇게 큰 피해도 아닐텐데

멍청하게 전쟁 안하고 앉아있는게 참 한심해보임...

군 지휘부도 무능하진 않을텐데  겁이 많아보이고.

나 같았으면 바로 전쟁해서 3나라 저승보내고 경제발전에 체력을 쏟아부을텐데...

하여튼 답답하네요.

우린 팝콘과 콜라를 들고 전쟁영화 한편 보면 되는건데.. ㅎㅎ

미국이 좀 전쟁을 했으면 좋겠네요.  너무 애들이 소심하게 대응함..
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
하나박 19-05-15 11:50
 
우와,, 세상에,,,
     
시루 19-05-15 17:39
 
2222222222222
fininish 19-05-15 11:51
 
그리고 세계의 적이 되서 망.
그리고 참고로 한국은 미국 최전방 GP임.
     
바빌로니아 19-05-15 11:51
 
세계의 적은 중국,러시아, 이란이죠.

나머지 서방은 미국을 따르게 되어있음.

그리고 우린 참전 안해도 되요.

미국 혼자서도 커버 가능합니다.

우리가 준비 끝냈을때 미국이 전쟁 종료하고 우린 뭐 치안 유지병 파견정도겠죠
          
베페 19-05-15 13:16
 
중국 러시아가 핵미사일을 얼마나 가지고 있을거 같나요
너죽고 나죽자고  핵쓰면  미국이 멀쩡할거 같아요??중국 러시아뿐만 아니라 미국이란 나라도 사라집니다.
          
knockknock77 19-05-16 00:17
 
뭔소리인지 미국이 뭐하러 그둘을 공격해요
냅두고 긴장만 유지시켜야 무기도 많이 팔고
동맹한테 돈도 갈취하죠
그리고 그두나라를 20시간 만에 이긴다고 누가 그래요
이기기도 힘들고 만약 이기더라도 미국 대도시는 박살 납니다
닥다 19-05-15 12:07
 
그 와중에 발생할 미국 청년들의 죽음과 상대국 청년들의 죽음은?
팝콘과 콜라를 들고 실제 전쟁을 영화보듯이 관람하고 싶으신가 보군요. 현실감 쩔어줄테니
미군 지휘부보다 겁이 없는 용감해보이는 글쓴이가 먼저 분쟁지역 전쟁터로 가 보심이 어떨까요? 현실감 10000% 충족될터이니
     
바빌로니아 19-05-15 12:08
 
우리나라 사람 죽는건 아니죠.

그리고 미군은 얼마 죽지도 않을겁니다.

뒤지는건 중국,러시아,이란이죠.

그리고 걔들이 죽는건 내 알바는 아니죠.
우리 적인데.
          
닥다 19-05-15 12:10
 
으메이징! 나는 죽기 싫지만 걔들 죽는건 내 알바 아니다.
이런 사고 방식을 설명하는 용어가 있었던거 같은데..
               
바빌로니아 19-05-15 12:11
 
적들이 죽든말든  우리가 신경써야하나요??
                    
닥다 19-05-15 12:12
 
우리라고 묶지 말고.. 그냥 본인 생각대로 알아서 하세요
                         
바빌로니아 19-05-15 12:13
 
물론 제 생각이죠.

우리라는 단어를 쓰는게 습관이 되버려서 ㅎ
잉옹잉옹 19-05-15 12:07
 
명분은요?

사망자 백명이요?
이라크전 미군 전사자 수가 얼마일거 같으세요?
     
바빌로니아 19-05-15 12:08
 
14명 나머지는 오인사격으로 인한 사망,

명분은  뭐 적대세력 제거정도.

미국한테 명분은 필요없죠.

미국이 하면  다른나라는 따르던지 사라지던지 해야지.,
          
유이바람 19-05-15 12:11
 
단순하게 사셔서 좋겠습니다
원탑 초강대국을 바보취급 해버리시네ㅋㅋㅋ
               
바빌로니아 19-05-15 12:11
 
바보라기보다는 소심해보인다는거죠.

전쟁 화끈하게하면 아주 쉽게 모든게 해결될건데.
          
푸른능이 19-05-16 01:57
 
뭔 개솔?
수백명은 죽었어요.
카이사르98 19-05-15 12:14
 
여기 밀덕아닌가?
이란은 제외하고
러시아 중국과 전쟁? ㅎㅎㅎ 국지전이야 가능하지만
대륙탄도 핵보유국과 전면전? 여기 밀리터리게시판 아닌가요?  ㅎㅎㅎ
그냥 웃고 갑니다  푸 ㅎㅎㅎㅎ
     
바빌로니아 19-05-15 12:16
 
미국 기술력으로 전세계 핵 다 막을수 있습니다.

일단 대공기술부터가 넘사벽이죠.

그리고 선제공격을 가정하면 이미 전략무기는 5분안에 미국이 다 처리할건데 딱히 고려대상이 될수 없을것 같네요.
          
knockknock77 19-05-16 00:21
 
미국 항모가 한국잠수함에 털린거 모르세요 러시아 잠수함이
미국 근처에서 미사일 몇방만 쏴도 미국은 아비규환이 될텐데
신기한 분이네
도적 19-05-15 12:16
 
군사력으로 안되서 계속 맞다가...핵 쏘면 아마 전쟁 승패를 떠나서 지구가 멸망할겁니다.
다큐 tv를 본적이 있었는데..1차대전,2차대전때 무수히 많이 사용했던 폭탄들이 지구표면에 떨어져
지구궤도 및 주기 등 심각한 타격을 준 상태라...아마 3차대전 터지면 핵폭탄 전쟁이라 봐야 하지요.
     
바빌로니아 19-05-15 12:17
 
미국정도 기술력이면 충분히 처리합니다.

그건 걱정안하셔도 될것 같네요.
     
황제폐화 19-05-15 14:21
 
지구궤도에 영향을 주었단말은 솔직히 못 믿겠네요
핵은 안쓰더라도 미국이 전쟁을 맘에 안든다고 일으키는 국가는 아니라서 현실성없는 가정이네요
Irene 19-05-15 12:24
 
미국이라고 무적은 아닙니다
무기의 질과 전술적으로 앞서있다고
해도 지상군이 적어요
해공군 전력은 압도하지만 결국
점령전을 못하면 항전하는 국민국가를
무너트리는건 쉽지 않습니다
특히 미사일방어체계가 아직 수준이
낮기 때문에 핵보유국 상대로 전면전은
최악의 경우 공멸로 끝납니다
현대 국민국가는 지도부만 무너트리면
항복하는 근대이전 국가처럼 쉽게
항복하지 않습니다
     
바빌로니아 19-05-15 12:27
 
지상군이야 징병 때리면 그만이죠.

아니면 약탈을 허용하는 조건으로 모병을 하든지.

그리고 미국 기술력이면  전세계 핵과 미사일 다 막아내고도 남습니다.

그리고 쉽게 항복 안하면 지도상에서 지우면되지 그렇게 큰 고민으로 남지는 않을것같네요.
          
Irene 19-05-15 12:33
 
어차피 재래식 군사력으로는 시간과 피해규모
의 문제일뿐 설렁 중국과 러시아가 연합해도
결국 미국이 이기겠죠

하지만 대량의 핵을 방어할 기술력은 아직
미국도 가지고 있지 못합니다

소량의 핵 정도는 방어할수 있지만요
               
바빌로니아 19-05-15 12:35
 
사드도 있고 다양한 대공기술로 충분히 처리가능합니다.

그리고 재래식 전쟁이야 뭐 하루도 안되서 끝나죠.

핵이나 전략무기는 선제공격하면 되는거고..

결론적으로 미국은 피해없이 전쟁을 하루안에 끝낼수 있다는 결론이 나오죠.

할수있는데 왜 안하는지.. 좀 답답하네요.
                    
Irene 19-05-15 12:52
 
하루요???
미국 혼자 무슨 31세기 군대입니까??
                    
베페 19-05-15 13:18
 
처리가능하다구요?  웃기지마세요      대기권밖으로 나갔다가 떨어지는 핵미사일 요격은 실패확률이 90%를 넘습니다. 10발중 1발만 요격할수 있습니다.
꾸물꾸물 19-05-15 12:26
 
구구절절히 말할 필요도 없고...

안그러는데는 이유가 있고, 못 그러는데도 이유가 있고한거죠.
도나201 19-05-15 12:26
 
베트남전의 교훈때문에 그렇습니다.
그때 미국자국내에서 반전여론이 너무 극심해서

전쟁수행의 가장 큰 상황이 
압도적 무기,
잘훈련된 병사.
압도적인 정보전.
막강한 전쟁자금.

일줄 알겠지만  전쟁의 가장 큰힘은 바로 대의명분입니다.
이러한 대의명분없이는 전쟁수행자체가 불가능하다라는 것을 인식한것이 바로 베트남전입니다.

부시 부자간의 1차 2차 걸프전이 가능햇던것은 .

이라크의 쿠웨이트침공,
911
이라는 두가지 대의명분이 있었기에 가능했죠.

하지만 이러한 대의명분이 없는 전쟁.
베트남전의 대의명분의 차이가 달랐죠.
그들은 그냥 냉전이념의 선봉장으로서 국제사회의 선봉장으로서의 책임을 위해서 간것이고.
베트남사람들은 독립전쟁이였읍니다.

그게 중심에 공산주의라는 이념은 그저 독립전쟁에 중심일 따름이고,
공산주의자체가 그들에게는 독립이념이였을뿐입니다.


중동전이 끝나지 않은 이유가 대의명분이 명확하지 않고 기득세력의 유지차원에서 이뤄졌기 때문이고,

특히나 중동전에서 이제는 이스라엘 중동국가간의 전쟁이 마무리된것은
전쟁을 치루면서 대의명분자체가 빈약한 중동국가로서는 별 이득이 없었기때문이였죠.

사실 이스라엘이 자원이 풍부한 곳도 아니였고,
그저 정신적인 예루살렘이라는 역사적인 도시가 위치했다라는 것 외에는 아무런 잇점도 없는 지역이였기 때문입니다.

그렇다고 그곳에 거주하고 있는 원주민역시 자국과는 그다지 상관없는 집시부류의 부랑자들이 결집해서
기득권에 밀려난 소수민족이라서 사실상 그다지 보호해줄 이유도 없었읍니다.

이집트는 달랐죠.
수에즈운하가 걸려있었으니까요.
당시 이집트경제의 원동력이였고 이집트경제의 40%에 집중된 수에즈운하를 절대로 포기 할수 없었으니까요.
결국 시나이반도 절반으로 긋고서 마무리 되었죠.
사실상 이집트의 경우는 생존이 달린 전쟁이였기에
그리 극심한 피해를 입었음에도 계속해서 전쟁을 치룰수밖에 없었읍니다.
후에 정권이 새로들면서 수에즈운하만 안전히 확보되면서 모든 이스라엘과의 반목을 결정지어버렸죠.


이렇듯이 전쟁은 대의명분이 첫번째 입니다.
우리역시 북한과의 대치상황에서 대의명분이 엄청나게 있기때문에
전쟁을 하는데 큰문제가 없읍니다.

하지만 이러한 대의명분뒤에는 정치세력간의 마찰이 필수적인 상황이라서.
쉽게 전쟁을 결정짓지 못합니다.

최소한 어느국가든지 대의명분없이 전쟁을 일으키면 전쟁자체를 수행하지 못합니다.


두번째는 바로 수송능력 및 작전배치능력입니다.
현대전뿐만 아니라 과거에도 이게 가장 중요하게 되엇읍니다.

전쟁국가로서 가장 중요한 부분은 바로 이부분입니다.
아무리 미국이라도 전시물자및 작전배치능력도.. 그리 쉽지 않읍니다.
최소 3개월이상걸리죠.
(육군까지 진입을 상정하면)


아무리 미국이라도 전세계 무력의 99%을 가지고 있다고 하더라도.
대의명분
수송능력 및 작전배치능력이
현재까지도 세계를 무력으로 집어삼키에는 무리가 잇는 과학기술입니다.

즉, 확실한 대의명분.  물리적인 전송장치가 있다면.
미국은 당장이라도 세계점령을 시행할것입니다.
     
바빌로니아 19-05-15 12:30
 
스텔스기로 다 해결되죠.

미국 기술력이면 다 가능합니다.

그리고 명분이야 조작을하던 뭘 하든 하면 되는거고요.
          
도나201 19-05-15 12:49
 
명분도 조작이 가능하다고 생각하나요.
시작은할수 있어도 유지는 못합니다.
     
황제폐화 19-05-15 14:27
 
대의명분은 만들기 나름이고 언제든 반대세력은 있습니다.
예시로 베트남전은 남베트남의 공식적인 지원요청이 있었기때문에 대의명붐은 완벽했고 독립전쟁과는 아무런 관련이 없습니다. 문제는 북베트남으로의 확전을 반대했기 때문에 전쟁이 장기화되었고 피해 누적으로 인한 회의감이 높아지고 남베트남의 적극적인 전쟁수행의지 부족으로 인한 미군의 철수였죠.
본문시작의 전세계 75% 군사력을 가지고 세계 경제의 98% 를 차지할 정도라는 전제부터 말도 안되는 이야기이니 그러려니하세요. 세계경제의 98%면 미국말고 다른 나라는 없는거나 마찬가지일텐데
리얼백 19-05-15 12:27
 
전쟁안하고도 경제봉쇄만으로 말려죽일수 있는데 구지
경제적으로 순손실인 전쟁을 할까요.
세계 경제 규모가 커지면 기축통화랑 경제지배력 바탕으로 미국 국익은 장기적으로 커지게 됩니다.

 여기서 미국의 이익을 위해 미국이 세운 경제시장 룰만 따르게 조정하면 될 일이죠.
피아 불문 대량 사망자 양산하면 명분까지 없는 전쟁될게 뻔한데요.
     
바빌로니아 19-05-15 12:31
 
경제봉쇄를 하지말고 그냥  무역을 단절하면 되는데

안하니까 문제죠.

중국과 완전히 무역 단절하면 될건데  그렇게 하질 않네요.

하여튼 애들이 소심함.

중국과 뭐 얽힌것도 없고 일방적으로 미국에 유리한데 무역 단절하면 다 해결될수 있겠죠.

근데 그렇게 안하고 계속 티격태격하는 모습을 보이죠.  계속 중국이랑 무역을 하고있고..

그게 마음에 안든다는 겁니다.

할거면 제대로 하던지...
호센 19-05-15 12:44
 
1, 어그로성 게시글이다. (반응을 보고 즐긴다면 할말이 없는데)
2. 정말 이렇게 믿는다면  한마디 쓰고 싶네요 ㅋ

전쟁은  당장 주먹다짐 땡~ 하고 부셔 놓고 끝이 아니에요.. 미국이 이라크를 압도적으로 쳐발랐음에도 불구하고  진짜 미국의 예산을 갉아먹었던건 주둔하고 유지하는 비용이였어요.  엉망이 된 이라크에 주둔하면서 끊임없는 테러와 혼란으로 막대한 미군 주둔 비때문에 부시행정부가 미 의회에서 받는 압력은 진짜 상상을 초월했죠

. 징기스칸 처럼  정복지를 싹 말려죽이고 풀만 키울께 아니라면  점령지를 어떻게 통치할지  차후의 문제도 생각해야 합니다.?

지금 미국 인구로 미국 동서부 해안 라인 지키면서 세계대양에  항모전단 움직이면서 팍스아메리카를 유지시키는 것과

러시아, 중국 같은 어마어마한 대륙 사이즈의 초강대국들과의 전면전으로 입을 손실을 만회하고 나서 그 넓은 점령지에 대한 전선을 유지하고 주둔군을 배치하는 건 아예 규모가 다른 수준이에요 이건 중국 인구빨로도 감당이 안됩니다

매년 빠져나가는 예산이 버틸 수 없는 수준이죠. 그 미국조차도. 이라크 주둔 비용으로도 쩔쩔매던 걸 생각하면..(미국이 돈이 없어서 그런게 아니라 첨단무기로 도배 되어 있는 미국이 자신들의 그 운용비용 허들이 올라가 버려
서 그래요)

또.. 핵보유국가인  중국, 러시아라는게 문제에요 .. 이미 냉전시대에 상호 확증 파괴( 결과에 상관없이 양측 모두 파괴될 것이 확실한 상황)에  대한 공포를 미국 내부에서도 충분히 경험했어요..

왜 미국이 그토록 MD MD 거리고 ㅋ사드에 목메겠어요???

무력으로 손쉽게 다 찍어누를 수 있다면 뭐하러 그렇게 무역전쟁이네 협상이네 골머리 썪겠습니까?? 세상 이치가 님이 중2때 일진놀이 하듯이 돌아가지 않는다는거에요..


미국과 소련시절 양측에 수만발의 핵탄두로 선제공격하면서 몰살하려는 엔드게임 플랜을 짤떄도 그 미국조차.. 동부해안 주요 거짐지역에 대한 60%의  괴멸적 타격을 감수하려고 임했어요..

아무리 모든 주여 거점에대한 정밀 핵타격을 하려해도 적어도 수천만명의 희생자를 감내해야 한다는 시물레이션 결과가 나왔다는 거죠

냉전시대 핵학산 조약 채결전일때도 이정도인데

보유량을 줄인 지금..서로에 대한 미사일 기술과..  핵보복시스템이 2중 3중 그물을 쳐놓은 지금에 와서 ㅋ 전면전을 한다?? 그것도 러시아랑 중국이랑 동시에????

이라크 같은 재래식 무기로 가득한 준 군사강국 조차도 ㅇUN 결의 받아 거의 모든 나토회원국들 등에 업고 전쟁수행한 미국이 나중에 주둔 비용으로 허덕걸렸는데..

ㅋ 냉전끝빨 죽었다지만  중국, 러시아랑 전면전이라.... ㅋㅋㅋㅋㅋ
     
바빌로니아 19-05-15 12:50
 
미국 경제로는 가능하죠.

세계 경제의 98%정도면 충분히 커버칠수 있지 않나요??

그리고 핵이나 미사일은 미국의 대공방어기술로 충분히 100% 요격 가능하고요.

무엇보다 선제타격이라면 전략무기부터 없앨테니 핵이나 미사일은 걱정 안해도 될겁니다.

재래식 전쟁으로는 하루 안에 중국,러시아,이란 전멸시킬테니

다른 치안유지 문제는 서방국들과 공조해서 점령지의 자원 배분할때  어드벤테이지를 주면 해결될거고요.

미국 기술력과 경제력으로 하루면 세나라 없앨수 있습니다.
          
Irene 19-05-15 12:53
 
세계 경제 98% ㅋㅋㅋ
할말이 없네요 ㅋ
          
호센 19-05-15 13:02
 
뭘 보고 오셨는지 모르겠는데 세계경제의 98%가 아니라 25%에요 이것 만해도
전세계 경제규모의 1/4이니 어머어마 한 수준이지만요 .

그리고 이 25%의 막대한 경제력이 모두 전시체제로 돌릴만큼 여유있는게 아니에요
경제는 자신의 체급을 유지시킬 비용을 돌리는 거에요 올인 시켜서 엔꼬 낼꺼에요??

실제로 전시 체제가 되면 미의회에서 예산 승인 나는데..이걸로 빠지면 다른 경제성장에 돌릴예산이 모자라서 투덜거립니다 (군수복합체들은 좋아하겠지만..이건 전쟁이 일반적 무역보다 더 큰 이득을 날때  가능한거지 현대의 경제체제에선 대부분 마이너스에요 )

또.. 100% 요격 가능하다고 하셨는데 ㅋ 미사일 요격에 100%말은 없어요 ㅋ 당장 다탄두 미사일과 더미 미사을을 동시다발적으로 쏟아붓는 전면전이 벌어질 경우에.. 요격미사일 숫자를 상회합니다. 지금 러시아가 보유한 핵미사일 보유량은 6800기 정도인데.. 이게 통상 미사일 전략이 일반 지상발사인 경우를 제외하고

ㄴSSBN에서 나오는 핵미사일은 어쩔꺼에요?? 탐색도 안되요 이건.  그리고 둠스데이 프로젝트라고 러시아는 자국에 대한 전면 핵공격으로 모든 지상 핵발사기관이나 군통수권자가  기능을 상실할경우

신호가 끊겼다고 판단되면 자동으로 핵발사가 가능한 시스템도 있어요... 미국에 대한 핵선제공격에 대한 두려움떄문에..

아무리 미국이 천조국이라지만 ㅋ 이런 괴멸적인 피해를 감수하고 전면전을 벌일만큼 멍청하지 않습니다
피에조 19-05-15 13:00
 
전세계 75% 군사력을 가지고 세계 경제의 98%  <--ㅋㅋㅋㅋㅋ
사바나 19-05-15 13:02
 
미국이 뭔 신국이라도 되는줄 아나
현재 기술로는 요격할 방법이 없는 사르마트 1발에 미국인이 천만단위로 죽어나갈텐데
가을전어 19-05-15 13:03
 
결국 밑천 다나옴~
위에 댓글 주신분들 벌줌 하시겠는데요  ㅋㅋㅋㅋㅋ
설리현 19-05-15 13:07
 
러시아 핵탄두가 약 7000개 있는데 미국 러시아 서로 맞받아치면 지구는 멸망할텐데
호센 19-05-15 13:14
 
당장 단 한기의 대륙간탄도미사일의 요격 조건조차 하드코어 난이도임...

SBIRS가 발사섬광을 탐지하면 조기경보레이더가 미사일을 포착 ->

ABL이 근처에 있을시 레이저를 이용한 상승단계 요격을 시도->

.실패 시  근처의 이지스함으로 데이터가 넘어가 SM-3를이용한 방어를 시도 (KEI도 동시 요격 시도)->

요격실패 시  미사일이 있을 경우 외기권 방어로 전환

 이때 X-band 레이더와 이지스함 그리고 추적위성들이 계속 ICBM을 추적하면서 예상 궤도를 산출하고,

GBI의 발사가 준비 +  지상발사 레이저(GBL Ground Based Laser) 요격

이정 도인데...

이것도 발사섬광을 발견한다는 훈련 시 미리 알고 있다는  조건 하 에서에요..

발사징후를 포착 못하고 외기권 돌입 후 재 진입 시 요격 난이도가 정말 헬 수준으로 올라갑니다

마하 20으로 날아오면서..스스로 방어 기동도 하면서 궤도도 꼬도 디코이도 뿌리면서  들어오는  총알보다 빠른 미친  핵탄두들 요격한다?  전면전이 벌어지면  가용 핵전력이 수천발씩 쏟아질텐데...

SSBN은 발사장소도 일정하지 않는데???
베페 19-05-15 13:19
 
핵미사일 요격 거의 불가능합니다.
zzanzzo 19-05-15 13:28
 
사실상 중미애들 넘어오는것도 막지못해서 쩔쩔매는 마당에....
진로소주 19-05-15 14:02
 
뭐지 ;;;;;;밑도끝도 없이 미국이면 다되네 ㅋㅋㅋ
텅빈하늘 19-05-15 14:41
 
특수한 의식구조이면...
택신대 19-05-15 14:54
 
어떤 사람인지 알 수가 없으니 초중딩이라 뭘 모르는건지 아니면 어른인데 일부러 어그로 끄는건지 헷갈리는데... 글쓴이 지난글들 보고 오니까 이건 그냥 어그로 같네요.
지란지교 19-05-15 14:57
 
참.... 뭐라 할 말이 없는 분이네..
이런 분은 관심 주면 안될듯
검군 19-05-15 14:59
 
이분 초딩이 아니면 어그로 꾼인데....요즘 초딩이라도 이런 생각은 안하는데? 그냥 일베신가? 아무튼 사고방식이 순진한게 아니라 위험하신 분이네요...ㅉㅉㅉㅉㅉ
booms 19-05-15 15:23
 
기가 막히네...ㅉㅉ

상식이 결여되어있는데 저리 당당하게 주장하다니;;; 어그로겠지?
nigma 19-05-15 15:30
 
님, 혹 일본분이신지...
전에 유게인가 올라온 게시물 보니 일본의 젊은 의원이 전쟁을 쉽게 생각하는 것보고 전쟁을 경험한 세대가 기가차게 여기는 내용을 봤는데 종종 번역된 일본쪽 게시물을 봐도 일본의 젊은 세대나 네티즌들의 글들이 나라간의 일을 무슨 애니속에서 벌어지는 일들처럼 생각하고 유치하게 생각하던데 님이 생각하는 방식이 매우 비슷한 것 같습니다.
아니면 우리나라 사람이나 그들의 문화를 즐기다 보니 그들의 괴이한 사고에 젓은 것인지도 모르겠네요.
각설하고 ...
좀 길게 썼다가 별 쓸데 없는 글 같아 그냥 줄입니다만,
님, 저도 밀리 잘 모르는 사람이지만 전쟁은 피와 살이 튀고 뼈가 끊어지고 사람의 정신과 마음이 흩어지는 무서운 일들이 부지기수로 일어나는 잔인한 사건이런 것은 압니다. 사람의 가장 추악한 상상하기 힘든 온갖 일들이 벌어질 수 있는 정말 무서운 것입니다. 비록 자신의 일이 아니고 남의 일일지라도 가벼이 말할 것은 아니라 생각합니다.
물론 흥미로(?) 여러 나라의 국력과 군사력 등등을 비교해보고 앞으로의 대오적 결정들도 예측해보고 할 수 있겠지만 님께선 너무 나라간의 무력 충돌이나 다툼을  희화하여 보는 것 같아 참 뭐라 답을 드려야할 지 참 맘이 그렇네요.
디비디비딥 19-05-15 15:34
 
그냥 초딩글인데요.
힘세면 길가는 아무나 막패고 댕겨도 되는줄 알고.
NightEast 19-05-15 15:53
 
우리나라 사람 아닌데 먼상관이죠? 라고 하시는데 그럼 우리나라 사람 피해보는건 싫다는 생각은 최소한 있는 거네요
그렇다면 미국도 그런 똑같은 생각을 한다고 '입장바꾸어' 생각해보시면 됩니다 (그럼 답은 나오졍? ㅋ)
그런게 공감능력이란 것이구요
그 공감능력 때문에 내가 싫거다 다치는건 남에게 강요 못하고
그렇게 사회가 유지되고 나와 타인의 권리가 존중받고 지켜지는 것이죠
라이징오 19-05-15 16:07
 
전쟁하자던 일본 국회의원 같은 사람일세 ㅎㅎ

100% 면제가 확실함 후방에서 꿀빨았던가

이래서 인문학 교육이 중요합니다
그루트 19-05-15 16:11
 
뭐 이런 글에 댓글이 이렇게 많이 달렸나요?
딱 초딩이구만.
znxhtm 19-05-15 16:13
 
어우 유치해 ㅋ
호센 19-05-15 16:30
 
초딩도 참교육을 통해 깨끗한 뇌 주름 접어주어 조금이나마 상식을 쑤셔밖아 주는 것..

여기 있는 분들은 다 무시안하고... 친절하게 알려주니 ( 어디 오프라인 가서 개망신 안당하게 해주고)

아직 세상 훈훈~
강인lee 19-05-15 17:09
 
미국 본토에 미사일 몇개 떨어져 피해입으면 어캄?? 그게 또 러&중이 미쳐서 핵을 쏜다면??
강인lee 19-05-15 17:24
 
과거글 보니 일뽕 베충이넹 에라이 상 ㄸㄹㅇ


우리나라가 매춘부가 세계에서 2번째로 많다고 하네요.
바빌로니아 작성일 : 19-02-13 16:17 조회 : 2,451
http://www.gasengi.com/m/bbs/board.php?bo_table=commu07&wr_id=3795496


[잡담] 일본 재무장 허용해야한다고 생각하는데...
바빌로니아 작성일 : 19-04-15 17:09 조회 : 3,502
http://www.gasengi.com/m/bbs/board.php?bo_table=military&wr_id=432577
     
바빌로니아 19-05-15 19:59
 
매춘부는 저도 말이 안된다고 생각해서 말한거고요.

일본 재무장은 그냥 일본이 군사력에 쏟아붓다 뒤지게 놔두자 였습니다.

내용부터 읽으시죠.
토미 19-05-15 17:56
 
딱 수준이 초딩이네......
vulcan338 19-05-15 18:32
 
바보냐?
정신병자냐?
어그로냐?
ramee 19-05-15 18:58
 
당신이 답답하네요
나그네x 19-05-15 19:59
 
미국경제가 전세계의 90%이상이라..음 개인적으로 투자좀하고 경제쪽에 관심좀 같고 있는데 제가 알고 있고살고 있는 현재 지구권이 아닌 다른 차원의 지구권을 이야기하고 계신듯합니다.
미국이 강력한 나라인건 확실하지만 그렇다고 무슨 절대방어의 신적인 나라이거나 헐리웃에나 등장하는 절대적인 국가가 아니라는것. 다 동맹국의 어느정의 협의가 있어야 가능한 힘이라는것. 물론 좀 경재적으로나 국사적으로 압력을 가하는면도 있지만...
청풍명월 19-05-15 20:36
 
그래서 무식하고 멍청한 넘이 무서운거지...
히포 19-05-15 20:38
 
이런 일뽕새.끼들 때문에 세상이 험해짐...
일본만 없애면 정말 세상은 아름다워질듯
     
바빌로니아 19-05-15 21:09
 
당연히 왜놈들은 사라져야죠.

중국하고 같이말이죠.

도대체 제가 왜 일뽕이 되는지 모르겠네요.

난 우리나라 외에는 다른 나라가 어찌되든 상관없습니다.

그냥 미국하고는 영원히 잘 지냈으면 좋겠고 일본,중국은 사라졌으면 좋겠고요.  러시아도 덤으로 사라져주면 땡큐고.

무엇보다 중국,러시아 없애는데는 유일한 나라가 미국이고 피해없이 이 둘을 처단할수 있으니 미국이 빨리 중국,러시아 없애줬으면 좋겠다는 거죠.

일본이야 자연재해로도 사라질 애들이고 이미 경제도 망태크니까  이젠 신경도 안쓰이고요.
나이쑤다 19-05-15 22:33
 
미국이 세계경제의 98프로라는 말도안되는소리는 어디서 보고와서 끄적이는지 모르겠네요???  지금 통계만봐도 아니라는걸 알텐데.. 그리고 뭔 탄도미사일을 100프로막아내요? 미국 md 개발하면서 실패한요격이 얼마나많은데.. 일부로 어그로 끄는게 목적이면 성공인데 진심이라면.... 문제가 있는거 아닌가 싶네요
81mm사수 19-05-16 00:45
 
전세계 75% 군사력을 가지고 세계 경제의 98%

벌써 방학 했어요?
sdhflishfl 19-05-16 04:45
 
미친인간인가 초딩인가? 아무리 압도적인 군사력이나 경제력을 가졌다해도,,
내 맘에 안든다고 해서 명분없이 상대국가,타민족을 최후의 수단인 전쟁으로 조지겠다는 그런 사고방식을 부끄러운 줄을 모르네..그런 짓을 하면 나치나 일본제국주의 전범국가나 뭐가 다르지?
넌 옆집에 맘에 안드는 놈 있으면 바로 죽이냐? 미친 놈이네 이거
스테판 19-05-16 10:26
 
딱 봐도 어그로인데 댓글들 넘 많이 달아 주는듯
앨라 19-05-16 15:33
 
웃고 갑니다. 초딩도 아니고, 유딩 수준의 글인가요? ㅋㅋㅋ