가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > [외신] 미국은 아시아 동맹국에 미사일배치를 원하는듯...

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 19-05-15 17:40

[뉴스] [외신] 미국은 아시아 동맹국에 미사일배치를 원하는듯...

글쓴이 : 마린아제

미국이 아시아에서 미사일 부대들을 대부분 철수시켰는데 이제 다시 배치를 시작하겠다고 하면

동맹국 주민들이 반발하거나 정부차원에서 반발할수도 있다고 보는듯 합니다.

그러나 일본은 정부적으로 찬성할것 같고...

우리나라는 치열한 찬반투쟁이 벌어지겠죠.....그러나 미국은 미사일 부대를 재배치 하고 싶어하고...

얼마전 트럼프가 사드배치 돈도 안되는데 철수하라고 말하기도 해서 논란이 있었던적이 있었는데...

군사전략을 모르거나 아니면 돈벌이용 수사에 불과하다고 볼수 있는거죠.

트럼프 제외한 군사정치 관계자들은 결국 중국의 미사일 굴기때문에 골머리를 앓기 시작했는데

그나마 있는 사드를 철수하겠다고 동맹국을 윽박지르는 모습이 얼마나 한심해 보였을까요?

머지않아 우리에게 공이 넘어 올것 같은데.....

사드배치 자리에 장거리 미사일 또는 다른 미사일이 올수도 있고 다른지역에 설치 할려고 할수도 있겠네요.

지켜봐야죠..

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		아이쿠 19-05-15 17:49 미국에 중거리 전술 탄도탄이 있던가요? 순항미사일을 말하는건가? 미국에 중거리 전술 탄도탄이 있던가요? 순항미사일을 말하는건가?



		마린아제 19-05-15 17:55 무기리스트는 잘 아시는분이 댓글을 달수도 있을듯요... 무기리스트는 잘 아시는분이 댓글을 달수도 있을듯요...



		정봉이 19-05-15 17:55 그래서 이번에 미국이 탄도탄협약 탈퇴한거잖아요 탄토탄협약을 무효화시켜야 중거리 탄토탄을 개발 배치할수 있으니까요 그래서 이번에 미국이 탄도탄협약 탈퇴한거잖아요 탄토탄협약을 무효화시켜야 중거리 탄토탄을 개발 배치할수 있으니까요



		크루즈777 19-05-15 18:21 3달 내에 미국이 INF(Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty, 중거리 핵전력 조약)를 탈퇴할 것 같다는 내용으로 기사가 시작되네요. 1987년 미.소 간에 체결된 중거리 핵무기 폐기에 관한 조약인데 중국은 이런 제한 없는데 미국이 이런 제한 받는게 부당하다는 취지겠죠. 이 조약의 규제 대상은 사거리 500~5,500km인 지상발사형 탄도, 순항미사일이라고 합니다 3달 내에 미국이 INF(Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty, 중거리 핵전력 조약)를 탈퇴할 것 같다는 내용으로 기사가 시작되네요. 1987년 미.소 간에 체결된 중거리 핵무기 폐기에 관한 조약인데 중국은 이런 제한 없는데 미국이 이런 제한 받는게 부당하다는 취지겠죠. 이 조약의 규제 대상은 사거리 500~5,500km인 지상발사형 탄도, 순항미사일이라고 합니다



		바람노래방 19-05-15 23:36 대표적인 중거리 탄도탄이 퍼싱이죠. 근데 소련 해체후 퍼싱2는 해체되거나 탄도만 빼내 개조 폭탄으로 이용되기는 했는데 아마, 지금까지 운용되는 중거리 탄도탄은 없는걸로 알고 있습니다. 대표적인 중거리 탄도탄이 퍼싱이죠. 근데 소련 해체후 퍼싱2는 해체되거나 탄도만 빼내 개조 폭탄으로 이용되기는 했는데 아마, 지금까지 운용되는 중거리 탄도탄은 없는걸로 알고 있습니다.



		Irene 19-05-15 18:15 중국이 한한령등 사드 보복을 아직도 하는 판인데 중국 반발은 더 두려울 것도 없네요 북한과 핵협상 깨지면 미국 중거리 핵미사일 배치해도 상관 없을것 같네요 유럽처럼 공동사용 미국 핵폭탄도 좀 배치하고 댓가로 미사일 사거리 제한 없애거나 한 3000킬로로 연장하고 공동사용 미국 핵탄두 도 배치하고요 중국이 한한령등 사드 보복을 아직도 하는 판인데 중국 반발은 더 두려울 것도 없네요 북한과 핵협상 깨지면 미국 중거리 핵미사일 배치해도 상관 없을것 같네요 유럽처럼 공동사용 미국 핵폭탄도 좀 배치하고 댓가로 미사일 사거리 제한 없애거나 한 3000킬로로 연장하고 공동사용 미국 핵탄두 도 배치하고요



		박카스 19-05-15 21:30 미국이 그걸 원한다면 우린 이걸 빌미로 딜해야죠. 사거리 제한 완전히 풀고 고체연료도 풀고(상업용조차 못쓰고 있으니 황당) 우리가 전범국도 아닌데 왜 이런 제한 을 받는지 모르겠네요. 전범국 왜놈들도 없는 제한을 받고 있다니. 하는 꼴을 보니 머지않아 왜놈들 반드시 만들겁니다. 그리고 원잠 관련해서도 원자력 협정 좀 완화할 필요가 있죠. 정비 주기가 너무.. 미국이 그걸 원한다면 우린 이걸 빌미로 딜해야죠. 사거리 제한 완전히 풀고 고체연료도 풀고(상업용조차 못쓰고 있으니 황당) 우리가 전범국도 아닌데 왜 이런 제한 을 받는지 모르겠네요. 전범국 왜놈들도 없는 제한을 받고 있다니. 하는 꼴을 보니 머지않아 왜놈들 반드시 만들겁니다. 그리고 원잠 관련해서도 원자력 협정 좀 완화할 필요가 있죠. 정비 주기가 너무..



		아이쿠 19-05-15 22:09 그러게요 미국이 자신들 탄도탄을 동아시아에 배치하는 것보다 우리나라 탄도탄 사거리 제한을 풀어줘서 우리가 중거리 탄도탄을 만들어 중국을 견제하게 만드는것이 미국에게도 도움이 될거라 생각되지만... 그러게요 미국이 자신들 탄도탄을 동아시아에 배치하는 것보다 우리나라 탄도탄 사거리 제한을 풀어줘서 우리가 중거리 탄도탄을 만들어 중국을 견제하게 만드는것이 미국에게도 도움이 될거라 생각되지만...



		나르시스트 19-05-15 22:11 탄도탄 사거리 제한은 풀리지 않았습니까? 탄도탄 사거리 제한은 풀리지 않았습니까?



		크루즈777 19-05-15 22:30 언론에서는 "모든 미사일의 탄두 중량 제한을 없애기로 합의"했다고 나오네요. 탄도미사일의 중량 제한 외에, 순항미사일도 500kg 제한이 있었던 것으로 알고 있는데.. 그 중량 제한을 없앴다고만 나오지 사거리 제한이 풀렸다는 기사는 본 적이 없습니다. 사실상 풀렸다고 볼 수 있지 않느냐 정도로 얘기되고 있는 것 같고요.. 언론에서는 "모든 미사일의 탄두 중량 제한을 없애기로 합의"했다고 나오네요. 탄도미사일의 중량 제한 외에, 순항미사일도 500kg 제한이 있었던 것으로 알고 있는데.. 그 중량 제한을 없앴다고만 나오지 사거리 제한이 풀렸다는 기사는 본 적이 없습니다. 사실상 풀렸다고 볼 수 있지 않느냐 정도로 얘기되고 있는 것 같고요..

주요메뉴