커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-05-17 00:10
[잡담] 전쟁은 순전히 돈..
 글쓴이 : Anarchist
조회 : 2,593  

그것도 어마어마한 돈이지..

요즘 첨단무기가 개발돼서 미래 전장에서 모든 걸 바꿀 것처럼 말하지만..
실제로 전쟁나면 하루에도 수천억~수조원씩 탄약과 보급품으로 쓰일텐데 전쟁이 몇 년간 지속된다면 그 돈을 쓰며 꾸준히 보급할 수 있을 나라가 몇 나라나 될지..특히 첨단무기 보급이...게다가 자기 영토가 전장이 되면 보급능력은 더 떨어지겠지..

이란-이라크 전쟁 때 초반에는 여느 전쟁답게 육해(?)공 다 동원하며 싸웠지만 전쟁 후반에는 1차 대전 때처럼 거의 소총과 기관총으로만 싸우는 전쟁이 돼버렸지..

지금 개발되고 있는 첨단 무기들이 가까운 미래에 현 무기 체계를 다 교체할 것 같이 말하지만 실제 전쟁 벌어지면 가격,유지비,보급이 비싸 핵심적인 무기 몇 개 빼고는 초반 반짝 쓰이다 남은 기간에는 옛날부터 써오던 무기를 주로 쓰게 되겠지...

그나마 미국 정도는 그런 첨단 무기들을 상당수 전쟁 말까지 쓸 재력이 되겠지만 다른 나라들은 그냥..

참고로 미국이 이라크 전쟁,아프간 전쟁에 퍼부은 돈이 이자 포함 6~8조 달러이지...우리 돈으로 대략 6천~8천조원이지..기억하기로는 미국이 이라크,아프간 전쟁 초반에 이미 사실상 이겨 놓고 그 후로는 게릴라나 테러집단을 소탕하는 수준으로 그렇게 적극적이지 않았는데도 그 정도지..물론 기간이 길고 군인들 인건비도 있었지만 그걸 고려해도 결코 적은 돈이 아니지..
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
니에루 19-05-17 00:40
   
첨단무기로 재래식무기를 쓸어버릴수 있으니깐 무기 개발을 멈출 수가 없죠. 그에 대응하는 첨단무기를 카운터치는 첨단무기 개발또한 멈출 수 없구요. 국력이 엇비슷한 국가가 싸우면 보통 정치인 마인드로는 첨단무기 쓸 엄두를 못낼겁니다.
서클포스 19-05-17 02:56
   
앞으론 무인 전투기 시대가 올듯..  무인 전투기로 공중을 제압하면 육상과 바다는 뭐 ㅎㅎ..
스포메니아 19-05-17 03:04
   
돈, 그러니까 경제력이 전쟁의 승패를 좌우하는게 사실이죠.
내안의Blue 19-05-17 07:05
   
전쟁은 순전히 돈...은 아니지..
그랬을 것 같으면 미국이 베트남에서 왜 그렇게 물러나야 했는지 설명이 안돼지..
전쟁에 돈이 중요하지만 인간의 심리 등 여러가지 요인이 복합적으로 중요한 것이지..
어릿광대형 19-05-17 10:41
   
일기쓰세요?
user386 19-05-17 12:41
   
너무 전쟁을 단순개념으로 보시는건 아닌지...

경제력을 바탕으로 한 첨단 무기의 도입과 화력이 전쟁을 좌지우지 하는건 맞지만... 그렇다면 첨단무기와
엄청난 양의 무기를 동원하여 압도적인 화력을 쏟아부은 미국과 소련이 베트남, 아프카니스탄 에서 각각 굴욕적인
철군을 한 것을 어떻게 설명할 겁니까?...

결국 전쟁은 인간이 하는 겁니다.
archwave 19-05-17 13:50
   
단순히 돈 때문에 전쟁 후반에는 1차 대전 때처럼 거의 소총과 기관총으로만 싸운 것이 아닙니다.

적의 중요 화력들을 이미 모두 삭제해버렸는데 첨단 무기들을 더 이상 쓸 이유가 없어서죠.

사람(육군)이 들어가서 점령하고 안정화해야 하는데, 민간인 대상으로 첨단 무기들을 들이밀건가요 ?
유일구화 19-05-17 20:39
   
채권
햄승연 19-05-18 15:39
   
아무리 전시상황이래도 보급품에 하루에 수천억~수조원씩 쓰지는 않습니다... 보급품 중 비용을 가장 많이 차지하는게 탄약과 식량인데 탄약을 전군이 24시간 하루죙일 쓰는것도 아니고 전시에 공장에서 대량생산하기때문에 탄약 단가가 평시보다 말도 못하게 떨어집니다. 식량도 예비군포함 500만 장병들 전부 뷔페식으로 먹일거 아니면 그렇게까진 안들어가요...