Why South Korea Hates (and Loves) Its Russian Tanks
Charlie Gao
April 15, 2018

Charlie Gao studied political and computer science at Grinnell College and is a frequent commentator on defense and national-security issues.

https://picpen.chosun.com/view/picpenViewDetail.picpen?picpen_seq=27674

아 열받네.
아무리 반박을 해도 응 아냐라고 답변을 하는 자칭 한양대 다니면서
IP로 겁박하면서(일단 이거부터 영정각 - 캡쳐해놧으니 지우지마쇼)
ㅂㄱㅎ식 화법을 따라하는 인간에게 무엇이 정답일지,, 궁금합니다.

사회부적응자라면 차라리 다행이긴한데

저요???

아뇽 탱크사진이요.

길게 말하고 돌려 말할 필요 없습니다!

우리나라보다 지구상에 강한 나라는 미국 러시아 딱 두나라 뿐입니다.

그럼 자동적으로 우리나라의 순위가 계산서에 나오겠죠?!!!!!!!!!

논리가 단순 명확 하시네요...

어째서 우리나라보다 강한 나라가 저 두 나라 뿐이 되나요??

순전히 주관적인 기준인가요???

현실이 그러니까 그런데~

님도 참~ 희안하네요... 물어보는 방식 자체가 '글러 처 먹었네요!'

질문하기전에 왜 상대방이 저런 말을 했었는지를 먼저 파악해 보는게 우선 순이 아닌가요?

진짜 짜증나네~ 왜이리 한심한 인간들 천지여~~~~~~~~~~~~~~~~~~!!!

보통 말이 말 같아야 상대방의 진의를 파악하려고 드는데

뭐 이건 개소리를 마치 진리인 듯 적어 놔서 제 정신인가 싶어서 물어본 겁니다.

한정치산자 하고는 제대로 된 대화가 힘드니까요.

아니 ;;;; 세상 어느천지에 주장하는 사람이 주장의 논리와 이유를 놓고 주장을 하지 물어보는사람이 알아서 주장의 근거를 찾아봅니까?

요즘은 초등학교 반장선거조차도 그렇게 안하는데;;;

심지어 적반하장으로 상대보고 희안하다고 하질않아 ㅎㅎㅎㅎㅎ 되게 특이하신 분이시네요

왜 상대가 저런말을 했을지 파악여부는 독자의 별개의 선택일 뿐입니다. 물어보는 방식자체가 글러먹다니 그런 비매너는 또 어디서 배우신건지 ㅎㅎㅎ

물어보는것도 님이 원하는 방식대로 물어봐야하는데

님은 주장하는데 근거나 팩트도 없이 주장을 하시네요? 완전 내맘대로 할테니 내가 답이니 근거가 없어도 너희는 믿어야돼. 싫으면 너네가 잘못한거야 같은 수준인데?

뭐가 이렇게 유치하고 웃기는 사고방식이 있는지 ;;;

밀리매니아 ;;;;;;;;;;;;; 아니 일본 오타쿠애들도 그럼 전문가란 말입니까? 밀매는 그냥 밀매일뿐입니다

그리고 진짜 스스로 밀매라고 생각한다고 치열하게 팩트체크를 주고 받는게 정상이지 어디가서 지금처럼 그냥 내말이 맞으니까 맞는거야 같은건 비웃음만 살뿐입니다.

세상천지에 "내가한말이니 내말이 맞아" 라고 하면 그게 맞다고 할사람이 있어보입니까  님스스로도 길가다 그런사람 만나면 무시할껄요?

아르마타 기술이 그렇게 좋나요??

제가 듣기론 무인포탑이 그렇게 대단한 기술은 아니라고 하던데..

뭐 세계 1위 전차라고 러시아 뉴스에서 말하긴 하던데.

러시아표는 물량빨 뺀다면 전세계 10위내에 들 수 있는 녀석은 육해공 모든 부분에서 없다 싶습니다.

제가 알고싶은건 아르마타가 정말로 세계 최고의 기술력이냐는 거죠.

국산 엔진,파워팩 달고 다니는건 많이 부럽긴하고.

밀리 매니아로써 말을 합니다.

아르마타 정도(?)는 미국이나 우리나라나 프랑스 정도에선 아무때나 만들 수 있는 물건 정도로 보입니다.

아르마타... 그저 미끈하게 잘생긴 녀석일 뿐이지  그 이상도 그 이하도 아닌 도대체 왜 만들었는지 궁금한 녀석으로 느껴집니다.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아이고,,
밀리 매니아랜다 ㅋㅋ 수준나오네
t-80u 보고 어느정도 벤치마킹한게 k2다 이사람아 정신좀 차려라
어디서 뇌피셜 가지고 들이대는건지

K2는 미국 기술이 핵심 아닌가요?

러시아 기술은 별로 눈에 띄지가 않던데.

K2 엔진은 독일거고 포도 라인메탈 독일거고.

레이더는 미국, 자동장전시스템은 프랑스 에서 들고 온거라고하던데.

그리고 차체는 영국.

말하고보니 독일기술도 엄청 썻네요.

도대체 뭐가 국산 전차라는건지 하나도 모르겠는 정체성 없는 전차죠..

하여튼 창의성은 정말 지지리 없음. 맨날 넘의 나라 기술 사오고

우리나라 스스로 기술 개발할 생각은 안함.

다 넘이 만들어 놓은 기술들고 와서 쓰는 거죠..

동양인이 창의성이 없다고 백인애들이 말하는데... 현실을 보면 딱히 틀린말도 아니죠..

다 백인애들이 만든걸 카피해서 만드는 수준이니..

이런부분이 좀 많이 답답하네요.

바빌로니아/

포 - 국방과학연구소와 현대위아가 개발한 포

파워팩 - 2차 양산분부터 두산엔진 + 독일 변속기 조합 / 3차 양산분 국산 파워팩 예정

능동방호시스템 - 국방과학연구소 개발

차체 -  폴란드에 차체를 수출했는데 무슨 영국타령??

자동장전장치 - 프랑스 르끌레르를 참조했으나 국방과학연구소가 자체 개발


뭔가 만들땐 기존에 있는 것들을 분석하고 벤치마킹해서 더 나은 걸 만들려고 하는건

당연한 건데 마치 다 외국거 사다가 쓰는것처럼 말을 하시네..

님 말대로 다 외국거 들여왔으면 K2 기술을 터키와 폴란드엔 어떻게 수출함??

Taiwan No. 1