커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-05-30 19:23
[질문] 일본 재무장 용인되면 우린 어떻게 되는건가요?
 글쓴이 : moots
조회 : 2,840  

밀게 6개월 눈팅 초보입니다.

일본재무장 관련 글이 몇개 보이길래 대충 읽어보니 좀 골치 아픈것 같네요
만약 일본이 보통국가로 거듭나게?? 되면 앞으로 한국을 타격할 지대지 미사일도 보유할 수 있고
현재 미국의 호위나 보조 역활이 아닌 공세적인 군사력으로 바뀌게 된다는 말인지요?
미국 뒷통수 때린 전례가 있는데 미국이 과연 족쇄 채워논걸 풀어 줄까요?

만약 중국견제 때문에 어쩔수 없이 일본을 풀어준다면 한국은 앞으로 어떻게 나아가게 될까요
탄도 미사일 사거리 연장이나 우라늄 농축 20%로 제한 해제 등...
여지껏 육군과 미사일 전력 우위로 잠재적 적국 일본을 편하게 보고 있었는데 머리가 살짝 복잡해지네요


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
유일구화 19-05-30 19:26
   
호구됨
     
moots 19-05-30 19:27
   
헐...우리 이제 호구 되는겁니까  ㄷ ㄷ ㄷ
          
유일구화 19-05-30 19:29
   
가만히 당하는 척하다가
건들면 궈 먹으면 됨.
드림케스트 19-05-30 19:28
   
그럴필요는 없다고 생각합니다... 우리자리 잘지키고 나가야 합니다. 먼지애들이나 방사능애들 지들일은 지들이
알아서 하겟죠....
     
워나 19-06-04 06:57
   
일본 중국이 우리 신경안쓰고 자기일만 할거 같습니까 ㅋㅋㅋㅋ
어차피 우리는 풀어놓은 맹수들의 밥이되고 말겁니다.
          
북문 19-06-04 11:38
   
찐따 인생의 놀라운 인생 철학 "우린 뒈질꼬얌~!!" 놀라운건 이 인생들이 생존본능은 더 강하다는 것.
죽을 때 되면 다 죽음
darkbryan 19-05-30 19:30
   
족쇄는 이미 풀어준거에요, 올래 족쇄를 풀지않고 탈탈 털어서 거지 국가로 만들려고 했습니다. 당시 미국 여론과 언론들도 전범국이 피해국보다 잘 살면 안된다면서 일본의 산업시설을 피해국가로 다 옮겨서 나눠주고 거지국가로 탈탈 털자고 했습니다. 하지만 한국전쟁이 터지면서 그런 계획이 수포로 돌아갔죠. 미국혼자서 중국과 러시아를 상대하기 힘드니 동북아 지역에서 돌격대장 역할로 탙탈털려던 일본을 풀어준겁니다. 만약 한국전쟁없어서 일본이 탈탈 털렸으면 일본도지금쯤 과거사를 독일처럼 반성했을거 같습니다.
     
moots 19-05-30 19:34
   
이제 전범국 대신 중국 견제로 한국을  밀어주면 될텐데 말이지요
우린 아직 역량이 부족한걸까요
          
mymiky 19-05-30 20:13
   
통일 되기전엔 힘들죠.
          
북문 19-06-04 11:41
   
미국이 지금 두나라를 포기할 이유가 없습니다. 왜 옵션을 하나만 갖기를 원하겠어요

일본을 키운 것도 혹시 한국이 넘어가면 일본이 방어선이 되기 때문이었죠 그것 때문에 독도문제도 생겼구요 (모르는척 넘어간건 한국이 넘어가면 독도가 일본 땅이다 라고 주장하려고-백업대책)
     
워나 19-06-04 07:01
   
아니죠 ㅋㅋ 일본은 그래도 기술력이 뛰어난 나라라서 어느정도 미국이 용인은 할거같은데요.

일본을 통해서 뛰어난 기술을 채갈려는 심보??

그리고 미국 혼자서 중국 러시아를 상대하기 힘들다니...

미국 군사력 전세계 50% 정도되는데요?
칼까마귀 19-05-30 19:37
   
시대의 흐름상 어쩔수 없습니다. 일본의 자위대를 군대로 전환
되는 것을 막을 수 없습니다. 일본의 국민 투표를 한다면 미국이
반대를 할 수 있을까요. 일본에서 주일미국 철수 하라고 하면 미국도
방을 빼야겠죠. 일본에게 도움이 되지 않아서 미군 철수까지는 하지
않겠지만 일본의 재무장은 막을수가 없다고 봅니다.

일본은 독일처럼 경제력이 강대국이니 군사적으로 강대국으로 거듭나고
싶은 욕심은 어제 오늘 일이 아니니까요. 군비확충이 일본의 자충수가 되길
기원 할 수 밖에요. 독일과 같이 UN상임 이사국 자리까지 욕심을 내고 있는
국가이니 무엇을 해도 이상 할 것은 없어 보입니다.

대한민국은 북한과의 관계를 통일로 가는 물꼬만 계속해서 이어 가는 것이
훗날에 통일 대한민국이 되었을 때 초강대국이 되는 길이니 제발 정치권이
정신을 차렸으면 좋겠네요.
     
워나 19-06-04 07:05
   
초강대국이 무슨 개나소나 되는줄 아나보네요.

초강대국은 전세계를 대상으로 영향력을 행사하면서 자국 이익읓 취하는 것인데

통일 된다하더라도 그냥 지역깅국으로 남을뿐 초강대국 자리까지는 아니죠 솔직히 ㅎ.

현재든 앞으로든 유일한 초강대국은 미국밖에 없습니다.
rozenia 19-05-30 19:39
   
일본이 재무장이 완전하게 가능할 수가 없어요. 미국도 바보가 아니라서 한국이나 중국이 강력하게 반발하는 수준이 아니라 완전한 분쟁과 국지전까지 될 수 있다는 걸 알아요

일본이 재무장하려면 완전하게 중국과 미국이 군사적으로 거의 전투가 벌어질 가능성이 매우높은 상황이 되어야 가능합니다

문제는 일본의 재무장이나 핵보유는 필연적으로 한국의 핵보유로 이어질테니 뭐 ....

더불어, 일본은 재무장이라는 표현이 의미가 없을정도로 이미 명칭만 주지않았을뿐 해군력을 앞세운 상당한 군사력을 보유했는데요 몰.

우리 경제규모가 일본만큼 되지 않으면 우리가 영향을 주며 할 수 있는일은 많지 않습니다. 그저 우리스스로를 잘 지키는것 뿐 .
starb612 19-05-30 19:40
   
재무장은 이미 차고도 넘치게 하고 있죠

그냥 법적인 절차의 변경만 필요할뿐이죠

자위대가 군대지 뭡니까?

왜구 ㅅㄲ들은 그냥 ㅅㅂ놈들 입니다.
     
워나 19-06-04 07:09
   
솔직히 우리같은 약자 입장에선 부들부들 거리는건 당연하죠 ㅎ
booms 19-05-30 19:42
   
그냥 간단하게 우린 안보적으로 신경쓰이는 부분이 늘게 됩니다. 그러면 국방비 지출이 더 커질꺼고 무기개발 제약을 풀기위해 노력이 많이 들어가겠지요.

일본은 해양영토쪽 특히 독도에 노골적인 압박과 무력시위를 할 가능성이 높습니다. 미국입장에서는 두 국가가 분쟁만 하지 않는 이상 국방강화를 하면 손해는 아닙니다. 다 자국무기손님들이니...
유랑선비 19-05-30 20:08
   
징병제 시행하겠죠. 지금 자위대의 인적자원이 부족하니
한국도 여차하면 국방비 비중 늘리겠고요.
크루즈777 19-05-30 20:24
   
미국은 중국을 견제하기 위해 필요한 만큼만 일본에게 군비 확대의 기회를 줄 거라 생각합니다.
대표적인 예가 이번에 트럼프가 승선했다는 이즈모급 호위함..
이즈모, 가가 등에 F-35B 싣고 남중국해 등에서 미군을 옆에서 지원할 수 있으니 항모 개조도 환영이겠죠.

그렇다고 핵무기를 포함해서 탄도미사일, 지대지 유도탄 등을 허용하는 건
또 하나의 중국을 키우는 일이라 미국도 당연히 반대하지 않을까 생각합니다.

전면전은 힘의 균형이 심하게 깨질 때, 사실상 거의 일방적일 때 가능성이 있는 일이지
(구한 말이나 임진왜란 때처럼)
지금의 한일 군사력을 보면 객관적 지표에도 나타나듯이 어느 정도 균형을 이루고 있다고 생각합니다.
중국과 대만 사이의 꽤나 큰 군사력 차이에도 중국이 섣불리 나서지 못하고 있는 상황을 봐도..

일본 방위비를 GDP의 0.9%에서 수년내에 1.3%까지 늘릴 계획이라고 합니다.
우리도 꽤 높은 수준으로 해마다 국방예산(GDP의 2.4% 정도)이 증가하고 있는 중이고요..
감정이 서로 안 좋은 면은 많지만, 한일 간 전면전은 앞으로 몇 십년 내에는 불가능하다고 생각합니다.
두 나라의 정말 멍청한 정권들이 만날 때는 가능할 지도..
     
moveon1000 19-05-30 21:22
   
현실적으로 아무리 사이 안 좋아도 일본이 우리나라 공격 못해요
축구사랑인 19-05-30 21:13
   
동북아에서 중국 견제를 일본으로 귀결되는것 같습니다.
한,일이 하던 중국 견제 역할에서 한국 못 믿는 방향으로 가면서 앞으로 일본에 대해 역할을 맡기면서, 전범국으로 묶어 두었던 것들을 더 풀어 주리라봅니다.
     
소피아 19-05-30 22:42
   
이 사람 진짜 이상하네. 한국을 까내리지 못해서 안달이 난 것처럼 구네;
     
새끼사자 19-05-31 00:54
   
허허...입은 비뚤어졌어도 말은 바로 하라고...우리가 언제 무슨 역량으로 중국을 견재했다는 건지???
moveon1000 19-05-30 21:21
   
그런데 일본 재무장해도 우리나라 공격할 명분은 없음
바빌로니아 19-05-30 21:46
   
딱히 일본의 군사적 기술력이 대단하지 않아서

전혀 걱정이 안됩니다. ㅎ
꾸물꾸물 19-05-31 10:02
   
용인이고 뭐고를 떠나 지금의 상황도 일본이 스스로 정한 겁니다. 미국은 오래전부터
일본이 보통의 군대를 갖고 움직이기를 원했죠. 일본이 자국의 평화헌법에 있는 내용들에
기초해 스스로 족쇄를 묶어두고 있던것일뿐.
나그네x 19-05-31 21:57
   
왜 일본은 재무장을 못한다고 믿고 계신분들이 왜이리 많은지..일본은 솔직히 마음만 먹으면 가능할겁니다. 미국도 은근...이 아니고 노골적으로 그쪽으로 밀어주는 분위기이고..일본정부도 과거 국민들 눈치보다 요즘에는 본격적으로 발동걸 생각이고 빚이 아무리 많아도 일본경제력은 전세게 3위의 국가이고 기축통화 지휘도 있는 나라임..한국은 힘들고 일본은 되는 이유 일본은 엔화를 달러만큼은 아니라도 어느정도 찍어내서 빚을 늘리는게 가능한 나라.
이미 무기수출 가능하게 했고(실적은 꽝.),해병대도 있고 미해병대하고 훈련도 하고 있다는 공격형 미사일 무기도 가지고있고 또 수입계획도 가지고 있다는...이미 일본은 "자위대"에서 "군"이라는 단어만 바꾸면 되는 입장
아쒸 19-05-31 23:50
   
일본 지금 충분히 무장 중입니다만,,,
착각 하는 분들이 있군요.
일본 재정에서 국방비로 뽑아 낼수 있는 나라인가요?
지금도 재정상태 바닥인 나라가?
그리고 일본이 미국처럼 엔화 찍어낸다?? ㅎㅎㅎ 엔화가 기축 통화라???
일본 경제가 좋았을 때나 가능했던 거지,,,무슨,,,지금 엔화가 무슨 기축 통화 역할을 합니까??
일단 기축통화가 어떤건지나 좀 알고 말하시길,,, 기축통화 지역통화 결제통화 국가통화,,,
기축통화는 달러나 해당됨,,, 유로화는 지역통화,,, ok?
무시해서도 안되지만 무서워 할 필요도 없습니다,
지금으로도 일본은 상대가 안됩니다만,,, 독도 해상 30분 전멸 같은 호구 새끼의 개소리를 철썩처럼 믿고 계신 분들,, 정신 차리시길,,,ㅉㅉ
     
워나 19-06-04 07:11
   
그래서 임진왜란 일제강점기 두번씩이나 털렷어요?

그 망할 명분이랑 민족주의 감성 때문에 .. ㅎㅎ

앞으로 또 어떤 에피소드가 펼쳐질지 시대가 됩니다.
          
북문 19-06-04 11:27
   
대대손손 한국계 지배를 받던 왜구가 그리 위대해보이나 일본이 더 강했던 적은 불과 100-150년 정도

임진왜란 때 왜장들이 느낀 것 오히려 절망. 통일하고 철저히 준비하여 국정이 개판인 조선에 쳐들어 왔는데도 안되는구나. 요즘 편지등으로 드러나는 당시의 사실은 쳐들어오기 전부터 왜장들은 과연 될까하는 의구심이 있었다는 것

왜장들의 철병건의 - 히데요시 거절하다 뒈짐
(히데요시가 죽어서 원하는 바를 얻는 사람은? 철군을 원하는 왜장들. 과연 병사였을까? 이후 왜구는 조선과의 관계회복을 위해 도요토미의 묘지도 폭파)

왜란말 - "우리돌아갈께요 공격ㄱ하지 말아주세요" 이순신 "지롤하네"