커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 12-06-13 18:07
러시아 전술차량
 글쓴이 : 손만잡고잔…
조회 : 3,248  

왜 우리나라는 기동전술차량 안만드는지..........

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
매튜벨라미 12-06-13 18:08
   
지금 있는 육공들 유지하는데도 뼈가 빠지는듯..
험비같은거 보급되면 짱일텐데
별명없음 12-06-13 18:10
   
이라크, 아프간 파병에도 일명 밥차 닷지에 장갑판 대서 나가는 처지인걸요...

눈물만...
해금 12-06-13 18:13
   
멋지군여... 일본애들꺼는 너무 사이즈가 작아서 웃습게만 보이던데...... 묵직한게 성능은 모르겠지만 꽤 좋아 보이는...
Oneshot 12-06-13 18:18
   
묵직해 보이는게 멋지네요 우리나라 군대도 얼릉 좀 바꾸지 좀..그눔의 닷지 정말 오래도 써..
자아갈등 12-06-13 18:21
   
우리 두목들은 포덕이라 ㅋ

대포와 전차 아님 취급 안 해 줌 ㅋ
장인의언어 12-06-13 20:11
   
솔직히 기동차량은 전면전에선 별루 도움이 ㅡㅡ..
스마트MS 12-06-13 20:15
   
전술차량이라고 딱히 칭하긴 보단 다목적차량...전세계 군용차량의 베스트셀러....

험비가 이 시대 존재하는게 대단한것이죠...전면전보다도 보조적으로 적지 않은 전력이 될것같긴 합니다.
학군43기 12-06-13 20:40
   
기동전술차량은 목적이 뭔가요?  장갑차랑 비슷한 용도인가요?
스마트MS 12-06-13 20:55
   
저도자세한기준은모르지만. 장갑차. 하위개념으로. 기동차량 고기동차량 경장갑차랴보병전투자량등 여러가지가잇더군요
     
학군43기 12-06-13 21:11
   
아.. 보병전투차량이라면 우리군도 새로 개발중인 그것도 기동전술차량인가요?

북한군 구식전차도 잡을수 있다던데..
별명없음 12-06-13 21:10
   
전면전에서 도움 안되는게 아니라 시가전에서 오히려 더 필요할걸요??

시가지 같은데서는 장갑차, 전차 끌고 다니다간 알라요술봉에 뒤통수 맞기 십상...
게다가 야지 기동성을 살려 전격전해야할 기보대가 장갑차 타고 시가전 하는것도 낭비고...

기보대가 신속하게 도시 외곽 점령 및 차단하고
일반 보병사단이 험비 같은 기동차량타고 시가지 점령해야할듯한데요...

블랙호크 다운에서도 보듯이...
골목길 많은 도심에선 궤도형이 아닌 빠르게 기동하는 차륜형 차량이 필요합니다...

도심 통과시 저격수로부터 얼마간 보호도 받을수 있어야 하구요...

닷지나 육공 트럭타고 시가지 지나다간 총구멍 나기 십상이죠...

장갑차보단 하위지만 어느정도 소구경탄 방어력을 갖추면서
전투병 수송도 가능한 다목적 차량 정도로 보면 될듯...
     
샤락 12-06-14 02:13
   
시가전 대비면 우린 차륜형 장갑차를 만들겠죠.
험비따윈 이제 전술차량에서 멀어졌습니다.
미군이 치를떨며 바꾸는 이유가 있죠.사제폭발물에 너무 취약함..
          
별명없음 12-06-14 08:37
   
차륜형 장갑차 바라쿠다라고 있는거 수출도 하는걸로 압니다만...

사제폭발물에 취약한건 마찬가집니다...

용도도 경찰특공대용으로 인도네시아인가에 수출했다고 알고 있고요...

미군이 개발한 차체 하단이 V자 모양으로 생겨서
사체폭발물이나 지뢰 폭발 방어하는 차량 형태 설계가 도입되는건 별개의 문제겠죠...

북한에는 산악전 전문 부대나 오토바이 부대도 있는데
얘들 잡으려면 기동성이 강조된 고기동 차량이 필요하지 않을까요...
망치와모루 12-06-13 23:06
   
레토나 어쩔 ㅜ.ㅜ