MbS...
Mb가 여럿인가...

오 MB의 복수 형? 이상득?

피켓 들고 나가는 사람 분명 있을듯..

k2전차 사삼 ~싸게 해줄게~~

이란의 핵장착이 현실화 되어 가는데, 미국은 팽하려는 분위기에 그렇다고 러시아제도 도입했다간 미국한테 얻어 맞을것 같고, 사우디가 급하긴 할 겁니다.
사실 핵위협이란 당면한 현실이 우리와 비슷하기도 하고, 우리가 자체적으로 해결하려는 방식이 사우디 입장에선 아주 매력적으로 보일것 같습니다.

우리나라 원전수입은 재고해 봐야할 대상으로 보이는데요

우리나라 사람들도 못 믿는 원전을 왜  해외 다른나라에 수출하려는지?

사우디도  친환경 에너지 사업으로 추진하는게 옳을듯 싶습니다

왜요 잘만 팔면 큰돈이 되는 사업인데 왜 한국이 하지 않아야 하죠, 그리고 에너지 사업에 있어서도 자기한테 맞는 사업이 있는거죠, 필요한곳에 필요한 물건을 파는것은 나쁜일이 아닌것 같습니다.
에너지 사업의 측면에서 태양광 풍력 이런것들은 큰 틀에서 에너지 주도권을 중앙집중이 아닌 각 단위별로 분산 시키는 정책이고, 핵발전은 중앙 집중 시키는 것인데, 중앙집중의 장단점이 있고, 분산의 장단점이 있는데 같이 병진해야죠... 한국의 경우에는 지금까지 너무 중앙집중이 심하기는 했어요..

안전성 문제는 제쳐두고 팔면 큰돈이 된다는 식으로 말하면 안되죠

다른 나라 사람들은 목숨이 소중하지 않나요?

우리나라의 원자력 발전소도 믿지 못하는 상황에서 왜 다른 나라에 수출하려고 하죠?

그냥 미국이나 프랑스, 영국같은 나라의 원전을 수입하면 될거 같네요

우리나라가 원전 수출을 하려면  먼저 안전성 확보부터 시급히 마련하고 하는게 옳은거죠

자국에서 원전에 대한 안전성 문제를 논하면서  다른 한편으로는 수출한다는게 말이 안된다고 봅니다

왜 굳이 한국 원전인가? 안전하게 잘만 운용하는 선진 원전 운용국에서 사가라고 말하는게 도의인거 같습니다

그리고 우리나라가 에너지 수급 의존도에서 원전에 집중적으로 몰려 있기 때문에 친환경 에너지로 선회한다고 보시나요?

원전이 안전하지 않고 방사능 폐기물 처리때문에  친환경 에너지쪽으로 선회한다는거 아닌가요?

단순히 원자력 발전에 너무 몰려서가 아니라 안전성 확보가 어렵기 때문에 친환경 에너지 사업쪽으로 간다는 말입니다

그걸 걱정하고 관리해면서 사업추진하는건 사우디죠. 우리가 아니라.

얼마전에 나온 이야기 생각나네요. 카타르와의 국경에 운하 만들고 거기에

원전폐기물도 묻겠다 뭐 이런거였나?


중동국가들이 단순히 원전히 꼭 필요해서 가져가겠다하는건 아니에요.

큰 돈의 흐름이 필요한거죠. 경제적, 정치적, 외교적으로. 저기가 멍청이들만

있어서 잘 쓰지도 못하는 비싼 무기 수집하듯이 마구 사들이던게 아니에요.

원전 우리나라꺼 안전도 세계에서 상위권인데요.문제는 우리나라 방사능 폐기물이 문제 방폐장 들어오면 난리나고 재처리해서 더쓰지도 못하게하니 계속 늘어나는거죠.