가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > K2흑표전차의 능동방어시스템

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 19-07-01 15:49

[육군] K2흑표전차의 능동방어시스템

글쓴이 : 보미왔니

K2 흑표전차의 능동방어시스템 (Active Protection System, APS)

적의 대전차 미사일을 교란시키거나 (소프트킬) 대전차 미사일을 직접 파괴시키는 방식 (하드킬)이 dlTdma 있음

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		복불복 19-07-01 15:55 2번째는 윌E가 K2에 타있는거 같네ㄷㄷ 2번째는 윌E가 K2에 타있는거 같네ㄷㄷ



		booms 19-07-01 16:01 위!~아래!!~좌!~우!~ 위!~아래!!~좌!~우!~ 위!~아래!!~좌!~우!~ 위!~아래!!~좌!~우!~



		제끼라우 19-07-01 16:10 위에사진 개틀링포가 달려있는건가요? 위에사진 개틀링포가 달려있는건가요?



		고수열강 19-07-01 16:56 저도 예전에 궁금해서 물어본건데 저게 공포탄 키트라네요.. 저도 예전에 궁금해서 물어본건데 저게 공포탄 키트라네요..



		Unicorn 19-07-01 18:33 근데 멀리서 보면 정말 생긴게 개틀링 같아 보이긴 하죠, ^ 근데 멀리서 보면 정말 생긴게 개틀링 같아 보이긴 하죠, ^



		HHH3 19-07-01 16:16 맨 아래 그림 실험에서 대전차 미사일이 전차 위를 지나가도록 발사된 것 같은데 직격으로 날라오는 미사일 잡았을 때 화염과 충격파 파편 등에 전차 손상은 없나? 왠지 이 체계는 굉장히 쓰기 까다롭고 불편하기까지 한 계륵이 될 것 같은 기분이 듦. 제한 된 상황에서만 사용 가능하며, 임무에 따라 쉽게 탈부착이 가능해야 할 것이고 1회용으로 쓰고 파괴되는 고가장비가 될 것 같은 안 좋은 느낌. 물론 최후의 생존수단이니 의미는 있겠지만, 하드킬 방식은 운용성이 너무 까다로워 보임. 맨 아래 그림 실험에서 대전차 미사일이 전차 위를 지나가도록 발사된 것 같은데 직격으로 날라오는 미사일 잡았을 때 화염과 충격파 파편 등에 전차 손상은 없나? 왠지 이 체계는 굉장히 쓰기 까다롭고 불편하기까지 한 계륵이 될 것 같은 기분이 듦. 제한 된 상황에서만 사용 가능하며, 임무에 따라 쉽게 탈부착이 가능해야 할 것이고 1회용으로 쓰고 파괴되는 고가장비가 될 것 같은 안 좋은 느낌. 물론 최후의 생존수단이니 의미는 있겠지만, 하드킬 방식은 운용성이 너무 까다로워 보임.



		booms 19-07-01 16:34 RPG-7에 측면복합장갑만으로 견디는 실험을 하고 증명한적이 있으니 능공으로 인한 파편은 충분히 견디겠죠... RPG-7에 측면복합장갑만으로 견디는 실험을 하고 증명한적이 있으니 능공으로 인한 파편은 충분히 견디겠죠...



		고수열강 19-07-01 16:58 흑표 APS 시험영상보면 METIS영상도 있죠.. 흑표 APS 시험영상보면 METIS영상도 있죠..



		HHH3 19-07-01 17:49 제가 말 한 전차 손상은 광학장비나 센서류 측면에 배치된 aps 자체 등의 피해에 대한 건데 좀 말을 짧게 했네요. 전차는 당연히 견딜 테고 위의 것들 다 따지기에 일단은 생존이 우선이긴 하니.. 방어 후에 몸을 빼야 하는 지경에 이를 수 있는지, 아니면 손상 없이 임무 수행이 가능한가에 대한 의문이 들어서 써봤습니다. 제가 말 한 전차 손상은 광학장비나 센서류 측면에 배치된 aps 자체 등의 피해에 대한 건데 좀 말을 짧게 했네요. 전차는 당연히 견딜 테고 위의 것들 다 따지기에 일단은 생존이 우선이긴 하니.. 방어 후에 몸을 빼야 하는 지경에 이를 수 있는지, 아니면 손상 없이 임무 수행이 가능한가에 대한 의문이 들어서 써봤습니다.

주요메뉴