집(주일미군기지) 지키는 개, 그리고 주인(미국)이 사냥 나갈때 호위세력(사냥개) 그 이상도 이하도 아님.
미국이 사냥 나갈 때 동료 포수의 역할은 한국 호주 영국 같은 진성 동맹국의 역할이지 일본 같은 집개/사냥개급 페이크 동맹국의 역할이 아님다. 미국이 일본을 오로지 - 전쟁수행능력 없는 - 절름발이급 방어전력으로 만들어놓은 건 다 이유가 있음; 일본에 대한 철저한 군사적 지배력 유지(미국의 패권유지와도 직결됨)
혹자는 미국이 일본의 평화헌법(맥아더 헌법) 개정을 용인해주고 전쟁 가능한 보통국가로 만들어 줄 거라고 착각하는데 - 미국의 절대패권 유지 차원에서 - 그럴 가능성은 1도 없음. 쓰레기차 피할려다 똥차랑 박치기 하는 꼴임.
현시점에 북한과 휴전선을 맞대고 대치하고 있는(아직 전쟁 안 끝난 나라임), 그리고 대중국 전선의 제 1선에서 대치중인 한국에게 미국이 해외파병을 요청할 명분도 없고, 또 할 수도 없음. 미국은 이러한 상황을 누구보다 더 잘 알고 있음. 이미 한국은 그 자체로 역할을 충분히 다 하고있는 셈.
그냥 우리는 굿이나 보고 떡이나 먹으면 되는 거임. 우리가 호르무즈 해협에 군함을 보내야 될 하등의 이유가 없음.
'저팬 패싱'으로 존재감 없는, 별로 할 일도 없이 놀고 있다시피 한, 관심받기에 환장한, 일본 자위대 함정이나 보내면 되는 거임. (낄데 안 낄데 모르고 오지랖 나대는 일본이나 열심히 '중재자 놀이'나 하면 됨ㅋㅋ)
그래서 더 국제 문대에 더 많이 참여해야 할 필요성도 있습니다. 미국이 일본에게 동북아 방어를 많이 넘기는건 그만큼 역량이 되기 때문. 그러나 한국도 이제 충분히 힘을 쌓고 있으니 능력을 보여주면 한국에게도 기회가 생깁니다.
그리고 실전 상황에서 한국이 일본의 지휘를 받는 일은 절대로 생기지 않습니다. 과거 한국 해상전력이 약할땐 미국의 주도하에 한반도 지역에서 한국이 일본의 하부에 배속되어 그런 상황이 연출될 뻔할때도 있었지만 지금은 그렇지 않죠. 동등한 입장이며 한국이 일본의 지휘를 받아야 할 그 어떤 이유도 없고 한국도 그걸 받아들이지 않을거빈다. 한다고 하면 어디까지나 미국이 중심이 되어 작전을 수행할것이고 한.일은 별도릐 작전을 수행할거빈다. 그리고 방어적 성격의 함정들 뿐인 일본보다 공격함을 가진 한국이 할 수 있는 일이 더 많습니다. 한국이 일본에 묶일 이유가 없죠. 반대로 되면 모를까. ㅎ 오히려 실전 상황이 되면 한국이 지휘르 하고 일본이 지원을 하는 쪽이 될겁니다. 당연 일본은 거부하겟죠. ㅋㅋ 그래서 한국과 일본이 엮을 일은 없을 거라고 봐요. ^
작성일 : 19-07-11 10:42
조회 : 3,061
