커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-07-12 15:43
[뉴스] 독도급 3번함, 선행연구를 거쳐 개념연구중이라는 기사
 글쓴이 : 노닉
조회 : 6,113  


‘해군비전 2045’에서 특히 눈길을 끄는 것은 우리 해군 역시 F-35B급 함재기를 운용할 수 있는 다목적·다임무 차기 상륙함 등을 확보한다는 문구다. 해군은 2005년 7월 1만4500t급 수송함 독도함(LPH-6111)을 배치한 데 이어 독도급 2번함인 1만4500t급 마라도함(LPH-6112)을 2018년 5월 진수했다. 마라도함은 독도함과 같은 배수량 1만4000t급으로 길이 199m, 폭 31m, 최대속력은 23노트다. 상륙전 병력 1000여명과 장갑차, 차량 등을 수송할 수 있고, 헬기와 공기부양정 2대 등을 탑재할 수 있다.

독도급 3번함인 백령도함(가칭)은 원래 노무현 정부 때 건조 계획이 잡혔다. 해군의 한 관계자는 “노무현 정부는 주변국과의 해양 분쟁에서 미군의 지원 없이 독자적으로 싸울 수 있는 해군을 건설하려 했다”며 “이에 따라 독도급 3척 건조를 결정했던 것”이라고 했다. 이명박 정부는 천안함 피격과 연평도 포격 사건 이후 북한의 비대칭 전력을 상대하는 게 우선이라고 판단하면서 독도급 3번함 건조 계획을 취소시켰다가 문재인 정부 들어 3번함 건조사업이 기사회생했다.

특히 문재인 정부에서 국방부 장관에 취임한 송영무 전 해군참모총장이 독도급 대형수송함 건조에 강한 뜻을 내비침에 따라 3번함 건조사업이 속도를 내기 시작했다. 현 정부에서 3번함 건조사업에 대한 검토는 지난해 3월 시작된 것으로 알려졌다. 해군은 대형수송함의 함명을 동해(독도)·남해(마라도)·서해에서 가장 멀리 떨어져 있는 섬 이름으로 붙이기로 했기 때문에 3번함 이름은 백령도함이 유력하다. 이 3번함 사업은 방위사업청 ‘선행연구’를 거쳐 한진중공업에서 ‘개념연구’ 단계에 있다.



한국도 2025년 경항모 보유국 목표

대형수송함은 해병대 상륙작전뿐만 아니라 재해·재난 구조작전 지휘, 재외국민 철수, 국제 평화유지활동 등 다양한 임무를 수행할 수 있다. 일본의 예에서 보듯 해외에선 경항공모함으로 분류되는데 2000년대 들어 세계 각국에서 인기리에 건조되고 있다. 다목적 헬리콥터와 상륙전력을 탑재하는 강습상륙함 용도도 겸한 다목적함이다.

만약 우리가 F35-B를 도입한다면 독도급 3번함인 백령도함에 탑재될 가능성이 크다. ‘대형수송함’으로 불리는 기존의 독도 1·2번함에 비해 공식 명칭이 ‘다목적 수송함’인 백령도함은 당초 2만t에서 3만t 수준으로 몸집이 불어날 것으로 보인다. 기존의 독도급은 F-35B와 같은 수직이착륙 스텔스 전투기를 운용하기에는 공간이 부족하기 때문이다. 방위사업청 관계자는 “3번함은 1·2번함과 달리 F-35B 운용 능력을 추가하는 방안도 검토하고 있다”며 “전투기 수직 이착륙이 가능하도록 활주로 갑판을 기존 독도함보다 더 두껍고 강도가 높은 철판으로 보강하고, 전투기를 따로 넣을 수 있는 이중구조 갑판을 채택할 수 있다”고 했다. 독도함 1·2번함은 전차나 장갑차와 전투기를 한 층에 동시에 넣도록 돼 있어 전투기를 보관할 격납공간이 부족하다. 따라서 전차 격납공간 위에 갑판을 한 층 더 올려 전투기 격납고로 사용할 가능성이 크다는 것이다. 격납공간이 확보되면 3번함에는 F-35B 12대를 탑재할 수 있다. 최근 해병대 창설 70주년 기념식에서 참석한 미 해병대 고위인사도 독도급 3번함을 건조해 수직이착륙기를 운용하는 방안을 권고한 것으로 알려졌다.

안승범 디펜스타임스 편집장은 “항모에서 함재기를 유지·운영한다는 것은 오랜 시간에 걸친 운용 노하우를 습득해야 한다는 뜻”이라며 “제2차 세계대전 당시 항모에서 수없이 함재기를 띄워가며 전쟁을 치렀던 일본과 우리의 처지는 엄연히 다르다. 마린온이나 오스프리 등 회전익 항공기(헬기)의 운용 노하우부터 착실하게 쌓아갈 필요가 있다”고 했다. 마라도 상륙함에는 해병대원들을 태울 수리온 상륙기동헬기가 탑재된다.

미국 역시 한국에 F-35B를 판매하기로 결정한 것으로 알려졌다. 40대가 도입될 F-35A 전투기에 더해 F-35B 전투기의 추가 도입 가능성이 높아지고 있는 것이다. “차기전투기(FX) 4차 사업에 해당하는 F-35A 20대 이외에 F-35B 20대도 추가로 도입될 가능성이 있다”는 소식도 들린다. 원인철 공군참모총장 등 군 수뇌부 역시 20대 안팎에서 차기전투기를 추가 구매하는 것이 적정하다고 판단하고 있는 것으로 알려졌다.

방산업계 관계자에 따르면, 독도급 3번함 건조에 공을 들이고 있는 송영무 전 해군참모총장도 F-35B 20대 도입을 위해 방위사업청을 비롯한 관련 부처와 접촉하고 있는 것으로 알려졌다. 일본은 2023년 무렵 이즈모급 경항모에 F-35B를 탑재할 것으로 보이는데 한국 해군도 2023년 무렵 F-35B를 추가로 발주해 2025년 F-35B를 실은 경항모 보유국 대열에 들어서는 것을 목표로 삼은 것으로 알려졌다.  





출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
태강즉절 19-07-12 15:51
   
2차대전 당시 노하우,.,,,개뿔이나.ㅋㅋ
     
Republic 19-07-12 15:52
   
조선일보
          
태강즉절 19-07-12 15:55
   
아!...(탄식^^)..잣선?..ㅋㅋ
루크007 19-07-12 15:56
   
하필 자료가 좃선이냐 퉷!!!
반달돌칼 19-07-12 15:58
   
에이 좃,선 자료... 퉤퉤 눈 배렸구만 ㅉㅉㅉㅉ
높은꿈 19-07-12 16:06
   
좃선때문에, 우리 핵추진 잠수함 개발 파토난거 생각하면 열불납니다.
     
Wombat 19-07-12 16:07
   
그노무 유씹ㅆㄲ
Republic 19-07-12 16:11
   
근데 지금 컨셉잡고 예산 받아 설계 건조기간 따져봐도
2025년은 무리 아닙니까.
아무리 다목적이라고 해도 메인은 전투기 운용인데
우리가 이런 배를 만들어본적이 없는데 ..
     
루크007 19-07-12 16:36
   
좃선 가짜뉴스 하루 이틀 보십니까
돌아온장고 19-07-12 17:10
   
믿고 거르는 조오옷
영어탈피 19-07-12 17:53
   
이번 정권 하는거 보면 백령도 이름 안쓰고 서격렬비도 같은걸로 이름 바꿀수도 있을듯
할게없음 19-07-12 18:13
   
폐간 좀 해라
메니멀 19-07-12 20:30
   
솔직히 저는 좀 많이 궁금합니다

여기 게시판의 많은 고수회원님들이 항모보유를 반대하는걸로 아는데...
지금 반응들을 보니 다들 항모보유에 부정적인것 같군요
 
저는 이번에 f-35 추가도입할때 a형 20기, b형 20기 도 좋은 선택인거 같은데..말이죠
     
어릿광대형 19-07-12 21:01
   
누구인가? 지금 누가 항모 소리를 내었어?
누가 항모소리를 내었는가 말이야!!!
     
4leaf 19-07-13 02:53
   
항모를 가장 기본인 국가방어에 쓰기 힘들기 때문이죠.

첫째로 한반도와 주변국 사이의 바다가 좁아서 지상, 해상, 수중, 공중에서 발사되는 수백발의 대함미사일의 위협속에 있는 한국 해군이 현재, 그리고 미래의 함선으로 항모를 완벽하게 방어할 수 있는가죠. 크기가 크던 작던 배는 대함미사일 단 한발에 운이 좋으면 수개월 간 도크행 운이 나쁘면 격침됩니다. 한국이 항모를 운용한다면 2차대전때 영국해군이 항모운용을 할 때 우려하던 모든것이 적용됩니다.

둘째로는 F-35B 20대로 상대에게 유의미한 타격을 줄 수 있는가 하는 부분이죠. 아무리 스텔스라 하더라도 겨우 20대로 치명적인 타격을 줄 수 있을까요? 항모에 20대가 올라간다면 순환으로 돌아가니까 실제 공격하는건 4대정도 뿐입니다. 심지어 F-35B는 수직이착륙 기능 때문에 폭장량이 눈물납니다.

이럴바엔 차라리 공군에 스텔스기를 더 몰아 주는게 현명하다고 봅니다. 만약 항모를 그래도 건조한다면 대공, 대잠 호위전력이 지금보다 배 이상으로 훨씬 들어가야 합니다.
     
할게없음 19-07-13 03:18
   
한중일 어디든 항모전단 하나로 작전 수행은커녕 생존도 버거운게 이동네임. 더군다나 한국은 중일 사이에 끼어있고 대함 미사일로 거의 커버 될만큼 거리도 아주 가깝고 대양을 끼고 있지도 않으며 해외 영토가 없음 항모로 뭔 작전을 할게 없단 말임. 글고 겨우 F35B 20대로 중국 일본같은 나라에 대체 무슨 작전을 어디서 어떻게 한단 말입니까..
     
user386 19-07-13 06:11
   
좋은 선택이라고요?...

항공모함이 현존하는 무기체계중 최강의 공격용 무기라 불리는 이유를 생각해 보시고...
주변국 해군력 상황을 둘러보시면 답 나올겁니다. 게다가 중국은 조만간 정규항모만 6척을 보유 할
예정이고 일본도 이즈모급 개장을 확정 2~3척의 사실상 정규항모를 보유할 예정인데...

함재기라고 폭장량도 얼마 안되는 F-35B 딸랑 15~20기 탑재한 LPD 겸용 경항모 1척으로 뭘 할 수
있다는거죠? 어차피 항모를 보유하게되면 엄청난 예산이 들어가는 건 마찬가지...

개인적으로 항모보유에 적극적으로 반대하지만 저런 어정쩡한 물건 만들바에는 차라리 4~6만톤급
함재기 40여기 탑재한 정규(중형)항모가 우리에게 훨씬 훌륭한 선택입니다.
     
booms 19-07-13 17:28
   
고수가 아니더라도 필요성과 전단과 보급을 꾸리고 운영할 역량이 있느냐를 생각해보면 너무도 간단하게 답 나오는거 아닌가요.

거기다 A형에 비해 B형은 작전반경과 무장능력도 작고 값은 오히려 더 비싸고 뭐 장점이 있어야지요...그렇다고 우리가 일본이나 중국만큼의 해양영토가 있는것도 아니고,,,
리얼백 19-07-12 22:45
   
중동이나 남중국해에서 무역로 독자적으로 방위할 필요성과 중국 견제명목으로 일본의 일반국가화를 적극적으로 막기 위해 생각해봄직한 문제라고 봅니다.
     
할게없음 19-07-13 03:28
   
전쟁났다고 무역로를 해군으로 차단해요? 어떤 미친나라가 그런짓 함? 세계대전 시절도 아니고. 그리고 막말로 그리한다쳐도 그 먼곳까지 항모전단 하나 보내서 지원없이 대체 무슨 수로 중일 해군을 이김? 그리고 그깟 항모전단 하나로 일본 군사대국화를 막음? 오히려 더 자극하겠구만. 중국견제는 더더욱 웃기고..
유랑선비 19-07-13 00:48
   
뭐, 지금 주변국 해군의 추세를 보면 시간문제..
최가악당 19-07-13 03:20
   
정규항모가 아니라 경항모급 강습상륙함이기 때문에 괜찮은 계획이다. 운용비도 적게 들고
일단 건조해서 수직이착륙기 운용과 항모 운용에 대한 노하우를 습득하고
주변국들의 상황변화에 따라 핵잠과 KDDX사업을 빠르게 추진하고 장기적으로
정규 핵항모 건조를 추진 해야한다.
또한 핵잠 건조가 완료되면 언제든 핵잠에 핵탄도 미사일을 장착 할 수 있도록 모든 준비해놓아야 할 것