커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-07-21 22:08
[해군] 해군입장에서 원잠도 급하지만 대잠전력이랑 구축함, 헬기등이 더 급한거 같은데...
 글쓴이 : 밤막걸리
조회 : 3,700  

원잠에 많은 돈을 소모하기 보단 길게보고 다른 것부터 확충하는게 낫지 않을까요?

우리나라 보면 구축함도 부족하지만 수송함에 실을 것도 헬기도 부족한 실정인데...

대잠전력도 부족하고...그런 것부터 구비하는게 먼저가 아닐지...

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
나스디 19-07-21 22:15
   
핵무기 없는 원잠은 아무런 의미 없습니다.
더 오래 잠수하는 잠수함일 뿐.

말씀처럼
대잠전력 확충이 훨씬 더 해군력 증강에 도움 됩니다.
일본의 휴우가 같은 대잠에 특화된 대잠 모함이 훨씬 더 기동전단에 도움이 되죠.
     
구름위하늘 19-07-22 11:09
   
저는 그렇게 생각하지 않습니다.

임진왜란 때에 그 많은 수군 장수 중에서 이순신만 특출난 전과를 얻었는가를 분석해보면,
전장의 선택을  이순신 장군이 유도하여 유리한 환경에서 싸웠다는 결과도 나옵니다.
이것이 대단한 이유가 원래 거북선을 포함한 판옥선의 속도가 왜선에 비하여 많이 느렸기 때문에 사실상 추적이나 몰이가 불가능합니다.
이순신 장군은 이것을 끊임없는 정탐선 파견과 의도를 숨긴 함대 이동을 계속하면서 유리한 전장에서 싸움을 하도록 노력을 한 것이죠.
디젤잠수함으로 적진에서 작전하려면 이순신 장군 수준의 노력과 재능이 있어야 됩니다.
핵잠으로는 일반 함장 수준이라도 가능하죠.

디젤잠수함과 원잠의 차이는 "오래" 잠수할 수 있는 여부가 아니라,
매복 작전만 가능하냐 능동 작전이 가능하냐를 구분하는 "속도" 차이라고 생각합니다.
Jenkins 19-07-21 22:39
   
지금까지 속도로 봤을 때 장보고3 배치3 계약이 2025~2026년쯤일것 같은데 장보고3급은 디젤로 끝날 가능성이 훨씬 높을것 같네요. 아무리 빨라도 핵추진 잠수함은 2030년 이후에나 현실화될 사업으로 보입니다.
     
구름위하늘 19-07-22 10:42
   
저도 비슷한 생각입니다.
대신 핵추진 잠수함의 시작은 장보고3급이 끝나는 시점이 아니라,
정보고급(209)의 대체 필요성이 생기는 시점으로 생각합니다.
1993년 첫 취역이니, +30을 해서 2023년을 기준으로 프로젝트가 시작될 수도 있습니다.
앗! 잘못 생각했네요.
손원일급(214)의 대체가 맞군요. 그럼 2037년.... 쩝.. 쩝...
사바나 19-07-21 22:44
   
원잠에 많은 돈을 투입하고 있질 않죠
제대로 시작하려면 십년도 짧아요.
대팔이 19-07-21 22:48
   
현재 한국해군은 부족한게 너무 많습니다...
푸른능이 19-07-21 23:00
   
그런식으로 가면 일본이나 중국과 경쟁이 불가능합니다.
대팔이 19-07-21 23:14
   
원잠은 정말 좋은 전략무기이지만...
비용대 효과면에선 너무나 돈이 많이 들어가는 사업입니다...
지금 해군은 구축함 척수가 부족해서 돌려막기 하는 실정입니다..
구축함, 상륙함, 구난함, 수리함, 기뢰함, 보급함, 병원선, 수송선, 정보수집함 등등....없거나 노후되거나 부족합니다...
대잠초계기, 해상초계기,  전자정찰기, 구조헬기, 기뢰제거헬기....
게다가 항공세력은 더더욱 부족하고요...
바람노래방 19-07-21 23:44
   
만약 적의 구축함 한척과 원잠 한척을 상대한다면 우리가 얼마만한 전력을 투입해야 하는지 따져보면 답 나오죠.
원잠이 훨~씬 유리합니다.
     
잠좀자자 19-07-22 22:02
   
9*년 사건을 되짚어보면 우리해군 + 주한미군 + 동해방면 해상 자위대 전력 2배가 있어도 공격원잠 식별조차 못한다 입니다. 대잠초계기 해상초계기가 첨단이네 최신이네 지랄 옆차기했지만 다 눈뚠 봉사였습니다.
히스토리아 19-07-21 23:51
   
원잠을 가진다는 건 우리의 전략적 행동반경이 그만큼 늘어난다는 얘깁니다.
가령 원잠이 있으면 한국에서 훨씬 멀리 떨어진 바다도 상대가 안심할 수 없게 만드는 효과를 가집니다.
이걸 일반 병기와 나란히 비교하면 안 됩니다.
     
밤막걸리 19-07-22 15:16
   
맞는 말씀이지만 솔직히 개발하는데 얼마나 걸릴지 알 수도 없고
원잠 살때도 마땅치 않은게 사실이니 원잠에 집착하기보다 마음을 비우고 다른 것부터 채워나가자는 소리였습니다.
moots 19-07-22 01:06
   
원잠 6대만 보유하면 중국 일본놈들 학을 뗍니다.
자민당 한국지부 자유한국당이 반대하는 이유
ultrakiki 19-07-22 01:28
   
급한 전력이 많은것은 사실이지만

원잠은 원잠대로 추진하면됨. 지금 해군이 원잠에 올인한 것도 아닌데...

아무 의미 없다는 소리는 좀 찐따 터지는 소리
     
좋은여행 19-07-22 05:20
   
이 분말이 정답. 구축함이나 헬기도 필요한 만큼 갖출려고 노력하겠죠
     
밤막걸리 19-07-22 15:13
   
아무 의미 없다고 말한 적 없는데요
어차피 원잠이 단시간에 개발되는 것도 아니니 급하게 추진해서 돈날리지말고 다른 급한 것부터 처리하자는게 찐따같은 소립니까?
네모상자 19-07-22 01:57
   
한국이 원잠 자체건조한는데 10년 이상에서 최대 16년까지 보고 있는게 현상황입니다.

출처 https://blog.naver.com/ku212/221240220347
     
히스토리아 19-07-22 03:11
   
자주국방네트워크라는 곳이 바로 신인균 소굴.
밀리터리 지식을 얻으려면 유용원의 비밀에서 놀아도 좋고 밀리돔에서 놀아도 좋지만 저기서는 놀면 안 됨.
     
밤막걸리 19-07-22 15:14
   
10년갖고는 무리지 않을까요?
현재 개발한 잠수함까지 오는데 걸린 시간만 봐도....
잔잔한파도 19-07-22 05:30
   
원잠 만이 가진 장점들이 있기 때문에 단계별로 추진하면서 다른 필요한 것들도 하나씩 채워 가리라 보네요.
찌홍이 19-07-22 06:49
   
이제 곳 전작권 환수가 될것이고 그러면 미국의 승인 없이 우리나라 가 만들 능력이 되면 만들면 그만 아닌가요?
전작권이 넘어오면 자구국방의 길이 열리는것이고 이제 미국과는 동맹이기보다는 우방국으로서의 위치에서
서로 필요한것만 교환하면 되는것아니겠습니까? 전투기도 이제 굳이 미국산이 아니라 우리나라 재정에 맞게 고를수도 있을꺼구요
돌아온장고 19-07-22 08:34
   
원잠은 무조건 추진해야죠 근데20년은 너무 길어요

10년안으로 땡기세요

최소한 12년정도까진 봐주겠어요. ㅎㅎㅎ