현재에는 불가능하죠. 제국주의 시대가 아니고
다른 국가 침공하면 반대로 떡실신 당합니다.

가장 큰 이유는 방위 무기 수출을 할려는 게 아닌가
싶네요. 전쟁 상인 길로 업종을 전환 할려고 하는 것도
같기도 합니다. 미국이 가만히 있지는 않겠지만요.

14년에 무기수출 3원칙 변경해서  무기 팔 수있지만  거지같은 가성비로  0건이죠  .  총 한자루  못팜

일본은 자국내 국내문제가 심각하면 다시 전쟁을 일어킬 가능성이 있죠, 특히 자신의 힘을 과대 평가하고 침략 가능성은 있다고 봅니다. 국지전을 통해서 독도침탈같은것은 언제나 가능성이 있죠

독도는 일본이 빼앗아도 절대로 지킬 수 없습니다.

괜시리 상륙했다가 쏟아지는 미사일 세례를 다 막을 수 없는 작디 작은 섬입니다.

독도 건드리면 일본놈들 하수 패착 두는 겁니다.

왜군이 아니라 왜구유전자의 침략근성이 문제죠.

UN헌장에 독일과 일본 이태리 등..주적국으로 남아있어 하고싶어도 전쟁못해요.
물론 하려면 가능이야 하겠지만 간탱이가 부어도 UN을 상대로 전쟁할수는 없죠.

가장 위험한 건 역사적으로 단 한 번 이라도 스스로 일어나서 운명을 바꿔 본 적 없는 국민을 보유한 나라...

다시말해 그 정권이 어떤 정권이든 쉽게 선동되고 굴복하여 종국에는 그 정권과 하나가 되는 국민을 보유한 나라...

일본 우익의 숙원이 한반도 전쟁 다시한번 입니다
돌아가는 형세가 안정되어 가니 이제 스스로 전쟁을 일으키려는게 아닐까요?
뭐 전쟁이 아니라 군사적 분쟁만 일으켜도 일본은 좋을겁니다
여차하면 핵무장 해제를 이유로 북한에 군사적 진출 할 개연성도 있습니다

우리나라 사람 중에는 일본 정복했음 하는 분들 많을 걸요.

피비린내 나는 복수 하고픈 사람들 우리나라 내에도 상당히 많습니다.

말씀하신 모든 내용은 중국에 해당하는 사항입니다
그리고 일부내용은 북한에도 해당사항이 있구요

특히, 남의 국가를 침략하고 배상을 하지 않은 국가는 대표적으로 북한과 중국을 뜻하지요

일본은 어쨎건 배상을 했지만...중국은 5000년 전부터 70년 전까지 침략을 했지만 배상을 한 역사가 없습니다

더욱 주목해야할건...일본은 침략전쟁 이후 정치체제가 바뀌었지만...
중국과 북한은 정치체제가 그대로입니다

보복의 악랄함이나 당위성 문제만 봐도 중국이 훨씬 더하구요
(솔직히 사드 도입했다고 경제 보복하는건...좀)
상식적으로 누가 더 위험한지는 깊이 생각안해도 답이나오죠

북한이나 우리나 서로 다른 체제에서 통일을 원했고, 김일성, 이승만 시절에는 무력 통일을 서로 원했던 시기입니다.

전쟁에 의한 통일은 반대하나 전범 대우는 아니죠.

전쟁이라는 수단을 잘못 사용한 거지 목표는 통일이었으니까요.

만약 이승만이 먼저 북침 통일 전쟁 일으키다 실패했다면 거꾸로 이승만이 전범 취급 받고 우리 남한에서 북한에 보상해야 합니까?

이건 아니죠.

그리고 중국은 배상 안해줬다? 일본은 해줬는데?

근세 이전 시대와 근현대를 구분해야죠.

일본이 임란 후 보상을 해주었나요?

역사적으로 근세 시대 이전에 각종 침략에 왜구들이 무슨 보상을 해줬나요?

근세 이전 시기는 전쟁에 의한 보상 시기가 아니죠.

빛쟁이국가가 전쟁을 일으킬 재력이 된다구요?

앞으로 야당은 어쩌련지 모르나, 친아베 정당 의원이 개헌 가능한 숫자가 되지 못해 한편으로는 다행이죠.

옛날 개화기때나  , 활쏘던 조선에 비해 강했죠.  현재는  맘대로 안됩니다.  전면전의 위협도다,

역시나,  토착왜구들의  한국내 접수, 그 이 후에  조약으로,  무혈입성 하는 것 그게 제일 무서운 겁니다.

그래서 내부의 적을 척결하는게 가장 중요합니다. 토착왜구 꼭 몰아냅시다.