문제는 3군중 유지비도 아마 가장 비쌀겁니다;저도 공군인줄알았는데 해수때문에 해군이라고 하더군요..하아..항공모함이라..솔직히 저 돈이면 참..할게 더 많다고 생각하네요..f35저 정도 숫자로 과연;;스읍;;;저 항모가 나올때 쯤이야 쓸만한 전대는 만들수 있을것같긴한데..하아..모르겠다 ㅡㅡ
항공모함 만들지 말고 그 돈으로 핵잠2대 그리고 지대지 미사일 사거리 1,500km 이상 무한대로 만들어라...바다도 좁은데 무슨 경항모...도쿄가 사정권 안으로 드는 지대지 미사일 무한대로 만들어 쪽발이들 대륙 넘보지 않게하자...지대지 미사일은 기술력 있으니 있는것 부터 만들자
무슨 헛소리하세요? 핵무기는 누가 만들게 해준다함? 그리고 미안한데 님 말대로 일본이 진짜 미친짓한다치면 우리나라가 항모전단 한개 만든다해도 그깟전력으론 대양에서 일본 해군 못이김. 이건 천년만년이 지나도 어쩔수 없는 사실이고 그래서 대일전에서 수상함 투자만큼 비효율적인게 없음
ㅇㅋ더 자세히 얘기해봐야 인정도 안할거같고 더 쉽게 가자고요. 님말대로 국제사회의 제재가 영향이 없다치자고요 그래서 경항모 달랑 1개로 일본 해군 뭘로 이김? 조금씩 쌓자고? 미안한데 해군전력 증강은 일본이 훨씬 빠르고 이건 일본이 망하지 않는이상 변하지 않는 사실임. 체급자체가 다른 나라인데 섬국가라 해군전력은 한국이 절대로 이길수가 없다니까요?
소용 없다고 안했는데 왜 자꾸 물타기중? 항모를 위시한 대양해군이 의미없단건데? 비대칭전력 키우면 방어하는덴 문제 없는데? 오히려 대일전에선 미사일 재고만 충분해도 유의미한 피해도 줄수있는데? 그리고 대일대중전에선 수상함 전력은 거의 필요가 없다니까. 공중우세권이 훨씬 중요하지
ㅇㅇ경항모 만들 예산 있으면 대함미사일만 왕창 만들어도 됨 해상봉쇄 같은 소리하네ㅋㅋ 국제사회가 아니라 당장 항로가 영해인 나라들은 남의나라 해군이 침범하면 어서옵쇼하고 열어주나보네. 남중국해에 가서도 그럴수 있겠죠? 중국 집앞에서도 한국 해상봉쇄한다고 해군 투사 잘도하겠네ㅋㅋ
그냥 길목에 서서 부산항 들어가는 선박만 잡아도 끝인거 아닌가요?? 반에 반만이라도 잡으면 한국은 그냥 끝인대??? 북한규제하면 거길지나는 다른나라배도 같이 막아버리나요?? 해상봉쇄라는게 북한처럼 그해당국가의 선박을 규제하는건대 그해로를 지나는 나라가 반발한다니.... 다른나라는 그냥 지나가면 되는대 반발을 왜...ㅋㅋㅋㅋ
//////////////////
지금 국제사회랑 미국이 북한상대로 어떤식으로 해상차단하는지 알고나 계시나 모르겟네??
무슨 해상차단이 길목을 막는다는 말도 안되는 소릴하더니
무슨 군인들 정치인인들이 바보인줄아시나본대
잘도 대함미사일에 줘터지게 하겟네요 이건뭐....
하나부터 열까지 답이없네
뭔 헛소리 하는거임? 대함미사일 처맞고 죽으려고? 무역항로 운운한건 말라카해협을 가서 직접 봉쇄한단건데 님처럼 남해 동해에서 봉쇄한단 개소리는 90년대 초딩들도 안했어요 님아. 대함미사일이 뭔지도 모르고 이야기 하는거임? 그리고 남의 영해에서 공중전력 호위도 제대로 못받고 뭘 하겠단거임? 그동안 우리나라 전술기들은 놀고?
언론사랑 기자가 설레발 치는 거에요.
"응급상황시 35b 같은 수직이착륙기도 운용이 가능한 함정" << 이라는 말이지.
경항공모함으로 운용한다는 것이 아님.
우리나라 대형수송함인
독도함, 마라도함 건조당시부터,
이왕 만드는거 갑판이랑, 내부엘레베이터, 격납고 구조 등
수직이착륙기 염두에 두고 건조 하자는 이야기는 꾸준히 제기되어 왔는데.
그렇게 되면, 건조 비용이 엄청나게 상승해서,
적당한 선에서 성능 타협해서 나온게 독도함, 마라도함인데.
이번에 나오는 백령도함은 돈 좀 많이 투자해서,
대형 수송함으로써 성능 만땅으로 채워서 건조한다는 의미로 해석하시면 될 듯.
"우리나라 해군 경항공모함 운용~~" 이 말이랑은 거리가 멀어도 한참 멀다는.
"신형 대형 수송함, 응급상황시 수직이착륙기 운용도 가능하도록 건조"
이 말이 정확한 표현.
저런 경항모급 대형 선박에 소형 원전 집어넣고 운용하면서 그 담에 핵잠 들어가는 것도 좋을 거 같네요.
핵연료 교체할 때도 잠수함처럼 배 가를 필요없이 한미원자력 협정에 명시한 우라늄 농축 20% 이하로 운용 가능할 거고 이렇게 운용해보면서 데이터 축적해서 핵잠용 원자로 설계 반영하면 훨 낫겠죠.
역시 지식없는 한국의 어느언론의 기사답군요. 자극적인 제목으로 클릭수 연타시킬려고 하는 수준
중형함모..수직이착륙기가 뜨고 내리면 무조건 항모같다 붙이는군요.
요즘 시대는 과거와는 다르게 전세계적으로 전쟁양상이 달라져서 정규항모를 제작 운용할수있는 나라도 별로 없거니와 비용대비 효과도 미국이나 유럽 나토연합정도되야 그나마 운용유지가 가능한.. 중국이 새롭게 추가되긴했지만 이건 좀 지켜봐야할것같고..
나머지 국가들의 항모? 운용실정을 보시면 알겠지만 뭐...
아무튼 한국군이 제작운용할려고하는 정규항모가 아니라 수직이착륙기 운용가능한 중대형 강습상륙합?인데.
발표한 제원으로 개인적으로 유추해 본다면 뭐 개인적인 희망이지만 미군의 "와스프급"은 좀 과거형이고 신형 "아메리카급"으로 생각되어집니다. 약간 더작고 저렴한?...수직이착륙기운용에 웰독이 존재하고 초수평 강습상륙이 가능한 속도 20~25노트?..뭐 한국명칭은 수송상륙함? 정도이겟지만.
만약 스키점프대가 있는 형태라면 스페인의 "후안 카를로스급"? 정도이려나 아무튼 카를로스급,아메리카급 형태중 한가지라고 보여짐. 스키점프대 장착 이야기가 있군요.. 음. 카를로스?
당연히 개발시간과 테스트시간,거기에 운용유지가 어마무시한 원자력추진방식의 항모?는 아닐것이고..
개인적으로는 정규항모는 반대이지만 미군의 "아메리카급" 같은 강습상륙함은 찬성한는 입장임.
작성일 : 19-07-22 17:23
조회 : 4,145
