커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-07-22 22:31
[잡담] 항모는 너무 이른 거 아닌가요?
 글쓴이 : 탄돌이2
조회 : 1,458  

우리 국방비로 감당 가능한가???? 너무 돈을 많이 쓴는 거 같은데....
핵원자로를 탑재한 핵추진이라면, 적극 찬성하지만,, 

탑재할 함재기까지 마련하려면, 저건 너무 과도한 비용같네요. 
호위함도 몇척 더 만들어야 할 거고, 밑에 따라다닐 잠수함까지 더 붙여주려면
지금 발표한 비용의 3~4배가 투입될 겁니다.

그러나, 운용 비용면에서도 핵추진이 더 싸다고 하던데,
이번 기회에, 유엣에이와 협상해서, 너희가 우리 해군을 원한다면, 
우리도 핵추진 가능하게 핵협정 폐기 내지는, 조정하자고 밀당해야 합니다. 

아직은 기본설계 단계일 때!
4b157cc1b7892d37228b4a27a217efd2fc1c63dc565bd85531b4732fa3ff8145285290b2829f90721b33d355879ccdd5a9865faa7361fe7efb1039f5630a9e2689c403a03d3ae94b99c22c4eb7a00e6c6502cd5ac5c61544f0f856c0e7b350fe.jpg

전술적으로!
----------------------------------------

중국/일본과 한 판 붙는다는 가정에서. 
가장 쓸 모없는 전투장비가 바로 항공모함이죠. 
우주전함이라고 해도 우리 동/서/남해에서 살아남을 수 있는 항모는 없읍니다. 
바다가 미사일 범벅으로 뒤덮힐 게 뻔 하죠. 

이런 전술적 트랩을 모르는 분들이 아주 많더군요. 

우리가 항모를 갖추게 된다면, 
동서남해가 아닌 호르무즈나 대서양, 남태평양에서나 활동 가능할 겁니다. 
대한민국 영토를 지키는데에는 아무짝에도 쓸 모 없는 게 항공모함이죠. 

때문에 우리 핵잠수함을 위한, 
원자력 협정 폐기,조정 없이는 절대로 만들지 말아야할 물건이 항공모함입니다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
난나야 19-07-22 22:35
   
기레기의 설레발 기사에 너무 빠지신듯.......
사업을 승인한 거고 실배치목표가 2030이라지만 실지로는 언제가 될지도 모르고 좀 구체적인 단계에 진입해야
가시적인 내용이 나올테고 그래야 토론할만 한것...

지금은 그냥 그럼 한번 시작해봐라 라는 느낌..
     
탄돌이2 19-07-22 22:36
   
일단 유엣에이에 핵협정 조정하자고 떡밥은 던저봐야....
그런 댓가 없이는 너무 과도한 비용으로 보입니다.
          
난나야 19-07-22 22:40
   
사업을 승인했으니 그런 내용에 관한 것도 회의를 거쳐 결정할테죠...그리고 그 결정이 어느정도 나왔을때 '그건아니다 내지 그렇게 하는게 좋겠다 ' 이런 토론이 가능할테죠
rozenia 19-07-22 22:51
   
20년 뒤를 두고 경항모에서 중형으로 나가면서 실전배치 안하더라도 그냥 10년에 1척씩 건조하고 운영훈련해보면서 노하우를 쌓아가는 건 좋다고 생각합니다

다만, 실제로 전력으로 활용하는건 의미가 없다고 봅니다

작전-훈련-수리 3단계 로테이션으로 볼때 3척은 건조해야하며 결국 중일의 테두리에서 제역할을 하려면 최소 8척이상의 방공수상함과 6척이상의 원양잠수함을 같이 건조해야 역시 방공함들도 3단계 로테이션때문에 실제 위급한 상황에서 항모1척과 방공함3척이상, 원양잠수함2척이상이 가용이 되기 때문에

이정도 전력을 뽑으려면 최소한 현재 일본해상자위대 정도의 예산이 해군에게 쥐어져야 다른 공군과 육군의 사업이 방해받지 않고 항모의 효력을 현실적으로 제대로 발휘할 수 있게 된다고 생각합니다

그저 한척의 방공수상함 1척없는 항공모함은 그냥 표적에 불과한게 현실이니까요. 특히, 중일영토가 한국기준으로 1천km안인 비좁은 동북아의 바다에서는 미사일세례 맞는 순간 침몰입니다. 아무리 이지스 시스템이라도 여러번 공격하는 공군작전기의 공대함미사일과 지상의 지대함미사일 세례를 연달아 받으면

함대 내의 요격미사일은 소모되어 결국 2-3차례면 무방비가 되고 다 침몰하는겁니다.

냉정하게 이야기하면 지정학적으로 대한민국은 여유가 되면 모를까. 그게 아니라면 육군과 공군이 훨씬더 우선 순위고 그중에서도 정찰위성과 첩보기관, 전자전능력, 대륙간탄도탄 및 대규모 미사일전력, 사이버전력, 핵잠수함 같은 군의 눈과 정보분석력 - 항공투사력이 우선 순위라 봅니다

아직까지 제대로 된 눈도 없는게 대한민국인데 덥썩 항모만든다가 제대로 쓸수도 없는겁니다.
     
탄돌이2 19-07-22 22:57
   
중국/일본과 한 판 붙는다는 가정에서.
가장 쓸 모없는 전투장비가 바로 항공모함이죠.
우주전함이라고 해도 우리 동/서/남해에서 살아남을 수 있는 항모는 없읍니다.
바다가 미사일 범벅으로 뒤덮힐 게 뻔 하죠.

이런 전술적 트랩을 모르는 분들이 아주 많더군요.

우리가 항모를 갖추게 된다면,
동서남해가 아닌 호르무즈나 대서양 남태평양에서나 활동 가능할 겁니다.
대한민국 영토를 지키는데에는 아무짝에도 쓸 모 없는 게 항공모함이죠.

때문에 우리 핵잠수함을 위한,
원자력 협정 폐기,조정 없이는 절대로 만들지 말아야할 물건입니다.
Player 19-07-22 23:01
   
재정여건상 시기상조 아니냐, 더 돈이 들어가는 것을 하면 적극 찬성이다.

논리와 근거, 실재에 대해서, 전혀 깊이 생각하지 않은 막설이네요.
     
탄돌이2 19-07-22 23:02
   
원자력 추진은 그런 비용을 치를만한 전략적 가치가 있으닌깐요.
리얼백 19-07-22 23:03
   
어차피 미 군축으로 순양함 or 함재기 탑재 플랫폼 가진 대형구축함 2가지 중 하나는 무역로 보호를 위해 더 뽑아야 하는게 우리현실입니다.

 단순 봉쇄가 아닌 추척 토벌(효율성)을 위해서는 순양함 보다 함재기 탑재 구축함이 더 쓸모 있을 뿐이구요.
 미사일 순양함 보다 함재기 탑재 강습상륙함이 더 쓸모 있죠.

 풀로 안채우고 6기 미만이면 미사일 순양함이 총비용이 더 많이 들겁니다. 이렇게 따지면 미사일 순양함에 미사일 비우고 다니면 되지 ! 이럴수도 있는데.... 뭐.

 그래도 함재기 탑재 구축함이 더 쓸모 있는건 사실이니까요. 최악의 경우라도 여차하면 물자 보급함으로 쓸 수있으니까요.
 
 미사일 순양함은 반푼이 보급함으로는 쓸수없죠.

 그렇다고 그런 임무에 이지스함이 필요한(적합한)것도 아니구요.
 
 지금 (IMF급 경제 위기가 없다는 가정하에) 해군 로드맵 보면 항모 아니면 중구축함(아스널쉽) 둘 중하나는 ( KDDX 이후 )2030년 이후에 무조건 건조 들어간다고 봐야 합니다.
당진사람 19-07-22 23:24
   
항모전에 m48 노인네부터 쳐리좀 하지~
리얼백 19-07-22 23:26
   
구축함 더 만들어라 하는데 우리나라 해역 규모에서 구축함 18척 이상 필요한가요?
( 일본 중국으로 양면 전쟁 하면 모를까.. 그러면 하기전에 G.G 쳐야죠. )

 그렇다고 호위함이 적은가? 그것도 아니죠.

 성능 고도화가 필요하지 함정 댓수늘리는게 중요한 단계가 아니죠.
 
 잠수함 하면 좋은데 이미 중대형 디젤 잠수함은 건조중이고, 원자력은 정치적으로 풀어야 할게 많습니다. 일단 정치적으로 풀려면 대외 파견을 많이 해서 입지부터 세우는게 순서죠.
잔잔한파도 19-07-23 07:07
   
상륙함이라 부르지만 항모인 것은 분명해 보이고...좀 아쉽군요...군사위성, 미사일, 원잠 등을 차근차근 준비해서 구축해 나가길 바랬는데...아무래도 현재 계획해 놓은 여러 프로젝트들이 이런저런 영향을 받게 되겠군요...그저 기존에 계획했던 중요 사업들이 마무리까지 깔끔하게 잘 추진되길 바랄뿐입니다...추경예산을 어느정도 잡으려나...
     
쉬운번역 19-07-23 07:13
   
추경해봐야 한국당에서 훼방나서 처리도 안되요.
그냥 그래서 이번에는 계획만 발표하고, 나머지는 내년 총선이후에 다시~
앨라 19-07-23 08:17
   
지금부터 검토해야, 10년 20년후에 배치되요.  그만큼 큰 프로젝트라는 거죠.  지금 시작해야 해요.
아차산의별 19-07-23 11:02
   
네  !
님  말이  맞아요
2019년  항모보유는  너무  일러요

그러나  2030년  중반  항모 보유는  너무  늦어요  !!!
아차산의별 19-07-23 11:03
   
2030년  중반에  항모 보유하려면
지금  시작해도  빠른게  아니라고 봅니다