미국이 개입하면 3차대전이 벌어지겠죠. 근데 트럼프는 물의는 일으켜도 전쟁을 일으킬 양반은 아닌지라..
하물며 선거가 1년 남은 상황에서 전쟁을 일으키면 전쟁반대론자의 거센 저항을 받게 되어 선거전략으로서도 매우 안좋습니다. 물론 정말 상황이 안좋아서 재선가능성이 희박하다고 할땐 도박으로서 던져볼 카드긴하죠.

단적으로 이야기해서 불가능합니다.

홍콩은 일단 자치권 50년 보장기간이 남아있다고 해도 원칙적으로는 중국영토입니다.
미국이나 영국 같은 외국에서 홍콩주민들의 안전보장 등에 대해 의견은 말할 수 있어도
직접적으로 할 수 있는 행동은 별로 없습니다. 기본적으로 내정간섭이기 때문이죠.

만일 중국정부가 무력으로 홍콩시위를 진압하면서 막대한 민간인 희생자가 나온다면
대외적으로 경제제재나 정치적 비난 같은 간접적 압박은 커지겠지만, 중국과 전쟁까지
불사하겠다는 나라는 나오지 않을 겁니다. 역사적으로도 자국의 이익이 걸리지 않은
단순한 인권문제 만으로 타국과 전쟁을 벌인 순진한 나라는 없었으니까요.

명분이야 약속을 어겼으니 다시 영국령으로 하겠다고 하고 밀고 들어가면되죠뭐

미국은 트럼프가 재선되어도 어디선가 전쟁이 발발해도 참전하지 않을것 같습니다.

앞으로 10년안에 새로운 국제질서로 재편될 가능성이 점점 커지고 있습니다.

말그대로 다극화의 시대로 접어 드는데 그만큼 전쟁발발의 가능성도 커집니다.

문제는 다국가가 국익을 위해 참전할것인가 아니면 국익을 위해 모른체 할것인가에 따라서 판도가 달라지겠지만 다국가가 참전한다해도 많아야 2~3개 나라정도일겁니다.
그건 3차대전이 아니겠지요.

미국이 참전하면 전지구적인 3차대전의 발발이라고 봅니디만......

3차대전이 벌어지기에는 최소한 10년이상의 농축된 에너지가 필요하다고 봅니다.
그래서 홍콩사태로 발발하기엔....

미국에서 밑그림을 그리고 영국과 대만이 밀어주고...
확전으로 가면 일본이 해양에서... 대륙에서 상륙작전이....
미국주도로... 북한이 미국협력국가로 자리를 지키고...
한국이 미국과 만주...정별...서쪽에선 인도가...남쪽에선 베트남이...
그럼....중국이 본래의 중국으로 변하지 않은까... ㅋㅋㅋ
소설쓰네요..

현대에서 전쟁으로 얻을수 있는 것은 없음....
돈만 들어가는 영토와 돈만 들어가는 인구를 얻어 뭘 할려고?
특수한 자원이 있는 것도 아니고 석유가 있는 것도 아닌데....홍콩이 뭔 전략적 가치가 있다고...
북한 2500만 인구가 투항해도 통일비용 문제로 반대하는 사람들이 있는 판국임....

시대가 어느시대인데 그게 가능할리가..
아무런 명분도 이익도 없는데 시 발점이 될 수가 있나요.
중국의 민주주화 시 발점이라면 모를까..
홍콩은 중국땅임.  남이 발을 담글 이유가 없어요.

안됩니다.
홍콩은 명목 상으로도 법적으로도 중국의 한 지역이고, 내정의 영역입니다.
유일하게 영국은 참견할 여지(홍콩반환협정 상의 조건)이 있지만, 이걸 사용할 가능성은 거의 없지요.
비난은 할 수 있어도 전쟁의 원인이 되기에는 많이 부족합니다.