커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-08-17 11:37
[해군] 이제는 항모보유 자체에 대해서 논할때는 지난것 같습니다.
 글쓴이 : ㅇ사신ㅇ
조회 : 997  

살상,테러,IS,혐오등의 관련된 모든 영상이나 이미지는 절대 금합니다.(단순 전투영상,이미지 포함)
통보없이 삭제하며, 재발시 강제조치합니다.
또한 공지위반 유저는 강제조치 합니다.(밀게 공지 필독)

이제는 항모보유 자체에 대해서 논할때는 지난것 같습니다.

이미 항모보유에 대한 정부와 해군의 의지는 굳건한것 같습니다.

2030년 까지의 장기계획에서 갑자기 중기계획으로 선회하고 당장 내년부터 연구에 들어가는것만 봐도 결심을
굳힌것 같습니다.
그리고 지금 분위기로 봐서는 다음정부에서 되돌리거나 파기할수 없을만큼의 사업진척을 이루어 낼것 같습니다.

항모...분명히 어려운 사업입니다.

얼마전 기사에 영국의 최신항모도 물새서 곤욕을 치르는 기사를 봤습니다만..

일사천리로 진행되면 좋겠지만...어느정도의 시행착오는 있겠죠..

이 과정에서 "봐라...급하게 추진하더니 이게 뭐냐..."라는 식으로 밀매나 언론에 까일것도 보입니다.. 

그런데 이번 기회를 살리지 못하면 영원히 항모보유를 못할지도 모릅니다. 

내년에 연구들어간다고 해서 2~3년만에 뚝딱 나오는것도 아닙니다.

항모가 취역할때 즈음해서...10년안에 대한민국 해군은 많은것이 변해 있을거라 믿습니다.

차기 이지스함..원자력잠수함..합동화력함..레이더.. 정찰자산등등..

혹시모르죠..바램이지만 KFX시제기가 나오고 전력화가 안정적으로 되면..

2040년쯤에 KFX함재기 파생형이 나올지도....

어렵지만 하나씩 차근차근해나갔으면 좋겠습니다..

저는 일반인 주변 친구들보단 잘 알지만 여기 가생이에서 활동하는 밀리터리 지식이 해박한 회원님들에 비할수는 없습니다.

그래도 용기내어서 한번 적어봤습니다.

혹시 댓글적을실때...비판은 하되 비난은 하지말았으면 합니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
어릿광대형 19-08-17 11:43
   
항모 아닙니다
어부사시사 19-08-17 11:55
   
군사적 허영심이 국방력을 어떻게 말아먹는지를 보게 될 겁니다.

흑표 파워팩 사태도 자칭 전문가들이 '신념을 가지고' 추진하다 군전력 말아먹은... 결국은 '이적행위'가 됐죠.

미국의 브래들리 장갑차, 줌월트 구축함 다들 그렇게 말아먹었습니다.
TheCosm.. 19-08-17 11:58
   
일단 국방부가 저질러버리긴 했으니, 중간에 취소하길 바라는 건 제외하더라도 잘 되었음 하긴 합니다. 문제라면 그 잘 되었으면 하고 바라는 상황들을 매번 사람들이 가정을 함에도 여의치 않다는 게 지금의 반대를 불러일으키는 것일 겁니다. 참 어렵네요.
뭐꼬이떡밥 19-08-17 12:02
   
전 과격하게 항모건조는 매국이라고 봅니다.
운세대통 19-08-17 12:05
   
중기계획은 돈이 들어가는 문제이구..
만약 f-35b도입계약까지 맺는다면..돌이킬순...
더더욱 되돌릴수 없겠지요 ㅎㅎ

원래 해군은 원잠보단 항모를 원하긴
했습니다. 다만 정치권에선 원잠을
더 원해서 말을 못했을뿐...

초계기 사건이후 항모가 더 힘을
받게 됐다고 하더군요...kfx사업자체에
대해선 대찬성했지만...

5세대 전투기 숫자가 부족해서 불만이었는데..
f-35a 60대 기존계획했던 수량 플러스
f-35b 20대 라면 전 솔직히 쉽게 이거 반대
못할것 같습니다. 성능이 떨어지고 가격도
비싸긴 하지만 f-35 60와 80대는 느낌이나
실전력에서 꽤 차이가 난다고 보기 때문에요..
태지1 19-08-17 12:07
   
돈 없어서 능력이 없어서 못하는 일 아닌가요?
핵탄두와 핵 투발 수단인 탄도 미사일을 먼저 확보해야 할 것 같은데 그 것도 아직 못 가진 것 아닙니까?
     
운세대통 19-08-17 12:10
   
핵탄두는 아마 제 죽기전까진 못 만들것 같구요
(이거 만들면 미국,중국, 일본 주변국가분 아니라
유로까지도 경제 제재 들어갈 겁니다.)

핵투발 수단 탄도미사일은 충분하죠..
탄도중량 제한을 풀었으니..솔직히 이정도면
탄도미사일 개발 제한이 거의 없는 셈이랑
마찬가지라고 하더군여..
          
태지1 19-08-17 12:16
   
어떻게 그렇게 나약 하세요?
     
어부사시사 19-08-17 12:11
   
짜장은 제발 좀 빠져주라! 응?????
          
태지1 19-08-17 12:18
   
님 저 보고 짜장 사람이라 하는 것이죠?
제가 짜장이란 님 생각을 적어 보세요... 님은 일제 시대 친일. 그 후에 친미 하던 사람 같군요.

울 나라가 울 나라를 지켜야지... 이런 주장이 짜장?
더불어 님이 있는 것을 보는 것이고 한 것인데 저를 짜장이라 모함하는 것입니다.

대갈팍이 있다면 양심이 있다면 앎을 말 해 보세요!
왜? 남에게 이런 피해를 입히는 것입니까?
               
어부사시사 19-08-17 12:38
   
짜장 소리 듣기 싫으면 한국말이나 똑바로 배우고 나서 글 쓰라고 쫌!!!!! 뭔 소린지 하나도 못 알아먹겠으니까.. 무슨 외계인말 하냐고오???????
                    
태지1 19-08-17 12:53
   
님 한국말 잘해요? 못 알아 들으면 그렇겠군 해야지....
외계인?

난 한글도 못하고 한문도 잘 못하지만 그렇다고 해서 님에게 내가 님에게 중국인 되어야 할까?

여러가지 일이 있는데 님이 나를 중국인이라 하는데 내가 어떻게 말 해야 할까? 님은 한국인? 기본적으로 한문 잘 모를 것 같은데... 저는 불경을 해석 했었고 제 대갈팍이 그 사람과 동화 되었던 적도 있는 것도 한 것 같은데, 뭐 내 착각일 수 있지만... 제가 그 사람과 다른 사람이었지만 그 사람처럼 된 것 같았다고 이 글 내용을 많이 번복하여 쓰었고 한글 잘 모르고, 중국말하고 한자와 다르고, 과거 중국인들 생각과도 다르고 한 것을 무식해서 구별 못 하는 것이다 하였고.... 한글 문법 좀 아냐? 하고 물었었는데.... 계속 그 짓을 하는 것 같습니다. 왜? 그럴까요?

님 한글 좀 알아요?
                         
푸른능이 19-08-17 14:06
   
친일은 잘못이지만 친미가 뭐가 문제임?

친일과 달리 친미는 불가피한 일이었고 결과도 좋았구만

친중 캄보디아 결과는 크메르 루주에 의한 킬링 필드

중국인 소리 듣는데는 이유가 있지요.
          
축구사랑인 19-08-17 14:24
   
어부) 쪽발이는 빠져라!
이러면 넌 기분좋냐? 본인과 다르다고 막장 공격이라니 읽다가 열받아 글 남긴다, 쪽발아.
태지1 19-08-17 12:44
   
넘 답답해서 닭대가린 제가 글을 씁니다.

항모 얘기에서 쓰는 얘기인데요.
보는 것이 현실이고 보고 싶은 대로 보아지는 것은 꿈이나 망상에서 가능 한 일이라 할 것입니다.
망상은 사실에서 이뤄지지 않는다고 다시 안 써도 되는 말을 씁니다.

있는 것을 있는 그대로 본다고 한다고 하는데요.
그 사실을 말 해야 할 것인데..

미국돈, 전술 핵, 울 나라 기술.... 얘기 했는데요... 좀 빠르게 이루어졌으면 합니다.

트럼프가 주한 주둔비 5배 정도 달라고 한다는 얘기가 있는데 사실인 것 같고 큰 일 같네요.
바름을 지켜서 바름 대로 처리 했으면 합니다. 그 것이 안 된다고 얘기 할 사람이 다시 많이 할 것 같지만 말입니다.
전쟁망치 19-08-17 12:44
   
지금 건조 예정인건 상륙함 인데요?
국산아몬드 19-08-17 13:03
   
핵추진이 아닌데 무슨 소용이 있어요? 중간에 연료 급유는 어떻게 받을려고?
항공모함이던 잠수함이던 일단 핵추진이 전제가 되어야 의미있습니다