커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 12-06-19 03:02
北, 스텔스 전투기를 탐지하는 특수레이더를 실전배치
 글쓴이 : 토카마
조회 : 2,568  

북한이 스텔스 전투기를 탐지하는 특수레이더를 실전배치한 것으로 알려져 파장이 일고 있다.

미국의 전설적인 스텔스기 F-22(랩터) 역시 이 특수레이더에 의해 이동 경로가 포착된 것으로 보인다. 작년 11월 서해에서 진행된 한미합동훈련 당시 김정일 북한 국방위원장은 F-22가 뜨자 벙커로 숨었던 것으로 알려졌는데 바로 이 특수레이더로 위치를 파악했기 때문인 것으로 전해졌다.

MBC 뉴스데스크는 14일 단독보도에서 한미연합사 정보관계자의 말을 통해 “북한이 러시아로부터 넘겨받은 레이더를 개량해 최근 사리원과 해주 인근에 배치했다”고 전했다. 스텔스 전투기끼리 주고받는 교신을 이용해 위치와 속도를 잡아낸다는 것이 방송의 설명이다.

천하무적으로 알려진 스텔스기의 허점이 드러난 것이다. 이 때문에 미국이 대책 마련에 착수했다고 방송은 전했다. 방송에 출연한 신인균 자주국방네트워크 대표는 “미국 입장에서는 임무를 할 때 완전히 통신을 끄고 해야 한다든지 레이더 자체도 끄고 해야 한다든지…작전 유연성이 굉장히 제약을 받게 되는 것이다”고 지적했다.

또 작년 10월 열린 노동당 창건 기념행사 당시 북한이 처음 공개한 대공미사일 S-300P가 특수레이더 신호를 포착해 스텔스기를 타격하는 무기일 수 있다고 방송은 덧붙였다.

한편 스텔스 전투기가 하늘의 제왕으로 불리는 이유는 레이더를 반사하는 면적이 미세해 적의 감시에서 완전히 벗어날 수 있기 때문이다. 자신의 존재는 완벽하게 숨기면서 첨단 레이더로 적의 동태를 낱낱이 파악하고 먼저 적을 공격하는 만큼 파괴력은 상상을 초월한다. 스텔스기 실전 배치 자체만으로 제공권의 우위는 월등해지는 것도 이 때문이다.

이 때문에 미국과 군비 경쟁을 벌이는 중국은 미국의 5세대 스텔스 전투기 F-22(랩터) 대항마로 젠-20을 개발하기도 했다. 미국 F-22는 지난 2005년부터 실전 배치됐으며 작전반경은 3000km 이상이다. 양 날개 아래 폭탄 각 약 2300kg의 폭탄을 적재하고 AIM-120 미사일 4기와 AIM-9 사이드와인더 미사일 4기 등을 탑재할 수 있는 것으로 알려졌다. 1981년부터 28년 동안 운용된 스텔스 전투기 F-117(나이트호크) 후속이다.

중국의 젠-20에서 '젠'은 '섬멸한다'는 의미다. 로버트 게이츠 미국 국방장관이 지난 9일 중국을 방문했을 때 중국 국방부는 쓰촨성 청두 공항에서 젠-20의 시험비행에 성공했다. 2대가 시험 제작된 것으로 전해지고 있다.
============================================================
================================================================================
PCL, 중국의 스텔스기 잡는 레이더

중국은 레이더에 잡히지 않는 스텔스 전투기를 간단히 포착할 수 있는 첨단 기술을 개발, 이를 적용한 획기적인 새 방공체제를 실전 배치할 단계에 있는 것으로 최근 알려졌다. 중국이 개발한 이 기술은 항공기가 상업방송이 쏘아보낸 방송용 전파의 사이를 뚫고 비행하면서 생기는 방송전파의 파동이상, 교란,에너지 차이를 컴퓨터를 통해 파악함으로써 적기의 위치를 알아내는 방법으로 알려졌다.
'
대기 중으로 포착용 전파를 쏘아보내 적기에 부딪쳐 돌아오는 전파를 파악해 적기의 위치를 알아내는 기존 레이더와는 달리 전파를 발사하지 않기 때문에 전파흡수재를 표면에 발라 적 레이더를 속이는 스텔스기도 간단히 포착될 수 밖에 없다.
.
때문에 미 정보 분석가들은 중국의 새 방공체제가 현재의 미 공군력을 상당부분 무력화시킬 수 있을 것으로 우려하고 있다고 뉴스위크는 전했다. 한 정보소식통은 중국이 이번에 개발한 첨단 방공기술 때문에 미군의 공군력이 갑자기 취약해질 경우 미국에 의한 대만의 방위가 가장 위협받게 될 것으로 우려하고 있다. 
.
미국방부는 중국이 미국의 스텔스 기술을 포착 할 수 있는지의 기술을 습득여부를 확인하고자 중국 신형 레이다시스템에 접근을 하고 있는것으로 알려지고 있다. 중국이 과거 체코의 블라스트 밀 페흐박사의 도움을 받아 이러한 방공기술을 자체적으로 개발했다면 개발및 동작원리가 간단하기 때문에 양산은 물론 러시아 등 제3국에도 손쉽게 기술이전을 할 수 있을 것으로 보인다.
.
이런 중국의 새 방공체계가 실전배치될 경우 5백억달러 이상이 든 미국의 스텔스 계획은 무용지물이 될 가능성이 크며 중국과 러시아 등이 전세계적으로 미군의 군사적 억지력을 무력화시킬 가능성도 적지 않은 것으로 보여진다. 중국이 개발한 신형 레이다 기술은 분명 체코의 타마라 시스템을 모방한 레이더시스템으로  성능이 매우 뛰어나 레이다 사이트에 나타난 적의 신상까지도 추출하는것으로 알려지고 있다.
==================================================================
=====================================================================
중국이 미국 F-22 스텔스 전투기를 탐지할 수 있는 첨단 레이더를 개발했다.

스텔스 전투기 젠-20을 자체 개발한 데 이어 스텔스기를 잡아내는 레이더까지 만들어낸 것이다.

중국이 오는 9월 베이징에서 열리는 `제6차 세계 레이더 박람회`에 이 레이더를 공개할 계획이라고 중화망이 15일 보도했다.

이번에 개발된 최신 반(反)스텔스기 레이더는 DWL002 수동 탐지형 모델이다. 이 레이더는 전파를 발사한 뒤 반사파를 이용해 목표물을 탐지하는 것이 아니라 목표물에서 반사되는 미세한 에너지 파동을 인지하는 방식을 이용한다. 독자적으로 개발한 펄스 신호 분석기를 사용해 각종 전자복사 신호가 갖는 개별적인 지문을 찾아내 분석하는 방식으로 목표물의 좌표를 탐지한다고 중화망이 밝혔다.

이 레이더를 이용하면 스텔스 전투기를 탐지할 수 있으며 탐지 거리는 500㎞ 내외에 이르는 것으로 전해졌다.

중국 군사 관련 인터넷에는 이미 DWL002 사진이 유포되고 있다. 제6회 세계 레이더 박람회는 9월 21~23일 베이징에서 열리며 각종 군사ㆍ민수용 레이더, 관련 설비와 부품, 신기술 등이 전시된다.
==================================================================================
잡아내는 방법도 다양하네......18

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
장인의언어 12-06-19 03:11
   
스텔스 잡을려고 저런 레이더를 전국에 ㅡㅡ; 그리고 전투기 싸움은 어쩔려고.. 계속 방어만 할껀가?
우주대항해 12-06-19 03:25
   
중국은 뻥이 워낙심해서 못믿겠고 북한 방식은.. 타격까지 가능하진 않을꺼같은데 -.,-
민동이 12-06-19 04:21
   
베라 라고 체코에서 만든 스텔스 잡는 레이더가 존재 하고 있습니다.
토카마 12-06-19 04:44
   
지금이야 지상수준에서 포착한다고 쳐도
나중에 시간이 지나 기술발전에 경량화까지 되서 전투기까지 달면 문제가 심각할듯..
파스포트 12-06-19 08:43
   
카더라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
당당하게 12-06-19 09:08
   
교신하는 통신을 잡아서 스텔스기를 찾는다고 쳐도... 워찌 잡을건데 ㅡ.ㅡ;;

그냥 눈뜨고 쳐맞는거나 눈감고 쳐맞는거나 맞는건 같은거구먼 ㅎㅎ
학군43기 12-06-19 09:32
   
찾아낸다- 숨는다- 또 찾아낸다- 또 숨는다.  -> 무한루프일듯..ㅎㅎ
fuckengel 12-06-19 09:48
   
공격용까지 안되구,  수십키로 범위내에서 존재확인은 가능해요..근데문젠 탐지거리땜에 반경 이삽십키로
마다 1개씩 깔아야한다는  북한살림에 저거 깐다구 엄청 오버했을거심..  물론 단가자체는 그렇게 후덜덜
한건 아니지만...수량으로 봤을때 북한에겐 음청부담인거 사실..
가끔쓴다 12-06-19 10:14
   
체코에서 만들었다는게.. 아마 복수의 레이더를 이용하는 방법인걸로 알고 있습니다.
한쪽에서 레이더를 쏘고..  다른 방향으로 반사되는 전파를 받을수 있는 다른 레이더로 받는 거라 하던데.. 
그냥 하늘위에 뭔가 있구나 아는정도라고 하더군요.   

북한의 VIP들의 대피할 수 있는 시간을 벌기위한 조기경보장치 같은 레이더 아닐지..

한가지 궁금한게..  우리가 보유하고 있는 대 레이더 미사일인 "하피"가 뜬다면 북한이 레이더를 작동시킬수 있을지 의문이 드네요.

새로운 칼(F22)이 나왔으니..  새로운 방패(대 스텔스 무기)가 나오는건 당연하겠지요.
     
스펜타 12-06-19 10:53
   
ㄴㄴ  F-22 자체에서 나오는 미약한 전파를

3대의 전파수집기가 탐지하여  3각측량으로 위치를 탐지하는거죠
          
현시창 12-06-19 11:51
   
패시브 레이더의 특성상 정확한 좌표를 얻을 수가 없습니다. 왜냐면 스텔스 전투기는 지속적으로 신호를 흘리고 다니지 않습니다. 이 때문에 신호를 흘린 시점의 전투기 좌표만을 구할 수 있습니다. 이를 해결하기 위한 것이 바이스테틱 레이더인데, 이 레이더 체계또한 고속으로 이동하는 물체의 미래좌표를 연산하는데 필요한 엄청나게 복잡한 구조의 알고리즘 구조, 그리고 연산체계와 연산능력 때문에 실용화하는데 굉장히 험난한 장애물이 기다리고 있습니다.

케플러 효과를 이용한 CW파 레이더조차도 정확한 좌표를 얻어내는데 상당한 정도의 빔을 목표공역에 머무르게 해야 하는데, 하물며 단속적인 전파를 검출하는 패시브 정도로는 정확한 좌표를 짚어낼 수가 없습니다. 게다가 액티브 레이더조차도 각오차가 존재하고, 거리오차가 존재합니다. 패시브센서로 아무리 정밀하게 탐측해도 100Km떨어진 표적에 대해 각오차가 1밀이라도 벌어지면 거리오차는 100미터가 납니다.

하지만 보통 가장 정밀한 패시브 센서의 각 오차는 70~150밀 수준이죠. 거리 오차가 7~15Km나는 상황이라면 사실상 공격은 불가능합니다. 지속적으로 전파를 방출해도 각오차가 그 수준으로 나는데다, 삼각측량을 통한 거리산출후 업데이트 과정에서 발생하는 지연률 때문이라도 패시브 센서를 스텔스 잡이용 레이더로 보는 건 분명한 과장입니다.

패시브 센서로 스텔스를 탐지하겠다는 구상은 여전히 상당한 정도의 기술적 장애물을 넘어야 가능한 발상입니다. 각종 스텔스 탐지용 레이더를 만들고 있는 동구권과 중국이 왜 스텔스 전투기를 개발하겠습니까...
user386 12-06-19 10:22
   
지금 이 말을 믿으라는 거야?...

설사 레이더에 탐지가 가능하다 하더라도... 희미하게 뭔가 잡히는 수준이지
지대공, 공대공 미사일등의 Lock on을 건다든가 하는것과 거리가 있는 것 이겠지...
레떼 12-06-19 10:47
   
그래도 미국은 이미 넘사벽 숨은 무기 다량보유중이지..
외계인 고문할때마다 숨은 기술이 툭툭 튀어나오는거같아 '- '
     
user386 12-06-19 14:30
   
외계인 고문...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

"네 이년(놈) 그 기술에 대하여 이실직고 하렸다... 저 외계인이 바른말을
할 때 까지 주리를 틀어라..."

근데 다 말해도 알아듣는 사람이 있으려나?...ㅋㅋㅋ
상상만으로 그냥 재밌네요...^^;;
초이썬 12-06-19 11:52
   
스텔스가 레이더에 날아다니는 새랑 비슷한 크기로 표시 되는 걸로 알고 있는데...
qndrnrqn 12-06-19 14:50
   
ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
스마트MS 12-06-19 14:59
   
흠...그런데. 설사 레어더를 배치 가동시킨다 한들...

북한공군전력이.. 대한민국 공군 또는 미군 전투기를 상대로 요격기를 출격할 수준될까요?

또는 대공장비가 주요시설또는 평양을 방위할정도가 되는지도 의문인데...
저건 [북]이 설치한다는 의미보단 [중]이 효과를 보기 위해 설치하는걸까요?
고전프라 12-06-20 21:32
   
스텔스 잡는다고 레이더만 잔뜩 배치하면, 전쟁 초기에 함만 날려되면 됩니다.
함 몇대만 맞아서 레이더 겁나서 켜지도 못합니다.

훈련기 파생전투기 만들자면서, 조기경보기가 적 잡아주면 미사일만 날린다, 거기다 적기에 전자전기 띄우주고,
이런 설정하고 똑같은 것인데,
F35는 측면이 약하니까 측면으로 기습한다.. 요런 설정은 안맞거나, 그런 환경에서 조금만 어긋나도,
전체 전쟁판세가 기울어버립니다.

항속거리가 짧아도 공중급유기 도입하면 된다..
공중급유기만 초전 날려버리면, 독도같은 경우는 거저 먹을 수 있는겁니다.

항속거리 짧은 전투기에 의존해서도 안되고, 레이다 지상기지에 의존하는 전투기만 양산해선
안되는게.. 결국 약점을 갖고 있다는 것으로, 그것만 제거하면, 겜끝입니다.

왜 전투기가 모든걸 갖췄음 하냐하는게.. 결국 그것이죠.
조선 유용원기자가, KFX 세미나에서 "스텔스는 스텔스로만 막는거냐?"
이런게 우문입니다.

기상레이더기지로 잡는다, 멀로 커버한다.. 지 전투기 놔두고 딴걸로 하자 그러는게..
다 나중에 문제를 일으킵니다.
지상기지에서 멀어지면, 장님 된다는 것이죠.
사방에 깔다보면, 초기에 대레이더 미사일 공격에 취약하게 됩니다.

스텔스는 스텔스로만 잡을 수 있는겁니다.